sábado, 22 de agosto de 2015

Un Raro Artefacto encontrado en Sumeria


Unas excavaciones efectuadas en Irak durante el siglo XIX, sacaron a la luz un extraño artefacto que parece ser utilizaban los dioses y tenía algún tipo de propiedad “mágica” que desconocemos.

De dicho objeto solo queda una fotografía, pero son numerosas las representaciones artísticas milenarias que muestran ese extraño objeto siendo manipulado por los dioses de Sumer.




David Rockefeller, el hombre más poderoso del planeta

David Rockefeller y todo su linaje han influido en el devenir de la historia. Financiaron los dos bandos de las grandes guerras mundiales y organizaron un plan para construir un nuevo orden mundial reduciendo la población total. David Rockefeller tiene cargos de enorme importancia y controla organizaciones como el concilio de asuntos exteriores, el club bilderberg o la orden de los caballeros de Malta, convirtiéndolo en el hombre más poderoso del planeta.



Publicado por VM el 20 de agosto de 2015
http://granmisterio.org/2015/08/20/david-rockefeller-el-hombre-mas-poderoso-del-planeta/#more-10202

Criptozoología “Animales Ocultos”….




La Fiscalía maniobra para quitar el caso Rato a dos jueces que considera 'non gratos'

QUIERE QUE LO LLEVE LA AUDIENCIA, PERO NO ANDREU

Ni el juez Andreu ni Serrano-Amal, que ha puesto cortapisas a la línea de investigación llevada por el fiscal, por la Agencia Tributaria y por la Guardia Civil

El expresidente de Bankia, Rodrigo Rato. (Reuters)

21.08.2015 – 05:00 H.
La Fiscalía Anticorrupción está maniobrando para que la causa en la que está imputado el exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, por delitos fiscales y blanqueo de capitales recaiga en un juez que apoye la investigación seguida por la Agencia Tributaria, Ministerio Público y Guardia Civil. Entiende que el actual instructor, Antonio Serrano-Arnal, está poniendo cortapisas al proceso y por eso ya ha solicitado que el caso continúe en la Audiencia Nacional. Eso sí, admite que no hay ninguna conexión con el 'caso Bankia' y, por tanto, no tiene por qué ser el juez Fernando Andreu quien lo asuma.

Formalmente, Anticorrupción solicitó la inhibición del asunto porque un nuevo informe de la Agencia Tributaria fortalecía el delito de blanqueo de capitales contra Rato. Sin embargo, fuentes jurídicas reconocen que la realidad del asunto es que el departamento que dirige Antonio Salinas no quiere a Serrano-Arnal. El instructor se ha opuesto a varias peticiones de diligencias de la fiscal encargada del caso, que no está de acuerdo con alguna de las líneas de investigación mantenidas por el juez. Ante la sospecha de que Serrano-Arnal intentara descafeinar el caso y dejarlo únicamente en el delito fiscal, Anticorrupción ha querido sacar el asunto de los juzgados madrileños.

Citada la jefa de la ONIF

Uno de los capítulos que más sorprendió en la Fiscalía es que el magistrado citara a declarar a la inspectora jefe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF), Margarita García-Valdecasas, para que testificara respecto al informe elaborado sobre el patrimonio de Rato y en el que se basó la denuncia de la Fiscalía para que un juez de guardia -antes de que el caso recayera en el Juzgado de Serrano-Arnal- acordara la entrada y registro de domicilio del expresidente de Bankia y su detención durante unas horas.

El juez Fernando Andreu. (EFE)

Varias fuentes jurídicas y fiscales señalan que García-Valdecasas es la persona que firma los informes elaborados por esta unidad de la Agencia Tributaria, pero lo hace como la máxima responsable de ésta, aunque es de sobra conocido que ella no es quien elabora los documentos sino inspectores a su cargo. Por esa misma razón, ella remitió una carta al Juzgado dando la identificación de los autores para que, en su caso, fueran ellos a testificar, ya que eran las personas que realmente habían realizado la investigación y, por tanto, conocían el contenido. Sin embargo, el magistrado no atendió a su petición y ordenó que fuera ella quien diera la cara.

En un auto previo a esta citación, por el que rechazaba la personación de acusaciones populares, el instructor advertía que los únicos indicios existentes en ese momento eran los relativos al delito fiscal y, por tanto, no había razones por las que nadie que no fuera Fiscalía ni Abogacía del Estado, pudiera formar parte del proceso.

El blanqueo como pretexto

Días después de que García-Valdecasas acudiera al Juzgado, la ONIF entregó un nuevo informe en el que daba más datos sobre un posible blanqueo de capitales por parte de Rato. De manera automática, la Fiscalía actuó paraquitarle el caso a Serrano-Arnal, quien no mostró ninguna oposición y la acordó.

El Ministerio Público se ha visto forzado a realizar este movimiento aunque inicialmente prefería que el caso se siguiera en Plaza de Castilla y no en la Audiencia Nacional, entre otras cosas para sacarlo del foco mediático que genera este último tribunal. El propio Serrano-Arnal no ha mostrado desde el principio ningún interés especial en investigar el asunto.

Ante la sospecha de que Serrano-Arnal intentara dejar el caso únicamente en el delito fiscal, Anticorrupción ha querido sacar el asunto de los juzgados madrileños

Pocas horas después de que se le asignara el caso ya se inhibió en la Audiencia Nacional. En ese momento, Anticorrupción lo recurrió para evitar que el caso se quedara en manos del juez Fernando Andreu o de alguno de los otros cinco instructores del órgano judicial. Entonces lo justificó alegando que el delito de blanqueo de capitales -competencia de la Audiencia Nacional- no estaba suficientemente aquilatado en la investigación y, por tanto, este órgano judicial no era el competente para investigarlo. Otra de las razones de Serrano-Arnal para pasar la pelota al juez Andreu era que en el informe de la Agencia Tributaria se hablaba de un posible alzamiento de bienes relacionado con el 'caso Bankia' que instruye este último.

Andreu había fijado dos fianzas para Rato. Una de ellas, en el marco de la pieza separada por las 'tarjetas black', era de tres millones de euros, que el expresidente de Bankia pagó con un aval bancario; y la otra, en la pieza principal por la fusión y salida a bolsa del banco, era de 800 millones de euros pero a pagar con carácter solidario junto con la propia entidad y otro cuatro directivos. Esta última fue abonada por Bankia y, por tanto, según la Fiscalía, en ese momento no podía existir un alzamiento de bienes con el objetivo de ocultar su patrimonio para no hacer frente a las fianzas porque éstas ya estaban satisfechas. Con estos argumentos, la Audiencia Provincial de Madrid dio la razón al Ministerio Fiscal y Serrano-Arnal tuvo que quedarse con el caso.

A estas alturas del caso, el presunto delito de alzamiento ya ha quedado descartado y esa será la baza de Anticorrupción para que no tenga por qué quedarse en el Juzgado de Andreu. Fuentes fiscales explican que en este momento la única vinculación entre el 'caso Rato' y el 'caso Bankia' es el propio Rato y, por tanto, no hay razones de conexidad para que sea investigado como una pieza separada.

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-08-21/la-fiscalia-maniobra-para-quitar-el-caso-rato-a-dos-jueces-que-considera-non-gratos_979892/

Primer caso de leucemia en un esqueleto de hace 7.000 años

esqueletoInvestigadores alemanes han descubierto los que podrían ser los signos del caso más antiguo de leucemia en un esqueleto de 7.000 años de antigüedad.

La víctima fue una mujer de unos 30 años de edad cuyo esqueleto fue desenterrado en 1982 en un yacimiento del Neolítico cercano a Stuttgart-Mühlhausen, al suroeste de Alemania.

Los restos fueron encontrados junto a un total de 71 sepulturas en el mismo lugar. Esqueleto de 7.000 años que presenta evidencias de la leucemia más antigua registrada hasta el momento. El esqueleto de la mujer yacía originalmente al lado de un vasija relacionada con la cultura de la cerámica de bandas del oeste y centro de Europa (5500-4800 a.C.). 

Estos grupos están relacionados con la introducción de la agricultura en Europa central. Los artefactos cerámicos de los que proviene su nombre consisten en tazas, cuencos, vasijas y jarras de confección sencilla, sin asas. 

Están decorados en frisos superpuestos con motivos diversos, destacando los meandros, las volutas y las formas angulosas. Cerámica de bandas. El caso más antiguo Los científicos anunciaron su hallazgo en la primera Conferencia Europea sobre Medicina Evolutiva que tuvo lugar hace pocas semanas en la Universidad de Zúrich, en Suiza. 

Aunque antes solo se habían encontrado restos de caries con inflamación alveolar en el esqueleto, posteriores análisis con escáneres de alta resolución han descubierto también pérdida importante de hueso esponjoso en el húmero y el esternón. 

Según los investigadores, esta resorción es mucho mayor que la registrada en otros individuos de su edad descubiertos en el yacimiento. Se trata de un síntoma bastante concluyente de leucemia en sus primeras fases, ya que al estar tan localizado, permite descartar otras dolencias, como osteoporosis, hiperparatiroidismo o cáncer de huesos. 

El hallazgo, indican los paleontólogos alemanes responsables del trabajo, podría ayudar a dilucidar la evolución de esta enfermedad, diagnosticada a hasta 6 personas entre 100.000 cada año, y que se ceba especialmente en los niños.

Artículo publicado en MysteryPlanet

Nuevas pistas sobre una colonia británica desaparecida en América del Norte

Arqueólogos de la Universidad de Bristol (Reino Unido) creen poder resolver un misterio sobre el destino de los primeros colonos ingleses en América del Norte. Excavaciones en la isla de Hatteras (Carolina del Norte) han descubierto una serie de artefactos que apuntan a la posibilidad de que los colonos se integraron en la tribu nativa local. 

Entre 1584 y 1587, se enviaron varias expediciones desde Inglaterra para establecer la primera colonia en el Nuevo Mundo.

 Las nuevas tierras fueron bautizadas Virginia, y una colonia permanente se estableció en 1587, con más de 100 hombres, mujeres y niños. 




Una expedición para localizar la colonia en la isla de Roanoke en 1590 descubrió el asentamiento, pero lo encontró abandonado. La única pista sobre su paradero eran las letras CRO talladas en un árbol y Croatoan talladas en un poste de madera. 

La nueva investigación, en colaboración con la sociedad de arqueología de la comunidad local, se ha centrado en la isla de Croatoan, ahora llamada Hatteras, situada a 85 kilómetros de Roanoke, y en la que se ha encontrado un número significativo de asentamientos de americanos nativos, de los siglos XVI y XVII. En un lugar en particular, se ha descubierto una serie de artilugios fechados que apuntan a la presencia y la supervivencia de los descendientes de la colonia perdida hasta mediados del siglo XVII. Algunos de estos artefactos incluyen lingotes de gres y cobre. 

Un hallazgo clave es un contador de Nuremberg, de forma idéntica a los que se encuentran en la isla de Roanoke. Los yacimientos datan de mediados del siglo XVII, y sugieren que algunos de estos preciosos artefactos fueron conservados durante un período de tiempo antes de ser desechados. 

Aunque los arquéologos no son concluyentes, creen que la supervivencia de tantos objetos de alto estatus indica que los colonos se trasladaron a la comunidad local de nativos americanos y se integraron en ella. El trabajo de excavación continuará en 2016.

vie, 21 ago 2015 18:22 UTC
http://es.sott.net/article/40559-Nuevas-pistas-sobre-una-colonia-britanica-desaparecida-en-America-del-Norte