sábado, 25 de abril de 2015

Ya no es ficción ¿Humanos modificados genéticamente?

Científicos chinos han conseguido modificar por primera vez, los genomas de algunos embriones humanos. Este acontecimiento confirma toda la tormenta de rumores que existían hasta el momento sobre este asunto y ha encendido un fuerte debate ético.

Investigadores de la Universidad Sun Yat-sen en Guangzhou, China han estado usando una técnica experimental que modifica un gen en los embriones humanos y que es el causante de un grave trastorno en la sangre.

Estas pruebas se efectuaron en embriones no viables y el éxito ha sido parcial.

El estudio de estos científicos ha sido publicado recientemente en la revista Protein & Cell creando muchas dudas en la comunidad científica sobre los riesgos que conlleva este procedimiento, así como las cuestiones éticas que genera al usarlo en humanos.

Los investigadores usaron 86 embriones para realizar las pruebas y esperaron cuatro días para poder modificar el gen. Setenta y uno de ellos consiguieron sobrevivir de los cuales 54 de ellos fueron testados genéticamente. Finalmente, en 28 embriones tuvieron éxito consiguiendo eliminar el gen defectuoso y en algunos de ellos se implantó un gen sano en su lugar.

Los investigadores dijeron que necesitan que la tasa de éxitos esté lo más próximo al 100% antes de que esta técnica pueda ser usada definitivamente en embriones humanos viables.

Pese a ello, los investigadores se encuentran preocupados ya que el uso de esta técnica causó mutaciones en otras zonas del genoma y a un ritmo mucho mayor que en los embriones de ratón o células humanas adultas sometidas al mismo procedimiento. Estas mutaciones podrían tener efectos perjudiciales en las células.


Visto en : La Entrada Secreta

¿A punto de encontrar el Planeta X?: Plutón podría tener un 'gran vecino'

La nave espacial de la NASA New Horizons captará dentro de tres meses la primera imagen cercana de Plutón. Algunos astrónomos creen que podría haber cientos o incluso miles de cuerpos distantes que se encuentran más allá del planeta enano, incluso del tamaño de la Tierra o de Marte. 

Algunos científicos creen que existen cuerpos celestes tan grandes como la Tierra o como Marte más allá de Pluton, escribe la revista 'Cosmos'

Según un artículo de Richard A. Lovett, la gran luna de Plutón, Caronte, no estuvo siempre en la órbita del planeta enano. En algún momento los dos cuerpos podrían haber colisionado ligeramente, después de lo cual Caronte se entrelazó con la gravedad de Plutón. Alan Stern, investigador de la misión de la nave espacial New Horizons de la NASA, citado por Lovett, cree que dicha colisión probablemente significa que cerca de Pluton y de Caronte podría haber grandes cuerpos espaciales vecinos. 

© Johns Hopkins University

A mediados de la pasada década se descubrieron cuatro cuerpos más lejanos que Pluton. Sin embargo, Eris, Makemake, Haumea y Sedna no superan el tamaño del planeta enano. Stern sugiere que cuerpos más grandes esperan a ser encontrados cerca de Plutón. 

"Si Plutón y Caronte fueran los únicos objetos grandes en el sistema solar exterior, las posibilidades de que colisionaran habrían sido mínimas. Stern ha calculado que se necesitaría un tiempo 10.000 veces mayor que la edad del universo para que resultara probable la colisión entre un solitario Plutón y Caronte. Sin embargo, si hubiera 1.000 objetos del tamaño de Plutón en la región, la colisión sería más posible", escribe Lovett. "Podríamos incluso encontrar cuerpos del tamaño de Marte o la Tierra", cita Lovett a Stern

mie, 22 abr 2015 03:39 UTC
http://es.sott.net/article/37717-A-punto-de-encontrar-el-Planeta-X-Pluton-podria-tener-un-gran-vecino

Príncipe Saudita: “Irán podría destrozar Arabia Saudí en 24 horas”

INSURGENTE.ORG – Arabia Saudí pidió a sus aliados no llevar a cabo aventurismo provocando o amenazando a Irán; y de cometer eso hemos abierto las puertas del infierno. Las fuerzas iraníes pueden destruir Arabia Saudí en 24 horas”.

“Arabia Saudí pidió a sus aliados no llevar a cabo aventurismo provocando o amenazando a Irán; y de cometer eso hemos abierto las puertas del infierno. Las fuerzas iraníes pueden destruir Arabia Saudí en 24 horas”, confesó el jueves el príncipe saudí en una entrevista concedida a la cadena alemana Fox.

Reconoció que Arabia Saudí fracasó en su ofensiva comenzada el 26 de marzo contra Yemen y no logró materializar sus objetivos, entre ellos debilitar al movimiento popular yemení Ansarolá.

Asimismo, aseguró que durante sus ataques aéreos contra el pueblo yemení, el régimen de Riad utilizó pilotos de nacionalidad estadounidense, francesa, paquistaní, egipcia e india.

El princípe Talal además de tachar a esos pilotos de mercenarios, aseguró que algunos de ellos cobran 7500 dólares por cualquier vuelo que realizan para bombardear el país vecino.

“Después de que algunos de nuestros aliados nos dejaron sólo y se negaron a participar en los bombardeos en Yemen, nuestros soldados perdieron ánimo para seguir en esta guerra e incluso algunos huyeron de los servicios militares”, precisó el príncipe saudí.

Cabe señalar que el 30 de marzo, algunos príncipes saudíes manifestaron su oposición a esta intervención militar que se ha cobrado la vida de más de 2640 civiles y, según datos del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), ha dejado entre 120.000 y 150.000 desplazados.

El jueves, al menos 22 yemeníes perdieron la vida y varios más resultaron heridos como consecuencia de una nueva arremetida saudí que lanzó Riad dos días después de que anunciara el fin de la operación militar y comenzara una nueva fase llamada “Restaurar la Esperanza”.

En esta nueva campaña Riad alega que tratará de reconstruir Yemen, realizar “operaciones antiterroristas” en el suelo yemení y buscará una solución política a la crisis en este país mientras que seguirá implementando el bloqueo naval, bombardeará las posiciones del Ejército yemení y de Ansarolá y podría reanudar los ataques aéreos si lo considera necesario, contradictorio anuncio pues sigue bombardeando el país árabe.

Publicado el 4/25/15
http://www.contrainjerencia.com/?p=104133

Gigantes de Peru, entre la historia y la leyenda: Gigantes de Lima y el Giganyte de Marcahuasi


GIGANTES DEL PERÚ: ENTRE LA HISTORIA Y LA LEYENDA / GIGANTES DE LIMA / EL GIGANTE DE MARCAHUASI



IMÁGENES


Grabado de Basilio Huaylas de 1805






EXPEDIENTE CURIOSO DE LA HISTORIA




Portada de revista Oiga






Video grabado por Gladys Córdova


HISTORIA DE UN SONIDO

  
http://expedienteoculto.blogspot.com.es/2015/04/3tx01-gigantes-del-peru-entre-la.html

La extraña portada de The Economist para el 2015

Enrique Romero y Adrian Salbuchi analizan la extraña portada del Anuario “The World in 2015″ (El Mundo en 2015) publicado por el importante semanario londinense “The Economist”, a fines de diciembre 2014.

Preanuncios? Alertas Tempranas?? Amenazas????

Esta tapa conforma una suerte de ‘jeroglífico’ que nosotros creemos preanuncia planes, eventos y hechos que están en la agenda de los Dueños del Poder Global para el 2015. Pareciera que han decidido hacerlo de una manera críptica que seguramente brinda orientación para los “Insiders” (quiénes forman parte de su grupo aúreo) y para el resto de nosotros “Outsiders” (los miles de millones que trabajamos, laboramos y sufrimos) conforma un desafío a desentrañar.

En este programa apenas si rozamos una interpretación de este verdadero rompecabezas con su simbología oculta. Invitamos a nuestra audiencia a escudriñar este JEROGLÍFICO 2015 para lo cual les dejamos este link que muestra esta tapa en detalle:https://socioecohistory.files.wordpress.com/2015/01/economist_magazine_jan2015.jpg


Por CanalTLV1

El escándalo de Pujalte y Trillo con nuevas revelaciones y el PSOE pide su dimisión

Vicente Martínez-Pujalte y Federico Trillo.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, cree que el embajador en Londres, el cartagenero Federico Trillo, y el portavoz de Economía del PP, Vicente Martínez-Pujalte, "tenían que haber abandonado sus puestos” tras desvelarse que compatibilizaron su escaño con una actividad privada que, a su juicio, es "ilegal".

En una entrevista en Cuatro, Sánchez avanzó ayer que el PSOE va a remitir a la Comisión del Estatuto del Diputado un escrito para que se pronuncie sobre el caso de ambos dirigentes 'populares', convencido de que es distinto al de otros parlamentarios que compatibilizan actividades.

El diputado de IU Ricardo Sixto denunció ayer en Murcia que Martínez-Pujalte vulnera la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) al ejercer una actividad privada por la que percibe una retribución, al margen de lo que cobra por su actividad en el Congreso.

Sixto indicó que según el apartado dos del artículo 157 de la citada ley, el mandato de los diputados y senadores es incompatible con el desempeño de cualquier otro puesto, profesión o actividad, públicos o privados, por cuenta propia o ajena, retribuidos mediante sueldo, salario, arancel, honorarios o cualquier otra forma.

El diputado del PP por la Región de Murcia Vicente Martínez-Pujalte compareció el jueves con su declaración de actividades en la mano para demostrar que siempre dispuso de la autorización necesaria para compaginar su labor en el Congreso con la gestión de la firma Sirga XXI Consultores, la mercantil que investiga la Agencia Tributaria por haber ingresado 75.000 euros por supuestos trabajos de asesoría de los que no existe ningún tipo de soporte documental. Pero la declaración que exhibió Pujalte no sólo no avala su argumento exculpatorio, sino que lo destruye.La declaración que formuló el dirigente popular y que fue aprobada al comienzo de la actual legislatura recoge dentro del capítulo de Actividades privadas autorizadas que es “administrador único de Sirga XXI Consultores SL”. Pero, a continuación, asegura que la actividad de la firma no guarda “ninguna relación con la Administración Pública ni con empresas públicas”, algo que ha quedado desmentido por la investigación de Hacienda, según informa El Confidencial. 

Los inspectores de la Agencia Tributaria han concluido que, entre 2008 y 2009, mientras Pujalte ocupaba un escaño en las filas de la oposición, su mercantil facturó servicios de asesoramiento por valor de 75.000 euros a una empresa constructora con sede en Valladolid, Collosa (Corporación Llorente SA), cuya actividad depende precisamente casi por completo de la Administración Pública. La propia constructora admite que su negocio se concentra en la construcción de infraestructuras y edificaciones públicas, en la concesión de servicios públicos, en la conservación de obras públicas y en el impulso de parques eólicos que dependen de licencias públicas. El asesoramiento de Sirga obligatoriamente tuvo que afectar a los negocios de Collosa con la Administración.

Según consta en la base de datos oficial, Pujalte comparte Sirga XXI Consultores conMiguel Jaime Marín Cózar, antiguo asesor de José María Aznar, actual directivo de FAES y socio de Alejandro Agag en la mercantil Addax Team, entre otras actividades. Con anterioridad, Pujalte había sido socio de la diputada del PP Ana Torme, elegida curiosamente por la circunscripción de Valladolid, la misma en que Collosa concentra gran parte de su negocio. En estos momentos, es senadora por la misma demarcación.

La declaración de actividades de Pujalte tiene otro punto conflictivo. Figura como administrador único desde el año 2003 de la firma Lihory Inversiones SL, con domicilio fiscal en Valencia. La mercantil tiene como objeto social “la compra y arrendamiento no financiero de un local sito en Mijas, Málaga”. Sin embargo, el político no mencionó la firma al inicio de la legislatura en su declaración de actividades ni tampoco la incluyó en la de bienes. Asegura que todo se debe a un simple olvido. “Esa sociedad se creó para una operación comercial que no llegó a cerrarse. Sinceramente, no sabía que esa sociedad seguía existiendo y voy a cancelarla en cuanto pueda, porque no ha tenido ningún tipo de actividad”, se excusa el diputado popular.

La investigación de la Agencia Tributaria, desvelada por El País, se centra en una larga lista de empresas que habrían estado involucradas en la concesión ilegal de licencias para la construcción de parques eólicos en Castilla y León. El escándalo ha terminado salpicando a Martínez-Pujalte por los supuestos servicios de asesoramiento que prestó a Collosa, una de las sociedades señaladas por Hacienda en el marco de la investigación.

No es el único dirigente del PP que recibió pagos de Collosa por supuestos asesoramientos verbales. El actual embajador de España en Londres, Federico Trillo, percibió otros 354.560 euros de la constructora entre 2006 y 2008. Los facturó a través de la mercantil Estudio Jurídico Labor SL. Durante los ocho años que el exministro de Defensa pasó en la oposición (2004-2011), esa firma ingresó un total de 4,5 millones de euros. 

Trillo facturó 100.000 euros al PP en pleno ‘caso Gürtel’

La asesoría de Federico Trillo no sólo hizo negocio con la constructora Grupo Collosa, beneficiada en los parques eólicos de Castilla y León. Este despacho, Estudio Jurídico Labor, bajo la lupa ahora de Hacienda por el cobro de 354.560 euros de Collosa en tres años, también prestó servicio al PP en una de las épocas más comprometidas del partido, en pleno caso Gürtel. Según documentación de la contabilidad oficial del PP a la que ha tenido acceso Vozpópuli, esta sociedad de Trillo facturó a Génova dos trabajos de asesoría jurídica en 2009 por valor de casi 100.000 euros. 

Tal y como consta en estos extractos de la tesorería popular, el primero de los pagos a Estudio Jurídico Labor se formalizó el 7 de abril de 2009 y su importe ascendió a 30.000 euros. Esta operación se efectuó ocupando Trillo un puesto destacado en el organigrama de Génova: era secretario de Justicia y Libertades Públicas del PP (2008-2011). Justo en los dos meses previos a esta contratación estalló el caso Gürtel.

En febrero, el exjuez Baltasar Garzón había decretado prisión incondicional, entre otros, para Francisco Correa, presunto cabecilla de la trama, y para Pablo Crespo, exsecretario de Organización del PP de Galicia, mientras que la Fiscalía había implicado al entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, por los famosos trajes. El extesorero del PP Luis Bárcenas fue imputado aquellos días. En marzo, el exinstructor de la Audiencia Nacional se inhibió en favor del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). Desde Génova apoyaban abiertamente a sus cargos implicados.

El segundo de los encargos a Estudio Jurídico Labor tiene fecha, según la transferencia bancaria del pago, de 23 de diciembre de 2009. La cantidad aquí se elevó a 69.600 euros. Una cifra muy superior a los honorarios habituales que venía abonando la dirección del PP en su área de de asesoría jurídica. De hecho, dentro de dicho campo, este pago a la consultoría de Trillo fue el segundo de mayor cuantía del ejercicio, sólo por delante de los 75.000 euros que percibió un prestigioso bufete de abogados con proyección internacional. En total, los populares gastaron aquel año en este concepto un total de 528.225 euros, destinando el 13% de este monto a la consultoría de Trillo.

Sábado, 25 de Abril de 2015
http://www.lacronicadelpajarito.es/politica/crece-escandalo-pujalte-y-trillo-con-nuevas-revelaciones-y-psoe-pide-su-dimision