jueves, 27 de marzo de 2014

Un oso muy simpático saluda a los turistas que lo visitan en el zoológico de Madrid


El fotógrafo Andrey Slepnev, de 31 años, fotografió el momento en que un oso grizzly saludó a un grupo de turistas que los visitaban el zoológico de Madrid, antes de sentarse.



El artista ruso manifestó que el animal “parecía muy feliz” y acotó que “cuanta más gente le devolvió el saludo, él movía el brazo” regresando el gesto.



Dailymail.co.uk / Correo del Orinoco

Cámara de seguridad capta Poltergeist en acción

¿Está un pequeño local de New Hampshire embrujado? 

poltergeist-bowl

Expertos en actividad paranormal están analizando el video que presentamos en este artículo en donde se puede observar como un bowl de vidrio sale disparado inexplicablemente del mostrador para estrellarse contra el piso. Este tipo de fenómeno es conocido como Poltergeist, y engloba cualquier hecho perceptible, de naturaleza violenta e inexplicable inicialmente por la física, producido por una entidad o energía imperceptible. 

El término suele utilizarse coloquialmente para definir todos los acontecimientos violentos que suceden en un lugar supuestamente encantado y para los cuales no existe una causa aparente que pueda describir la ciencia. El video tomado por una cámara de seguridad la semana pasada en un local de Ellacoya Country, ha sido caratulado por algunos escépticos de Internet y principalmente comentaristas de YouTube, como un fraude. 


Sin embargo, Steven Buzzotta, dueño del local, asegura que el evento ocurrió tal y como se ve en el video. “Pasamos varios días tratando de entender cómo había sucedido. No hay cuerdas, no hay ninguna corriente de aire, ni nada en el mostrador que lo haya podido mover así”, dijo el dueño en respuesta a las teorías sobre la paranormal ocurrencia. 

Varios expertos en fantasmas e historias paranormales de la zona, declararon que una niña de 14 años y su padre habitarían el edificio que data de los 1,700′s. Buzzotta recuerda haber escuchado ruidos extraños en el local durante años, pero nunca les prestó atención realmente hasta ahora. ”No intentamos engañar a nadie. Hasta ahora ningún cliente ha sido afectado o se ha pegado un susto debido a lo que pasa”, agregó.

Artículo publicado en Mystery Planet

Los Italianos emprenden el camino para rechazar a los Transgénicos

Aunque solamente cinco países de la Unión Europea permiten el cultivo de organismos genéticamente modificados, las empresas de biotecnología y sus aliados no cesan de presionar. Tampoco lo harán los activistas, advierten desde la península.

Se acerca el tiempo de sembrar en Italia, y mientras los promotores de los transgénicos preparan sus semillas y sus pleitos judiciales para lograrlo, los activistas comienzan con las acciones de resistencia en defensa de las tierras: ocupaciones de instituciones y campañas públicas son los primeros pasos, aunque no los únicos que se han dado en el país de la bota.

Un centenar de activistas de los centros sociales de diferentes regiones de Italia ocuparon, el pasado 20 de marzo, la sede de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) en Parma. Con esta iniciativa, se dice en el comunicado difundido, “relanzamos públicamente una campaña de conflicto abierto y directo en contra de la introducción de los OGM (Organismos Genéticamente Modificados) en Italia y Europa. Centros sociales, ambientalistas, activistas, agricultores, muchos nos estamos organizando con la digna rabia que anima a los campesinos desde América del Sur hasta la India, a lascomunidades rurales de todo el mundo que conforman la Vía Campesina, a los fauchers franceses que rechazaron a Monsanto y lo echaron de sus tierras. Los cultivos OGM, así como la agroindustria, ejercen una violencia sobre la agricultura, el medio ambiente y nuestros cuerpos, que ya no podemos aceptar”.

La agencia EFSA es encargada en la Unión Europea (UE) de garantizar la seguridad alimentaria. Antes de autorizar el cultivo de una nueva semilla en su territorio, Europa otorga a EFSA la tarea de verificar si es seguro para los ciudadanos. Muchos gobiernos nacionales, científicos y organizaciones ambientalistas ya denunciaron grandes fallas en la manera de actuar de esta institución y en la manera de expresar su opinión respecto a la entrada de nuevas semillas transgénicas en Europa.

La EFSA no desarrolla investigaciones científicas propias, sino que toma su decisión a partir de la consulta de los estudios otorgados por las mismas transnacionales que proponen las semillas. Por ello, comentan los activistas que ocuparon la sede en Parma, hasta el momento la EFSA nunca ha rechazado una sola propuesta de introducción de nuevas semillas transgénicas. Afirman que la protesta contra la agencia se vuelve central para denunciar que no hay una real y seria evaluación científica de los riesgos sobre las semillas que son autorizadas por la UE, muchas veces contra la opinión de varios gobiernos nacionales.

En el sito italiano de información independiente GlobalProject se comparan las declaraciones de Monsanto y de EFSA para mostrar cómo las acusaciones dirigidas a esta agencia -de actuar como si fuera un funcionario al servicio de las transnacionales y del biocapitalismo- son confirmadas por sus mismas palabras.

El director de comunicación de Monsanto, Philip Angell, declaró el 25 octubre 1998 al NYT Magazine:“Monsanto no tendría que dar cuenta de la seguridad de los alimentos biotech. Nuestro interés es vender lo máximo posible. Garantizar la seguridad es tarea de las agencias gubernamentales“. Aunque pareciera una paradoja, no es una broma leer los lineamentos de EFSA que dicen: “No está previsto que EFSA produzca estudios independientes, puesto que es tarea del proponente de demostrar la seguridad de la planta OGM“.

Monsanto intenta entrar ilegalmente en Italia

Hoy en día, en sólo cinco países de la UE existen cultivos OGM: España, Portugal, República Checa, Eslovaquia y Rumanía, con un total de 130 mil hectáreas (dentro de una superficie de 160 millones de hectáreas cultivadas en Europa) sembradas con maíz Mon810 de Monsanto en 2012 (según datos de la organización campesina italiana Coldiretti). Aunque la Unión Europea presiona para abrir las puertas a las transnacionales de los transgénicos, muchos gobiernos nacionales ponen obstáculos; entre estos se encuentra el gobierno italiano. La última medida tiene que ver con la prohibición de sembrar el maíz Mon810 hasta diciembre 2014. A pesar de todo, Monsanto, a través del empresario agrícola Fidenato y su organización -que actúa como abrecaminos para esta transnacional-, ya está sembrando este cultivo OGM.

Fidenato primero lo intentó en 2010, cultivando el Mon810 en unos campos en el pueblo de Vivaro, en la región Friuli Venezia Giulia. Algunas organizaciones sociales demandaron a dicho empresario. Aunque estos cultivos eran ilegales, mientras el juicio legal seguía su curso las plantas crecieron y en poco tiempo, el proceso de polinización provocó la contaminación en otros campos a su alrededor. Por eso, los activistas de la asociación Ya Basta, relacionada con los centros sociales del país, realizó en agosto 2010 una acción directa en la cual destruyeron materialmente los cultivos de maíz transgénico.

Los jueces castigaron penalmente a los activistas que destruyeron los campos de sembradíos ilegales, mientras que el agricultor Fidenato y su organización volvieron a sembrar el Mon810 gracias a batallas legales y al apoyo del gobierno regional. Pero también continúan las acciones de rechazo contra sus cultivos transgénicos.

En septiembre de 2013, una manifestación de 200 personas pisó simbólicamente el campo con maíz OGM para expresar su rechazo. El mes siguiente, la noche anterior a la fecha en que Fidenato fijó públicamente para hacer la cosecha de sus campos, activistas irrumpieron en ellos para manchar con barniz azul y rojo a las plantas y las mazorcas transgénicas.

El inicio de la campaña

Fidenato y su gente siguen aún en su intento de meter los OGM de Monsanto en Italia, a través recursos legales y otras estrategias, de la misma manera en que siguen las actividades de las transnacionales de biotecnología y sus aliados en las instituciones europeas. El tiempo de la siembra está cercano, en abril; y el 9 de ese mes se hará pública la sentencia de un tribunal respecto a un amparo pedido por Fidenato para recibir la autorización de sembrar los transgénicos. Pero también la voluntad de muchas organizaciones para defender la salud y el territorio no se detiene, como se ha mostrado con la ocupación realizada por los centros sociales.

Con la ocupación de la EFSA comienza una campaña en contra de los OGM y por la defensa del territorio y de la pequeña producción agrícola. La red de centros sociales lanzó una convocatoria en febrero con un comunicado titulado “OGM: ¡es la hora de decir basta!”. Allí se mencinó: “Queremos empezar un camino de movilizaciones al lado de la pequeña agricultura campesina, de aquellos productores que trabajan la tierra con respeto, cuidando la biodiversidad y valorando las diferencias en el campo, y que reproducen a nivel doméstico las semillas, cuidándolas año tras año, subvirtiendo la homologación de la producción que impulsa la industria alimentaria”.

El camino de movilizaciones ya empezó. Las fechas para las próximas iniciativas serán el 9 de abril -cuando los jueces sentenciarán sobre el amparo pedido por Fidenato-, y el 17 de abril, Día internacional de las luchas campesinas.

Daniele Fini / desInformémonos

Visto en : Sott.net
http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/03/26/italianos-emprenden-el-camino-para-rechazar-a-los-transgenicos/

Así es cómo funciona la ESTAFA de los bancos




Tras la admisión oficial del Banco de Inglaterra que crean el dinero de la nada para conceder créditos, aquí está una explicación de forma llana y entendora para que todos puedan entender cómo funciona esta estafa que es la mayor que la Humanidad haya sufrido. Crean dinero de la nada y tú trabajas para pagarles.


Daniel Estulin: "A los nazis de Ucrania les paga la Casa Blanca"

EE.UU. y la Unión Europea apoyaron, financiaron y adiestraron en Ucrania a las fuerzas neonazis para después usarlas para derrocar el régimen elegido democráticamente, asegura Daniel Estulin en su nueva edición del programa 'Desde la sombra'. 

© Reuters/Ivan Chermichkin

"De forma descarada, y en un intento de arrancar a Ucrania de la esfera de influencia rusa, la alianza occidental, y no por primera vez, pactó con los fascistas", asegura Estulin. 

En noviembre de 2013, después de unas arduas y prolongadas negociaciones sobre su ingreso en la Unión Europea, el Gobierno ucraniano decidió en el último momento no firmar el acuerdo de asociación para darle prioridad a su relación con Rusia y otros países importantes de Eurasia. 

Según señala Estulin, "después del brutal e ilegal golpe de Estado coordinado y dirigido desde EE.UU., Reino Unido y otros países, la anarquía y el terror se siembra por Ucrania". 

Por otra parte Natalia Vetrenko, presidenta del Partido Socialista Progresista de Ucrania, hace un paralelo entre los hechos que tuvieron lugar durante el euromaidán y lo ocurrido hace algunos años con la 'revolución naranja'. 

Al comparar lo ocurrido en este golpe de Estado con los acontecimientos de la revolución de 2004, Vetrenko asegura que, aunque hay elementos comunes, la revolución de 2004 fue de mucha menor escala. 

"No tuvo estos guerrilleros instruidos, ni este carácter altamente agresivo. Entonces no había nazis, no se atrevían a asomarse de sus escondrijos, y ahora son los que mandan en el euromaidán, están en el partido Sbovoda, en el Sector Derecho... hay de todo allí y todos son partidos o movimientos neonazis". 

Vetrenko también reitera la relación directa de EE.UU. en la financiación de los grupos ultranacionalistas. 

"En primer lugar, el dinero fluía a través de la Embajada de EE.UU. Se habla de 20 millones de dólares semanales que recibían tanto el partido Batkivshina como Sbovoda y otros. Cuando se hizo un registro en la sede del partido Batkivshina en diciembre de 2013 se confiscaron 17 millones dólares en efectivo que habían llegado a través de la Embajada de EE.UU.". 

Estulin recuerda el escándalo que desató la aparición en Internet de una grabación de la llamada telefónica entre el embajador de EE.UU. en Ucrania, Geoffrey Pyatt, y la subsecretaria de Estado de EE.UU. para Asuntos Europeos, Victoria Nuland, en la que hablan del caso ucraniano. 

En la grabación los dos políticos estadounidenses discuten sobre el futuro político de Ucrania e intercambian opiniones acerca de los principales representantes de la oposición que podrían ocupar puestos en el futuro Gobierno ucraniano: el líder del grupo opositor Batkivschina, Arseni Yatseniuk; el líder del partido opositor Udar, el exboxeador Vitali Klichkó; y el líder del partido Sbovoda, Oleg Tiagnibok. 

En nuestra página web puede encontrar más detalles sobre el análisis de Estulin sobre el escabroso tema del golpe de Estado nazi en Ucrania.
Comentario: Noticias relacionadas (ya sonamos a disco rayado, pero son muchos quienes han demostrado que la "revolución" en Ucrania es una farsa, y que se trata de un golpe de Estado):

Enfoque SOTT: Arrogancia Imperial: Ucrania como un "cambio de régimen" para el Imperio Americano que se pasó de la raya
- Paul Craig Roberts: La crisis en Ucrania y la locura de la intromisión imperial
- Ron Paul: EEUU invirtió miles de millones para desestabilizar a Ucrania
- Pepe Escobar: Sanciones a Rusia, guerra y farsa
- Rusia enfrenta el nazismo promovido por EEUU y la UE en Ucrania
- "Juegan con conejillos de la India... En Ucrania se produjo un derrocamiento anticonstitucional" (VIDEO)
- Vitrenko denuncia la imposición de un régimen nazi en UcraniaUna ONG de EEUU detrás de la violencia en Ucrania - El intervencionismo de EE.UU. y el crédito del FMI, igualmente dañinos para Ucrania




mie, 26 mar 2014 16:03 CDT
http://es.sott.net/article/26891-Daniel-Estulin-A-los-nazis-de-Ucrania-les-paga-la-Casa-Blanca

CCOO y UGT de Cataluña se vuelcan para llevar a las fábricas el derecho a decidir

CONTRASTA CON LA POSICIÓN DE TOXO Y MÉNDEZ

Los secretarios generales de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo (i) y Cándido Méndez. (EFE)


El internacionalismo proletario ha muerto. Al menos, en Cataluña, donde los sindicatos mayoritarios –UGT y CCOO– se han volcado con el proceso soberanista.

Las dos centrales formaban ya parte de bloque independentista que está impulsando el ‘derecho a decidir’, pero en los últimos días han reforzado su posición. Primero, con la firma de un acuerdo estratégico con la Asamblea Nacional de Cataluña para sacar adelante la consulta prevista para el próximo 9 de noviembre. Y más recientemente, con la entidad culturalÒmnium, que forma parte del enjambre de organizaciones sociales y políticas que impulsan el proceso de autodeterminación.

La posición de ambos sindicatos en Cataluña contrasta con el delicado equilibrio que mantienen las direcciones confederales de CCOO y UGT.

Tanto Ignacio Fernández Toxo como Cándido Méndez han reclamado un nuevo marco de entendimiento entre Cataluña y el Gobierno central capaz de superar las tensiones, pero en ningún caso han mostrado su apoyo explícito al derecho a decidir.

Toxo dijo recientemente que su sindicato era “muy respetuoso” con la decisión de CCOO de Cataluña, que tiene consagrado en sus estatutos el derecho de autodeterminación. Es decir, que en última instancia es la filial catalana de CCOO quien decidirá la posición de la organización en esa comunidad.

Los secretarios generales en Cataluña de UGT (c) y CCOO (i), junto a Pere Navarro. (EFE)Históricamente, ambos sindicatos han reclamado un marco de relaciones laborales propio en Cataluña, pero nunca habían llevado tan lejos sus reivindicaciones. Según Joan Carles Gallego, secretario general de CCOO en Cataluña, “el debate social y nacional debe ir en paralelo”, toda vez que los sindicatos “deben también actuar a favor de los derechos nacionales”. 

Esta idea se ha visto reflejada en algunos documentos sindicales en los que se da por superada la dialéctica derecha-izquierda en el actual contexto político y, en su lugar, se pone el acento en cuestiones territoriales, como es la propia independencia de Cataluña. La campaña pactada con Òmniun está orientada a la luz de un lema que no deja lugar a dudas: "El mundo del trabajo por el derecho a decidir".

Ataques del PSC

Algo parecido sucede en UGT, si bien, en este caso, su posición es más compleja. Aunque la posición mayoritaria del PSC es contraria al derecho de autodeterminación, sectores importantes de los socialistas catalanes lo apoyan. Y por ello, la posición de UGT –expresada a través de su incombustible secretario general, Josep María Álvarez (23 años en elpoder)– es clave. Maurici Lucena, el portavoz del PSC en Cataluña, llegó a asegurar hace unos días que los sindicatos –en Cataluña– "están más preocupados por el derecho a decidir que por los derechos sociales”.

Pere Navarro (d) escucha al portavoz del PSC, Maurici Lucena. (EFE)No es el único que critica esta deriva nacionalista de los sindicatos. Recientemente, el magistrado Miguel Felguera i Baró, del Tribunal Superior de Cataluña, cuestionaba en un blog muy representativo de la opinión de CCOO en Cataluña (lo edita López Bulla, antiguo secretario general del sindicato), la posición de las centrales mayoritarias.

El magistrado Felguera –que critica duramente lo que él denomina neocentralismo del Partido Popular y los ataques a la inmersión lingüística– partía de un razonamiento: el concepto de nación y autodeterminación “es algo que hoy no tienen sentido, al menos en Europa, y en un mundo globalizado”. Su conclusión era cristalina: “Corre por ahí un manifiesto firmado por 33 jueces catalanes a favor del derecho del derecho a laautodeterminación de Cataluña. No busquen mi nombre: me negué a firmarlo. Y ello porque me niego a creer que el fin de los problemas catalanes pase por la autodeterminación”. 

Sea como sea, lo cierto es que la posición de los sindicatos mayoritarios se basa en decisiones adoptadas en sus respectivos congresos. El X Congreso de CCOO en Cataluña aprobó por mayoría absoluta una resolución a favor del derecho a decidir. Pero mientras que a nivel nacional lo que se reclama es una reforma constitucional con la vista puesta en un marco federal, en Cataluña, como reflejó el último informe de su secretario de CCOO, se opta por la vía del referéndum y del derecho a decidir.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-03-26/ccoo-y-ugt-de-cataluna-se-vuelcan-para-llevar-a-las-fabricas-el-derecho-a-decidir_107166/