lunes, 21 de octubre de 2013

El Fraude mas Grande en la Historia de La Humanidad: Los Secretos Ocultos del Dinero

Youtube  :  Oro Plata

Las veintinueve Prohibiciones que los Talibanes imponen a las Mujeres

Las azotan si no ocultan sus tobillos, lavan la ropa en ríos, se asoman a los balcones o montan en taxi sin su dueño y guardián. Las vejaciones a las que se les somete para «protegerlas y sacralizarlas» son casi inefables

REUTERS

El régimen talibán, en su estricta y radical aplicación de la Sharía, ha conservado su poder fáctico en Afganistán dando alas a un trato marginal a la mujer que ha provocado la indignación y el estupor internacional. Es imposible sintetizar en unos puntos el maltrato y abuso permanente al que someten a sus féminas, si bien la RAWA -Asociación Revolucionaria de las Mujeres de Afganistán- ha querido hacerlo en 29 puntos, a cada cual más denigrante, vejatorio y humillante. Con este listado de violaciones de los derechos humanos más básicos, los talibanes aseguran que solo quieren «crear ambientes seguros, donde la castidad y dignidad de las mujeres sean por fin sacrosantas, tal y como recogen las creencias Pashtunes sobre la vida en purdah (práctica para ocultar la vida femenina en público)». Es decir, la creación de un estado sacralizado alrededor de las mujeres supone, para ellos, odiarlas, tratarlas como animales y someterlas durante toda la vida.

La lista con la que la RAWA denuncia en su página web la situación de las mujeres en el país asiático durante el mandato del grupo fundamentalista entre 1996 y 2001 esas restricciones vitales que sufren a manos de los talibán, tal y como publicó Mikel Ayestaran en páginas de ABC, ofrece una visión bastante amplia de lo que puede ser para muchas afganas una existencia infernal; una pesadilla de privaciones y padecimientos, de encarcelamiento en sus propios domicilios. Dice la Asociación que contrasta muy mucho esa vida entre cuatro paredes con la ilegalización vigente de tener pájaros y otros animales en jaulas.

EFE

Varias mujeres caminan en la región tribal paquistaní de Mohmand, demarcación fronteriza con Afganistán

La Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán denuncian que a muchas les quitan las ganas de seguir adelante, reduciéndolas a seres cuyo fin único es la procreación y les imponen una serie de restricciones que van desde «la completa prohibición del trabajo femenino fuera de sus hogares» hasta la «prohibición de imágenes de mujeres impresas en revistas y libros, o colgadas en los muros de casas y tiendas», pasando por el uso obligatorio del burka, prenda que ya existía con anterioridad a la llegada al poder de los talibanes. He aquí la lista completa de prohibiciones a las mujeres.

1- Completa prohibición del trabajo femenino fuera de sus hogares, que igualmente se aplica a profesoras, inginieras y demás profesionales. Sólo unas pocas doctoras y enfermeras tienen permitido trabajar en algunos hospitales en Kabul.

2- Completa prohibición de cualquier tipo de actividad de las mujeres fuera de casa a no ser que sea acompañadas de su mahram (parentesco cercano masculino como padre, hermano o marido).

3- Prohibición a las mujeres de cerrar tratos con comerciantes masculinos.

4-Prohibición a las mujeres de ser tratadas por doctores masculinos.

5- Prohibición a las mujeres de estudiar en escuelas, universidades o cualquier otra institución educativa (los talibán han convertido las escuelas para chicas en seminarios religiosos).

6- Requirimiento para las mujeres para llevar un largo velo(burka), que las cubre de la cabeza a los pies.

7- Azotes, palizas y abusos verbales contra las mujeres que no vistan acorde con las reglas talibán o contra las mujeres que no vayan acompañadas de su mahram (su marido y guardián).

8- Azotes en público contra aquellas mujeres que no oculten sus tobillos.

9- Lapidación pública contra las mujeres acusadas de mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio (un gran número de amantes son lapidados hasta la muerte bajo esta regla).

10- Prohibición del uso de cosméticos (a muchas mujeres con las uñas pintadas les han sido amputados los dedos).

11- Prohibición de hablar o estrechar las manos a varones que no sean mahram.

12- Prohibición de reír en voz alta (ningún extraño debe oír la voz de una mujer).

13- Se prohíbe a las mujeres llevar zapatos con tacones, que pueden producir sonido al caminar (un varón no puede oir los pasos de una mujer).

14- Prohibición de montar en taxi sin su mahram.

15- Prohibición a las mujeres de tener presencia en la radio, la televisión o reuniones públicas de cualquier tipo.

16- Prohibición de practicar deportes o entrar en cualquier centro o club deportivo.

17- Prohibición a las mujeres de montar en bicicleta o motocicletas.

18- Prohibición a las mujeres de llevar indumentarias de colores vitosos. En términos de los talibanes, se trata de «colores sexualmente atractivos».

19- Prohibición a las mujeres de reunirse con motivo de festividades como el «Eids», con propósitos recreativos.

20- Prohibición a las mujeres de lavar ropa en los ríos o plazaspúblicas.

21- Modificación de toda la nomenclatura de calles y plazas que incluyan la palabra «mujer». Por ejemplo, el «Jardín de las Mujeres» se llama ahora «Jardín de la Primavera».

22- Prohibición de asomarse a los balcones de sus pisos o casas.

23- Opacidad obligatoria de todas las ventanas, para que las mujeres no puedan ser vistas desde fuera de sus hogares.

24- Prohibición a los sastres de tomar medidas a las mujeres y coser ropa femenina.

25- Se les prohíbe el acceso a los baños públicos.

26- Prohibición a las mujeres y a los hombres de viajar en el mismo autobús. Los autobuses se dividen son «solo para hombres» o «solo para mujeres».

27- Prohibición de usar pantalones acampanados, aunque se llevenbajo el burka.

28- Prohibición de fotografiar o filmar a mujeres.

29- Prohibición de publicar imágenes de mujeres impresas en revistas y libros, o colgadas en los muros de casas y tiendas.
Vetos «unisex»

Aparte de las anteriores restricciones para las mujeres, hay otras legislaciones unisex, como la prohibición de escuchar música, de ver películas, celebrar el tradicional año nuevo (Nowroz) el 21 de marzo (porque la festividad es «pagana», remarcan); tener un nombre no islámico; la juventud se debe rapar el pelo; los jóvenes varones deben vestir indumentaria islámica y llevar gorra, no se pueden afeitar ni recortar sus barbas e impiden el cuidado de pichones y el adiestramiento de aves, describiéndolas como actividades no-islámicas. También está prohibido echar a volar cometas.

A. R. / E. M.ABC_ES

DARPA proyecta Modificar Genéticamente a los seres Humanos mediante la Adición de un Cromosoma 47

Bio-Armas - Presentaciones(Media.com Truthstream)

No somos biólogos moleculares por aquí, ¿pero nunca han visto la película de ciencia ficción Gattaca?

En esa película de 1997, la sociedad se estructura en torno a la eugenesia como la gente está procreada por bioingeniería como “especímenes perfectos ‘, y la vida y su posición en el mundo se basa en su genética.

 Los concebidos naturalmente, sin pruebas genéticas se proclaman “no válidos” y sólo se les permiten trabajos de baja categoría, a pesar de los talentos y habilidades que puedan poseer innatos.

Alternativamente, la película de 2011 In Time retrata un futuro distópico donde los humanos están genéticamente programados para detener el envejecimiento a los 25a. y podrían vivir para siempre – siempre y cuando ganan suficientes “créditos de tiempo” para permitirse el lujo de seguir con vida, los pobres pereceran rápidamente bajo una subida de manera artificial del costo de los tiempos de vida de sus relojes, mientras que los ricos quienen dirigen la tecnocracia están jugando con el sistema y la vida indefinidamente.

Tales escenarios de pesadilla ponen restricciones evidentes en el derecho natural a la vida, libertad y la búsqueda de la felicidad.

De vuelta en la realidad, terminan alarmantemente de forma similar están siendo perseguidos.

DARPA, el Departamento de la división de investigación de Defensa, acaba de sacar una nueva solicitud para un proyecto llamado “ Herramientas Avanzadas de Ingeniería del genoma de mamíferos ”en una investigación del gobierno federal Small Business Innovation (SBIR) .

Este proyecto no es sólo para la ingeniería del genoma de cualquier mamífero, sin embargo, es específicamente para la bioingeniería de los seres humanos.

La propuesta explica los detalles del proyecto:

“La capacidad de entregar el ADN exógeno a las líneas de células de mamíferos es una herramienta fundamental en el desarrollo de terapias avanzadas, vacunas y diagnósticos celulares, así como para la investigación biológica y biomédica básica … El éxito en el desarrollo de tecnologías para la rápida introducción de vectores de ADN grandes en líneas celulares humanas permitirá la posibilidad de diseñar las funciones mucho más complejas en líneas celulares humanas que son posibles en la actualidad “.

El objetivo declarado del proyecto es “mejorar la utilidad de los cromosomas artificiales humanos (HAC).” Una entrada de la Wikipedia explica en un lenguaje relativamente sencillo lo que es un HAC y lo que hace:

“Un cromosoma artificial humano (HAC) es un microcromosoma que puede actuar como un nuevo cromosoma en una población de células humanas. Es decir, en lugar de 46 cromosomas, la célula podría tener 47 con la 47 ª es muy pequeña, aproximadamente 6-10 megabases de tamaño, y capaces de transportar los nuevos genes introducidos por los investigadores humanos. “

Así DARPA y su equipo de científicos asociados quieren introducir un nuevo cromosoma 47 en la genética humana como una plataforma de vector para la inserción de bio-alteraciones y “mejoras” genéticas al por mayor en nuestro ADN.

La agencia espera que el desarrollo de un nuevo cromosoma permitirá una solución a las limitaciones de las tecnologías de transferencia genética “estado-of-the-art” actuales (incluyendo plásmidos, adenovirus, lentivirus, retrovirus y vectores de ADNc y construcciones minigén ). La propuesta explica que los enfoques existentes deben ser mejorados debido a inconvenientes conocidos en el fracaso de los científicos para controlar sus resultados, haciendo unos pequeñosproblemas principales:

“Estos incluyen la inserción aleatoria de ADN en el genoma del huésped, la variación en los sitios de integración estables entre las líneas celulares, la variación en el número de copias y el nivel de expresión de ADN que se entrega, limitaciones sobre el número y tamaño de construcciones de ADN que pueden ser entregados, e inmunológicas respuestas al ADN extraño. ”

Sin embargo, estas técnicas ya están en uso? Qué tranquilizador.

¿Has oído hablar del término “jugar a ser Dios? Los científicos que trabajan en estos campos no sólo se refieren a sí mismos como “ingenieros del genoma”, sino “ diseñadores biológicos ”en sus artículos periodísticos . Esta pieza de enero 2013 en la revista Molecular Systems Biología introduce el tema con una descripción escalofriante:

“” Ingeniería a gran escala del genoma ‘La frase invoca un futuro en el que los organismos son diseñados para servir a la humanidad. Sin embargo, los seres humanos han esculpido los genomas de plantas y animales domesticados por generaciones.

Desde Darwin un contemporáneo William Youatt describe la cría selectiva como «lo que permite al agricultor, no sólo para modificar el carácter de su rebaño, sino cambiarlo por completo. Es la varita del mago, por medio del cual se puede convocar a la vida independientemente de la forma y el moho que le plazca “( Youatt, 1837 ) “.

Es imposible siquiera compilar una lista exacta de todas las posibles pistas resbaladizas en juego aquí, sin embargo, es claro que esto implica un conocimiento trascendental en el control de la vida, que no sólo permite a una élite tecnocrática ya dictatorial, pero envalentona una intención de cuadro delirante y destructiva al sobrescribir las especies existentes hoy en la Tierra.

Vea el segundo video promocional 30 abajo cuando una empresa de inversión (con su espeluznante toda la insignia ojo que ve) con indiferencia a proyectos que dentro de 50 años, la ciencia se desplazará a la vida natural, en un factor de 50 a 1 con especies de laboratorio creadas artificiales – incluyendo las plantas , los animales, los seres humanos, bacterias y virus.

Fidelity Investments pronostica la creación de 50x especies biológicas más sintéticas desde especies naturales conocidos

A través de DARPA, los fondos del gobierno una larga lista de 0oyectos para obtener el control tecnocrático del futuro que se lee más como un resumen de las últimas parcelas de cine de terror de ciencia ficción. Un ejemplo: hoy sólo Activista Mensaje informó “ Proyecto Secreto DARPA Mind Control Revealed: documento filtrado ”.
Al examinar un proyecto de DARPA para perfeccionar las técnicas de control mental – o un segundo proyecto de DARPA para estudiar la hormona humana oxitocina para “mejorar” nuestra respuesta a la propaganda del gobierno – o de un tercero DARPA proyecto de interfaz del cerebro, que, literalmente, a su vez crearía soldados en cyborgs, es suficientemente espeluznante.

Sin embargo, cuando se mira a todos estos proyectos en conjunto como un combinado de esfuerzo … que plantea cuestiones preocupantes en cuanto a qué tipo de distópico, futuro tecnocrático nos están obligando a aceptar.

Estos desarrollos incluyen sólo una pequeña muestra de lo que sabemos que es cierto que pasa.¿Quién sabe lo que realmente está sucediendo detrás de estas escenas.

Exactamente cuántas consecuencias de gran alcance y potencialmente desastrosas de nuestros gobiernos que juegan literalmente a ser Dios ?

Yo m pregunto si piensan agregarle un cromosoma a un ser humano, antes deben proarlo en alguien entonces me pregunto de donde sacan el material humano parasus experimentos? La única respuesta que se me ocurre es de los abortos y de los bebes de proveta deshechados. Me equivoco?

Artur Mas prepara una 'Entesa per la Llibertat' para irse de España

Pretende convocar para el 11 de septiembre de 2014 el referéndum
Si el Gobierno impide la consulta, convocará elecciones en 2015
Encabezará una lista con Junqueras de 2 y el socialista Nadal de 4
Cómo número 3 se ha sondeado ya a Pep Guardiola, que se lo está pensando

Semana de ruido en Cataluña. Comenzó con el manual de supuestos agravios del Estado, presentado a bombo y platillo por Francesc Homs(que ni siquiera fue consultado con Josep Antoni Duran Lleida), y se cerró con el desplante de Mas a la vicepresidenta Sáenz de Santamaríaen una cena donde estaba la flor y la nata del empresariado catalán.

El presidente de la Generalitat cree que ese ambiente de confrontación "con Madrid", como les gusta decir a los independentistas, le va bien. A simple vista, se equivoca. Las encuestas siguen reflejando un desplome imparable de CiU, cuyos votantes se van hacia ERC o sencillamente no saben a quién votar. Pero es más, la cúpula empresarial de Cataluña ha comenzado a romper la omertá que protegía los alocados planes de la Generalitat, siempre generosa con los sumisos, cruel con los disidentes.

Ya no es sólo José Manuel Lara el que se atreve a poner en cuestión el aventurerismo del líder de CiU, a él se ha sumado también José Luis Bonet, presidente de Freixenet. También las multinacionales norteamericanas y europeas han dejado bien claro esta semana (ver Expansión del pasado 16 de octubre) que no quieren una Cataluña independiente.

Todo eso lo sabe Mas, pero el ruido a él le va bien porque, entre otras cosas, tapa el desastre de la gestión de la Generalitat.

Por ejemplo, la Generalitat no ha podido hacer frente al pago de los intereses trimestrales que tiene que abonar por la línea de financiación del FLA (este año Cataluña recibirá más de 9.000 millones de euros). Eso, técnicamente, es un default, una suspensión de pagos. Sin embargo, el Gobierno ha optado por una solución menos onerosa para Cataluña y le descontará esos intereses no abonados del próximo tramo que tiene que recibir del Fondo de Liquidez para, entre otras cosas, poder seguir pagando las nóminas a sus funcionarios.

Pero el ruido también le va bien a Mas porque el president ya no piensa en CiU. Sabe que la coalición está en proceso de putrefacción y que no aguantará esta legislatura. Duran Lleida ha puesto las cartas sobre la mesa y el líder de Convergència lleva meses trabajando en una alternativa que alterará profundamente el mapa político de Cataluña.

Ésta es su hoja de ruta.

1.- Antes de final de año, el presidente de la Generalitat pondrá fecha a la consulta (casi con total seguridad el 11 de septiembre de 2014).

2.- Ese gesto le servirá para dar entrada a ERC en el Govern y para preparar una coalición electoral con los republicanos de cara a laselecciones europeas de la próxima primavera. Esa lista podría ser la más votada en Cataluña.

3.– Si el Gobierno se niega, como es muy probable, a la convocatoria de la consulta, Mas podrá argüir ante sus ciudadanos que él hizo todo lo posible por respetar la legalidad y que Madrid no se lo permitió.

4.– A renglón seguido, convocará elecciones para la primavera de 2015.

5.– En ese proceso, se rompería la coalición con Unió Democràtica.

6.– Se conformaría una coalición, la Entesa per la Llibertat (ése es el nombre que se está barajando), en la que se integrarían Convergència, ERC, restos escindidos del PSC y ciudadanos independientes de reconocido prestigio.

7.– Esa lista estaría encabezada por el propio Artur Mas. El número dossería el líder de ERC, Oriol Junqueras. El número cuatro podría ser para Joaquim Nadal (PSC)... ¿Y el número tres? No, no ha sido un olvido. Sencillamente es que el número tres de esa hipotética lista a las elecciones plebiscitarias de 2015 sería nada más y nada menos que Pep Guardiola, el ahora entrenador del Bayern de Munich y ex entrenador del FC Barcelona. Probablemente, el personaje más querido y admirado de Cataluña.

Las fuentes consultadas señalan que la inclusión de Guardiola en la lista independentista no es sólo un deseo de los asesores de Mas, sino que ya habido conversaciones y un ofrecimiento informal. El ex futbolista ha dicho que se lo pensará, pero la idea, según las fuentes, le ha parecido buena.

A esa lista, que según las fuentes, podría arrasar en Cataluña (logrando90 escaños), se sumarían personajes de la cultura y profesiones liberales, gente muy popular y de distintos ámbitos ideológicos para dar la sensación de que no se trata sólo de una opción política al uso, sino de una candidatura de toda la "nación catalana".

Por eso, a Mas no le preocupa demasiado que CiU se esté desinflando en los sondeos. Él quiere alcanzar su sueño: ser el president de la Cataluña independiente.

Naturalmente, todo eso es muy bonito, pero ¿qué pasará en el minuto uno de la independencia?

Fuentes del Gobierno dicen que en ese hipotético momento (que nadie cree se llegue a dar) lo que se produciría sería "un colapso financiero".

En Cataluña, efectivamente, se podría seguir usando el euro, pero como se usa el dólar u otra divisa. Lo importante es que Cataluña y sus bancos perderían las líneas de liquidez del BCE y ninguna empresa catalana podría servir como colateral para las emisiones de deuda de la Generalitat.

Al día siguiente de la independencia, dicen las fuentes, un 40% de los depósitos huiría de Cataluña, lo que dejaría a las entidades catalanas en la quiebra más absoluta.

Pero, ¿estamos indefectiblemente condenados a la confrontación España/Cataluña? ¿Hay todavía algún margen para evitar el desastre?

Tanto Duran como el PSC han puesto en marcha lo que llaman Tercera Vía y que se concretaría en una consulta autorizada por el Gobiernoy con diversas opciones para garantizar una victoria (aunque por los pelos) de los que quieren seguir en España, aunque de otra forma.

Sin embargo, la respuesta a esa pregunta está en Moncloa. Rajoy no puede seguir actuando como si no pasara nada. Ése es el asunto político prioritario que tiene sobre la mesa. No es la hora de hacer números, es la hora de hacer política.

Casimiro García-Abadillo | Madrid

La mayor cámara acorazada de oro de JP Morgan Chase, pasa a manos de los chinos

El edificio más emblemático del primer banco USA: JP Morgan-Chase ha pasado a manos de los chinos, con la particularidad de que alberga la mayor cámara acorazada de oro del mundo.

Evidentemente, es un símbolo de que China ha pasado a dominar la economía mundial pero el detalle de la cámara acorazada todavía puede tener más implicaciones que (espero) se aclararán en las semanas venideras.

En los últimos días han ocurrido otras noticias cuanto menos curiosas.

-Obama tiende la mano a Irán.
-Turquía afirma dejar de apoyar a los mercenarios islámicos en Siria.
-En la ciudad de Bengasi fue asesinado el jefe de policía de Libia, que fue uno de los primeros traidores a Gadaffi.

Vamos a esperar unas semanas para ver si ha habido alguna “variación significativa” en la geopolítica mundial que justifica todas estas noticias. Tras el amago de bancarrota de los Estados Unidos y la abortada invasión de Siria entramos en un periodo en el que habrá que ver cuál de los dos bandos enfrentados se sale con la suya.

De momento, Obama nombró a un nuevo director de seguridad interna el día después de que se cancelara la suspensión de pagos: mala señal.

El uno por ciento: gigantes gobiernos + gigantes corporaciones = masiva desigualdad de la riqueza


Hoy en día, hay protestas en todo el mundo que se dirigen "al uno por ciento" y toda la riqueza y el poder que han acumulado. Por desgracia, muchas de las soluciones que estos manifestantes están abogando simplemente no van a funcionar y no conducirá a una menor desigualdad de la riqueza.

Durante las últimas décadas los más grandes gobiernos y corporaciones de todo el mundo han crecido en tamaño, haciéndose cada vez más grandes. De hecho, hemos visto este patrón ocurrir prácticamente en todo el mundo. Siempre que tengas grandes muy grandes concentraciones de dinero y poder, irremediablemente conducirá a una enorme desigualdad de la riqueza.

Es evidente que el mundo ya es muy injusto con una pequeña minoría de los ciudadanos del mundo que poseen la mayor parte de la riqueza, mientras que miles de millones simplemente luchan por sobrevivir. Como también es evidente la enorme brecha entre los estándares de riqueza y de vida de los llamados países "desarrollados" en comparación con las naciones "en desarrollo". 

Así que ¿todo esto va a cambiar en el corto plazo? Pues bien, teniendo en cuenta el hecho de que la gran mayoría de nuestros políticos están en los bolsillos de las grandes corporaciones, no deberíamos hacernos demasiadas ilusiones.

Este vídeo explica mejor la desigualdad de la riqueza en números más comprensibles.