sábado, 20 de julio de 2013

Muere Schoep, el perro que emocionó a la red


Una tierna fotografía en donde John Unger aparece sumergido en un lago sosteniendo en sus brazos a Schoep, su perro, dio la vuelta al mundo. Más allá de la clásica imagen de un amo cariñoso, se trataba de una historia de amor.

La escena fue captada en agosto del año pasado por la fotógrafa Hannah Stonehouse, quien compartió la imagen en Facebook.

Unger se sumergió junto a Schoep en un lago de Wisconsin, en Estados Unidos, para calmar el dolor de su mejor amigo, quien sufría de artritis hace 19 años. Esta dolencia no le permitía dormir.

La imagen se hizo famosa por la ternura que transmitía y la relación de amistad entre Unger y Schoep. Pero el bello Schoep falleció el miércoles. Su dueño compartió la triste noticia a través de la red social, lo cual desató una cadena de tristes comentarios.

“Respiro pero no puedo recuperar mi aliento. Schoep murió ayer”, escribió Unger, quien adoptó a Shoep a los 8 meses de edad.

El can había cumplido 20 años el 15 de julio. Personas de todas partes del mundo vieron una fotografía de la celebración.

“Un día fantástico tuvimos. Caminamos por la playa, comimos, tomamos una siesta, fuimos de compras. Todo ello sin la humedad, eso es lo que lo hizo fantástico”, comentó el amo en esa fecha.

El amoroso dueño tiene más de 217 mil fans y recibió el apoyo de sus seguidores después de la fatídica noticia.

Plan de la Marina de EE.UU. para preparar al público para Alienígenas entre nosotros

En honor al Día de la Independencia de EE.UU., Catherine Austin Fitts, ex Asistente Secretaria del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), dio a conocer un documento apoyando sus afirmaciones de que la Marina de los EE.UU. inició un plan en 1998 para ajustar sus operaciones para un futuro en el que los extraterrestres existen y viven entre nosotros.

Ella afirma que el plan fue encargado por la Subsecretaría de la Marina de los EE.UU. y se llevó a cabo por el Instituto de Arlington, una ONG ubicada cerca del Pentágono con muchos clientes militares, donde Fitts fue miembro del Consejo de Administración.

Fue preguntada para ayudar con el plan y dice que tuvo la oportunidad de conocer a un alien vivo, pero se negó.

Cuando Exopolitics contactaron con el Instituto Arlington en 2008, dos miembros del Consejo de Administración rechazaron las declaraciones de Fitts. El documento publicado en su sitio web es el acta oficial de la reunión del Consejo de Administración celebrada en el Instituto de Arlington en el 2000.

El documento confirma elementos clave en su versión de los hechos, especialmente que el Instituto Arlington estaba discutiendo activamente los planes de cómo preparar de la mejor forma posible al público general para revelar la existencia de, y contactar con, vida extraterrestre.

Catalina Fitts dice que en 1998 la Subsecretaría de la Marina de EE.UU. había encargado un "plan estratégico de alto nivel" para preparar al público estadounidense para un anuncio oficial de que los extraterrestres existen y viven entre nosotros.

Ella escribió:

"En 1998, fui abordada por John Peterson, director del Instituto de Arlington, unpequeño tanque de pensamiento militar de alta calidad con sede en Washington, DC. Había llegado a conocer a John a través de la Global Business Network y había quedado impresionada por su inteligencia, eficacia y compasión. John me pidió que le ayudara con un plan estratégico de alto nivel que Arlington estaba planeando llevar a cabo para la Subsecretaría de Marina."

"Me reuní con un grupo de personas de alto nivel en el servicio militar en el proceso - incluyendo la Subsecretaría. Según John, el propósito del plan - discutido en frente de varios oficiales militares o militares jubilados y ex funcionarios del gobierno - era ayudar a la Armada en ajustar sus operaciones para un mundo en el que todos sepan comúnmente que los extraterrestres existen y viven entre nosotros".

"Cuando John expuso este propósito, yo expliqué que no sabía que los extraterrestres existían y vivían entre nosotros. John me preguntó si me gustaría conocer a algunos alienígenas. Por una vez en mi vida, rechacé una oportunidad de saber algo importante".

En marzo de 2008 tenía la intención de escribir un artículo sobre las explicaciones de Fitts, y comencé mi investigación, en primer lugar contactando con ella para elaborar o aclarar su recuerdo más temprano. Fitts dijo que no tenía nada que añadir a lo que ya había sido lanzado al público. Entonces me puse en contacto John Petersen, Presidente del Instituto Arlington.

Negó rotundamente las afirmaciones de Fitts y se ofreció en poner en contacto con otros miembros de la Junta Directiva para obtener una confirmación independiente.

En posteriores comunicaciones por correo electrónico con Joe Firmage, otro miembro del Consejo, también negó la versión de los acontecimientos de Fitts, y no recordaba ninguna reunión en la que ella también estuviera presente en la que se debatiera el tema de la vida extraterrestre. No tuve éxito en llegar a Jerry MacArthur Hultin, quien sirvió como subsecretario de la Armada durante el período mencionado por Fitts.



En diversos grados, Petersen y Firmage afirmaron que no había ensencia en la historia de Fitts. Petersen fue especialmente insistente en que Fitts había ideado todo el escenario.

Dado que los dos miembros de la Junta Directiva del Instituto de Administración Arlington contradicen directamente su versión de los hechos, y yo no era capaz de encontrar a otros testigos que apoyasen sus afirmaciones, decidí posponer escribir un artículo sobre el incidente hasta que pudiese encontrar una confirmación independiente.

Casi cinco años después, en mi libro recientemente publicado, Galactic Diplomacy: Getting to Yes with ET (Diplomacia Galáctica: Obtenga el sí con ET), incluí el incidente descrito porCatherine Fitts, junto con la negación de John Petersen y Joe Firmage. Escribí:

"He sido capaz de confirmar que Fitts sirvió en la Junta de Directores del Instituto Arlington durante el período en cuestión, y que la vida extraterrestre se discutió en algunas de sus reuniones a puertas cerradas como un hipotético 'evento comodín.'

Sin embargo, la declaración específica de Fitts de la existencia de un plan estratégico patrocinado por la Marina de EE.UU. para preparar al público para la divulgación de la vida extraterrestre, o una posible reunión con un extraterrestre, no recibió el apoyo de otros miembros del Consejo. 414"En el pie de página 414, di algunos detalles de mis comunicaciones con Petersen y Firmage.

El 04 de julio 2013 recibí un breve correo electrónico de la Sra. Fitts con un encabezado refiriéndose al pie de página 414 de mi libro Diplomacia Galáctica donde me refería al rechazo de sus afirmaciones por los miembros del Consejo del Instituto Arlington. El contenido de su correo electrónico me dirige a una nueva página en su web Solari.

"Dentro del espíritu del Día de la Independencia, voy a publicar las actas de la reunión del consejo del Instituto Arlington el 10 de abril de 2000. He dicho en repetidas ocasiones que lo haría si mi descripción de esta reunión fuera desmentida por alguno de los miembros."

Hallazgo arqueologico reciente que podría opacar a las monumentales pirámides de Giza

Las "pirámides" en cuestión, in situ.
La arqueóloga amateur Angela Micol descubrió una serie de estructuras piramidales utilizando la herramienta de Google Earth. Sin embargo, al ser estudiadas de cerca, las estructuras fueron desechadas y se les consideró como montículos naturales. 

Ahora, una nueva investigación vuelve a plantear la enigmática pregunta. 

Las “pirámides” en cuestión, in situ. Angela Micol reporta que una expedición preliminar reveló cavidades no naturales dentro de los montículos. Además, asegura que las formaciones aparecen categorizadas como pirámides en varios mapas antiguos. Micol encontró dos posibles sitios arqueológicos separados por 145 kilómetros de distancia. 

Imagen satelital de los montículos piramidales.

El primero se encuentra a veinte kilómetros de la ciudad de Abu Sidhum, cerca del Nilo y el segundo se localiza más al norte, cerca del oasis Fayum.

Imagen satelital de los montículos piramidales. Pronto fue contactada por una pareja que dijo tener importantes referencias históricas para ambos sitios. La pareja resultó estar conformada por Medhat Kamal El-Kady, ex-embajador del Sultanato de Oman y por su esposa Haidy Farouk Abdel-Hamid, abogada y ex-consejera de la presidencia egipcia. Ambos son coleccionistas de mapas, documentos antiguos y exóticos manuscritos históricos. Según ellos, ambos sitios aparecen como complejos piramidales en varios documentos de su posesión. 

5.map-long-lost-pyramids-found-130715-670x440a

“Tenemos más de 34 mapas y 12 documentos que hacen referencia a estas pirámides”, expresaron. Los documentos hacen referencia a dos pirámides complementarias a las pirámides de Fayum; se cree que éstas fueron enterradas a propósito para borrarlas de la memoria histórica. La expedición preliminar Con base en este hallazgo Mohamed Aly Soliman encabezó una expedición preliminar en el sitio cerca de Abu Sidhum tan sólo para comprobar que, efectivamente, debajo de los montes se esconden pirámides. “Estos montes definitivamente esconden un sitio antiguo debajo de ellos. Hay cerámica y conchas marinas. Además, los montes tienen diferentes capas que no pertenecen al lugar”, explicó Soliman. 

Una fila de lo que podrían ser mastabas, puede observarse cerca de los montículos en esta imagen en falso color.

Una fila de lo que podrían ser mastabas, puede observarse cerca de los montículos en esta imagen en falso color. Sin embargo, más allá de estas evidencias, lo que confirmó la naturaleza de los montes fue una cavidad y un detector de metal que Soliman utilizó en las pirámides: el detector reveló un túnel subterráneo dentro de ambas estructuras y la presencia de metal dentro de éstas. 

En esta imagen puede apreciarse claramente la sospechosa forma piramidal.

Para continuar con la investigación, Micol creó la Fundación de Arqueología Satelital y lanzó una campaña para conseguir fondos, ya que de lo contrario descubrir qué secretos esconden los misteriosos montes será imposible. En esta imagen puede apreciarse claramente la caprichosa forma piramidal. Publicado por Arkantos @ julio 18, 20135 comentarios Etiquetas: Abu Sidhum , egipto , Fayum , giza 

Fuente: MysteryPlanet.com.ar

Industria gravará en España con un peaje la producción casera de electricidad

La tasa es un 27% más cara que la que se abona por comprar a las compañías eléctricas


Paneles fotovoltaicos en una planta de Coburgo (Alemania). / REUTERS

El Gobierno tiene la determinación de que el autoconsumo energético —producir tu propia energía mediante paneles fotovoltaicos o minieólicos y consumirla en el momento—, se implante de forma muy controlada y sin perder de vista “la compleja situación económica” que afecta al sector eléctrico. El borrador del decreto de autoconsumo —esperado como agua de mayo por numerosos consumidores para ver si se podían ahorrar unos euros en su factura— ha incluido un peaje, denominado “de respaldo”, que, de momento, sube la tarifa de quienes lo utilizan.

El decreto sobre autoconsumo ha llegado con más de un año de retraso. El Ministerio de Industria lo remitió el jueves a la Comisión Nacional de Energía, que tiene 15 días para emitir un informe que será oído, aunque no sea vinculante.

La redacción del texto reserva al Gobierno la capacidad de subir o bajar la cuantía de este peaje dependiendo de cómo vaya la implantación de estos modelos de autogeneración eléctrica. Uno de los grandes miedos de las eléctricas es que la autogeneración se descontrole y el sistema actual colapse.

Las cuantías de los primeros peajes de respaldo se incluyen en el borrador del decreto elaborado por el Ministerio de Industria. Según cálculos de la Unión Española Fotovoltaica (Unef), el peaje de respaldo que se pagará por generar energía en un domicilio será un 27% más alto que si se opta por el consumo convencional y se abona el peaje por el uso tradicional de la red. La asociación, que agrupa a unas 300 empresas y representa a un 85% del sector, critica que se impida el ahorro de los consumidores y se paralice la entrada de nueva competencia en el mercado eléctrico.

El autoconsumo está consolidado en EE UU o países como Holanda

En los últimos cinco años los consumidores han visto cómo los precios de la tecnología fotovoltaicahan bajado un 80%. En un contexto de crisis en el que las tarifas de las eléctricas no hacen más que subir, producir su propia electricidad con paneles solares o molinillos se había convertido en una alternativa de ahorro muy interesante. Se ha desarrollado un pequeño mercado de autoconsumo instantáneo, amparado por un decreto de 2011, en el que se han integrado sobre todo industrias y comercios, que conseguían reducir sus facturas energéticas y mejorar su competitividad. Cuando se apruebe el decreto de autoconsumo tienen dos meses para inscribirse en un registro oficial y comenzar a pagar estos peajes. En caso contrario, se enfrentan al corte de suministro o a sanciones que llegan a los 30 millones.

Aunque en España sea relativamente nuevo, el autoconsumo energético está más que consolidado en países como Estados Unidos (sobre todo en California) u Holanda. Es el camino hacia el que se dirigen las políticas de la Unión Europea. Lo habitual en los países en los que se ha implantado es que se incentiven estas prácticas bonificando los peajes, permitiendo a los consumidores que viertan energía a la red y la recuperen cuando la necesiten u ofreciéndoles la posibilidad de venderla a la compañía eléctrica, algo que no ocurre aquí.

El decreto nombra las bondades del sector renovable y la eficiencia energética, así como las múltiples directivas europeas que las promueven. Sin embargo, no esconde que se busca una “evolución gradual” del autoconsumo que no atente contra el conjunto del sistema eléctrico. Habla de “dirigir” el desarrollo de este “novedoso mecanismo” y considera un “reto adicional” su integración en el sistema.


La energía sobrante que se vierta a la red no será remunerada

El Gobierno del PP considera que tener muchos puntos que puedan emitir energía puede ser beneficioso para un sistema de grandes centrales como el español, sobre todo en lo relativo a las pérdidas de red —que suponen entre un 10% y un 15%—. Acto seguido subraya que la generación distribuida (tener muchos productores de electricidad) no reduce los costes de mantenimiento de transporte y distribución, ni los costes ajenos al suministro que se incluyen en los peajes de acceso. “En algunos casos podría provocar costes de inversión adicionales en las redes para adecuarlas”, justifica.

La venta de excedentes energéticos —facilitar que se venda o intercambie la energía que no se utilice— se contempla como un “objetivo”, pero no se ha desarrollado. De hecho, el texto especifica que las cesiones de energía eléctrica a la red pública “no podrán llevar aparejada contraprestación económica”. La modalidad conocida como balance neto —que consiste en aportar energía sobrante a la red para luego recuperarla cuando se necesite en la misma cantidad— no se contempla de momento.

Otras tecnologías, como la cogeneración, consiguen salvarse de estos peajes hasta el 31 de diciembre de 2010. “Se trata de excepciones”, explica David Arzoz, vicepresidente de la asociación de empresarios Cogen España. “Las plantas que estaban vendiendo energía podrán continuar hasta este plazo, pero las que hacían autoconsumo y las que se construyan tendrán que pagar este peaje y ya no será rentable”, añade el representante de esta asociación especializada en cogeneración.



Los ajustes asfixian a 30.000 familias con huertos solares

Industria ha bajado las primas a estas renovables y creado nuevos impuestos
Los inversores intentan renegociar sus créditos


Miguel Ángel Martínez-Aroca (izquierda) y Pedro Carrión en su huerto solar de Jumilla (Murcia). /PEPE OLIVARES

Los paneles solares les están ahogando. Unas 30.000 familias, según estimaciones de tres asociaciones del sector, están al borde de la quiebra por su apuesta decidida por la energía sostenible. En 2007, animados por un decreto del Gobierno que fomentaba las energías renovables para cumplir con los objetivos de Kioto de reducción de emisiones de CO2, se entramparon para adquirir pequeñas instalaciones de energía fotovoltaica poniendo sus ahorros y sus bienes como garantía. La mayoría son agricultores y ganaderos que buscaban un complemento de renta de unos 400 o 500 euros mensuales.

Los recortes de los Gobiernos socialista y popular al sector —primero redujeron los años que les garantizaban las primas, después hubo una limitación horaria en la retribución, también se han aprobado nuevos impuestos— les han dejado en una situación límite. De las 59.835 instalaciones que hay en España, 34.000 pertenecen a personas físicas, según datos de la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (Anpier).

Desde 2007, año en el que se publicó el decreto que animaba a apostar por la energía fotovoltaica, con Miguel Sebastián en el Ministerio de Industria, los inversores han perdido en torno a un 40% de la rentabilidad que les garantizaba entonces el Estado.


En el Paraje La Jeresa de Lorca (Murcia), la mitad de los 418 socios de un huerto solar ya han dejado de pagar las letras. “Estamos al borde de la expropiación”, resume Antonio Alcázar, representante e integrante de esta cooperativa. Alcázar, de 40 años y padre de dos hijos, se lamenta de no haberse conformado con los imprevistos de cultivar brócoli, alcachofas o lechugas. “Esto no es para nosotros”, se lamenta. La energía fotovoltaica cubre el 3% de la demanda eléctrica de España.

La mayoría del los afectados son agricultores y ganaderos

La sede de Anpier comparte edificio con numerosas organizaciones agrarias. “Esta gente no fue a buscar el pelotazo, sino un complemento de renta”, puntualizan desde el colectivo. Lo veían como una inversión segura, con la garantía del Estado, por lo que pensaron que podía servir como plan de pensiones, o para diversificar su dedicación al campo o a los animales. “Era cosa de no poner todos los huevos en una misma cesta”, resume Pedro Carrión, dueño de una finca agrícola en Jumilla (Murcia). Casado y con dos hijos, entregó sus ahorros, 30.000 euros, para adquirir una instalación que costaba 300.0000 euros. El banco le pidió “hasta la talla de pantalón” para asumir el resto y puso a sus padres, ya jubilados, como avalistas. En su huerto solar, formado por unos 40 agricultores, ya ha habido varias ventas. “No sacamos para pagar la letra”, afirma. Carrión acaba de ingresar en el banco 10.000 euros, producto de la última cosecha de fruta. Según sus cálculos, ese dinero le permitirá aguantar unos cuantos meses más.

Miembros de diferentes huertos consultados aseguran que han intentado negociar con los bancos un cambio en las condiciones de sus préstamos, pero que las entidades prefieren ir caso por caso. Lo único que les ofrecen son refinanciaciones, que supondrán terminar de pagar los créditos fuera de la vida útil de las instalaciones fotovoltaicas y pagar unos intereses más altos (pasarían del 4% que tienen contratado al 8%).

En Navarra hubo hasta listas de espera para instalar estos paneles

Miguel Ángel Martínez-Aroca, presidente de Anpier, asegura que el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, les ofreció en una reunión llevar sus inversiones al banco malo. El ministro de Economía, Luis de Guindos, rechazó esa posibilidad públicamente. El Ministerio de Industria, que prepara una gran renovación del sector energético, no ha respondido a la petición de especificar el número de inversores en esta situación y si prevén ayudarles.

“Detrás de todo esto hay un error gravísimo de control de la potencia. No se limitó el número máximo de megavatios subvencionados”, señala Martínez-Aroca, abogado de 42 años. Desde 2007 a 2010, año en el que empezaron los recortes, la energía fotovoltaica que recibía primas se multiplicó por cinco, pasó de 53,7 a 313,7 gigawatios hora, según datos de la Comisión Nacional de Energía (CNE). “Esos mismos funcionarios siguen en el ministerio y son los que han dispuesto los recortes”, añade el presidente de Anpier.

“Las asambleas comienzan a ser un problema importante. La gente está de los nervios”, describe Manuel Pérez, propietario de una instalación en la cooperativa de usuarios y consumidores de Crevillente (Alicante). En su parque, de 13.500 kilovatios, unas 500 familias invirtieron 80 millones de euros de forma mancomunada. 16 millones venían de ahorros, el resto lo pusieron los bancos. “Tenemos una caída de ingresos de un 27,5%, o se ponen entre 10.000 o 15.000 euros al año a la planta, o se la lleva el banco”, explica Pérez, empleado de esta cooperativa, en la que hay 6.000 socios. “No se trata de perder el dinero que hemos puesto, se trata de perder nuestra casa”, relata Pérez, de 55 años.

En Navarra, otras 9.000 personas viven con el agua al cuello. “Hubo hasta listas de espera para hacer estas instalaciones”, recuerda Juan Antonio Cabrero, empleado de una empresa de autobuses híbridos de 57 años. Según Cabrero, hay socios que se están planteando el concurso de acreedores. “Nos sentimos engañados por quien tiene que hacer de valedor, que es nuestro Estado. Las inversiones no van a venir a un país como este”, vaticina.

Desde que comenzaron los tijeretazos de Industria, los afectados han estado esperando el momento oportuno para reclamar a los tribunales. El 31 de marzo se dio el pistoletazo de salida para recurrir ante la CNE la liquidación definitiva de los primeros recortes, aprobados por un Real Decreto ley en 2010. Los abogados de la Asociación Española Fotovoltaica (UNEF), que representa al 85% del sector, aseguran que ya se podría acudir a la Audiencia Nacional y que el plazo terminaría el 31 de agosto. Un informe interno de este colectivo aconseja a sus 307 socios la conveniencia de “ponerse en manos de un abogado”. Los 4.500 socios de Anpier, también están más que dispuestos a acudir a los tribunales.


Tijera para el sol

J. V.

Los particulares invirtieron en paneles solares animados por el real decreto 661/2007 que establecía un sistema de primas por la emisión de energía para compensar los grandes desembolsos que acarreaba la adquisición de instalaciones fotovoltaicas.

El primer recorte llegó en 2010. Mediante otro decreto, el 1565/10, se limitó la retribución de las instalaciones a 25 años. Antes se podían percibir las primas durante toda la vida útil de la instalación. En ese mismo año, el real decreto ley 14/10 reduce también el número de horas de emisión de energía con derecho a subvención.

En 2012, la Ley 15/2012 estableció un nuevo impuesto del 7% sobre la generación de electricidad. En 2013, el real decreto 2/2013 congela la actualización del IPC.


Rusia preocupada por un laboratorio biológico secreto de EEUU cerca de sus fronteras

Diplomáticos y expertos rusos expresaron hoy su preocupación por las actividades de un laboratorio biológico secreto que EEUU ayudó a crear en Georgia, cerca de Rusia.

Un portavoz del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores calificó este viernes de “muy preocupante la labor biológica del Departamento de Estado de EEUU cerca de las fronteras de Rusia”.

El experto militar Ígor Korotchenko dijo a RIA Novosti que la cancillería se refiere probablemente a un laboratorio inaugurado cerca de Tiflis por el Instituto de Bacteriófagos, Microbiología y Virología de Georgia “con una participación activa de Instituto de Investigaciones Médicas en Enfermedades Infecciosas del Ejército de EEUU (USAMRIID)”.

Korotchenko afirmó que EEUU había invertido unos 100 millones de dólares en este centro de investigación, encabezado por un ex alto cargo del servicio de inteligencia de Georgia.

La participación de médicos militares de EEUU es un posible indicio de que el laboratorio se dedica a los problemas de guerra microbiológica.

“No descarto que estudien los virus capaces de causar enfermedades de animales y cultivos agrícolas, así como infecciones víricas especialmente peligrosas para humanos”, señaló el experto, que dirige la revista Natisonalnaya Oborona (Defensa Nacional).

Korotchenko considera que “Rusia debería plantear ante la comunidad internacional y ante el nuevo primer ministro de Georgia (Bidzina Ivanishvili) la necesidad de desclasificar los estudios que se llevan a cabo en el laboratorio”, así como enviar un grupo de inspectores internacionales, reputados virólogos y microbiólogos, para esclarecer la labor de este centro creado con un activo apoyo del presidente georgiano, Mijaíl Saakashvili.

Mientras, el director del Centro georgiano para el control de enfermedades, Amirán Gamkrelidze, aseguró que “no hay armas biológicas ni secretos algunos en este laboratorio”. Expertos rusos, según él, realizaron allí una misión de monitoreo y se quedaron satisfechos.

También el líder del Partido Verde de Georgia, Gueorgui Gachechiladze, afirmó que “no hay ningún secreto y todo es normal allí”.

Enorme agujero coronal de Millones de kilómetros de largo aparecen en el hemisferio norte del sol


Un enorme agujero coronal se extiende a más de un millón de kilómetros a través del hemisferio norte del Sol se enfrenta a la Tierra. 

Una corriente de viento solar que fluye de este agujero coronal (NOAA CH 575) debe llegar a la Tierra el 19 a 20 julio, 2013 para el aumento de los niveles de actividad geomagnética que será posible bajo la influencia de la corriente de alta velocidad del agujero coronal.

La tierra está aún dentro de la corriente de alta velocidad debido al agujero coronal de baja latitud en el hemisferio norte.

Por el momento la velocidad del viento solar es de unos 600 km / s, y el campo magnético interplanetario (IMF) es bastante estable, con la magnitud de alrededor de 6 nT, soplando hacia el sur.


El impacto combinado de la CME y la corriente de viento solar entrante podría causar alguna perturbación geomagnéticaalrededor de la tierra en los próximos días.

Meteorólogos de NOAA estiman una probabilidad del 65% de las tormentas geomagnéticas polares el 19-20 de julio de 2013.

                  

Los agujeros coronales son lugares en la atmósfera superior del Sol donde el campo magnético se abre y permite que el viento solar se escape.

Una amplia corriente de viento solar que fluye de este agujero coronal particulamente, debe llegar a la Tierra en las próximas 24 horas.


La actividad solar se encuentra en niveles bajos. La erupción de prominencia en la extremidad de este solar a las 17:59 UT el 18 de julio 2013 se asoció con la CME por primera vez en el campo de visión de SOHO/LASCO C2 vista a las 18:24 UTC. Esa CME podría ser dirigida la Tierra.


En este momento hay 7 manchas solares numerados en el disco solar visible.

La macha solar 1793 todavía tiene configuración magnética beta-gamma y es capaz de producir llamaradas de clase M.

Meteorologos de NOAA / SWPC estiman que 15% de posibilidades de llamara solar Clase M en las próximas 24 horas.

Fuente: http://indagadores.wordpress.com/2013/07/19/enorme-agujero-coronal-de-millones-de-kilometros-de-largo-aparecen-en-el-hemisferio-norte-del-sol/