jueves, 27 de junio de 2013

El Gran Desafío: La NASA pide ayuda para localizar Asteroides mortales

I want you for US ArmyDurante la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos lanzó una potente campaña publicitaria para animar a los ciudadanos a que se enrolaran en el ejército y ayudaran en el conflicto bélico. En los carteles se podía leer la frase “I want YOU for US Army”.

Aquella imagen del Tío Sam señalándote directamente con su dedo y pidiendo ayuda a los ciudadanos se hizo muy célebre a principios de siglo y, ahora en nuestros días, Internet le ha devuelto su protagonismo cada vez que alguien organiza alguna propuesta que necesita ayuda popular.

Sería el cartel perfecto para el nuevo proyecto de la NASA para detectar y, en caso de peligro, detener los asteroides que amenazan potencialmente nuestro planeta.

El 18 de junio, la Administración estadounidense hizo público el documento “Grandes desafíos de la Casa Blanca” en el que recoge una serie de ambiciosos objetivos nacionales e internacionales que necesitarían potentes avances tecnológicos para el futuro. En este documento se detallan objetivos energéticos, climáticos y por supuesto, espaciales.

La NASA requiere ayuda para detectar y detener asteroides peligrososLa Agencia Espacial Estadounidense ha incluido en esta publicación de retos a medio plazo la defensa de nuestro planeta frente a las amenazas del espacio exterior. 

n plan al que han llamado “The Grand Challenge”, el Gran Desafío, y que incluye dos apartados importantes: detectar y detener asteroides cuya órbita se cruce en nuestro camino.

Para el primer punto del Gran desafío, es decir para la detección de objetos potencialmente peligrosos, NASA ya cuenta con un programa de seguimiento que abarca el 95% de los asteroides con diámetro superior a un kilómetro. Sin embargo, el cielo es muy amplio y aún necesitan más recursos para ampliar la búsqueda y detección del resto de amenazas. Por ello y viendo el gran éxito de proyectos ciudadanos como planet hunters o galaxy zoo, la Agencia Espacial requiere toda la ayuda que pueda conseguir ya sea de observatorios profesionales o de aficionados a la astronomía.


Pero localizarlos no es más que el primer paso… Como decía de manera poética el divulgador Michiu Kaku en uno de sus documentales, los asteroides son el “test de inteligencia” que el Universo pone a las civilizaciones, así que detectarlos tan solo es la antesala al verdadero reto que el espacio nos presenta: Detenerlos antes de que colisionen con la Tierra.
              
El segundo apartado del Gran Desafío es sin duda el más complicado pero ya cuenta con una misión espacial no tripulada que intentará capturar un asteroide y remolcarlo hasta la órbita lunar.

Recreación artística de la captura de un asteroide - NASALa idea se ha presentado oficialmente y según las previsiones de la NASA estaría plenamente operativa en apenas unos años. En 2017 se lanzaría un robot con el objetivo de capturar un asteroide de unos 10 metros de diámetro y unas 500 toneladas y atraerlo hacia la órbita de la Luna.

Posteriormente, en 2025, entrarían en juego los astronautas en una misión de estudio y análisis del objeto cuando ya se encuentre estabilizado alrededor de nuestro satélite.

En la rueda de prensa de presentación, el director de la NASA, Charles Bolden, ha afirmado que la misión es un verdadero desafío puesto que algunas de las tecnologías necesarias para llevarla a cabo aún no se han desarrollado totalmente. Para poder completarla con éxito, además de los fondos necesarios en los próximos años, la Agencia necesitará las ideas y avances que empresas, profesionales y aficionados puedan brindar al proyecto.

Por Javier Peláez | Astronomía para terrícolas – lun, 24 jun 2013


Científico: Hay que destruir los asteroides con los misiles rusos SS-18 Satan


Rusia puede utilizar los misiles balísticos soviéticos SS-18 Satan para destruir los cuerpos celestes que amenazan a la Tierra, según propone un científico ruso.

“Los cohetes portadores creados sobre la base de los misiles balísticos intercontinentales Voyevoda [el nombre soviético de misiles Satan], que utilizan combustible líquido estándar basado en hidrazina, son muy adecuados para luchar contra pequeños objetos espaciales que aparecen de repente”, explica Sabit Saitgarayev, investigador del Centro de Diseño de Cohetes de la ciudad de Miass en la región de Cheliábinsk.

Los misiles R-36M2 Voevoda, según el código de la OTAN, SS-18 Satan, tienen una carga útil de 10 toneladas y se utilizan desde 1967. Saitgarayev dice que estos misiles son muy apropiados para enfrentarse con los asteroides, ya que “pueden permanecer en condición de ser preparados para el lanzamiento durante diez y más años, después de algunos arreglos”, dijo el científico ruso.

Según sus cálculos, los SS-18 Satan podrían destruir los objetos espaciales pequeños con un diámetro de hasta 100 metros cinco o seis horas antes de la colisión con la Tierra. El misil puede despegar en 10-20 minutos después de recibir la orden. Se necesitan dos horas para alcanzar la meta peligrosa, una hora para coordinar el lanzamiento con los gobiernos de otros países y dos horas más para verificar la trayectoria del asteroide.

Por ahora Rusia está elaborando los misiles alternativos con base en propelente líquido, por lo que se puede suponer que en varios años los misiles SS-18 Satan dejarán de formar parte del escudo intercontinental de Rusia.

Fuente: RT

Un evento global se aproxima. La Inteligencia Psíquica lo confirma. ¿Verdad o mentira?. Usted decide.

El Mayor Ed Dames Major utilizando la técnica de la "visión remota" ha logrado visualizar con gran numero de aciertos variadas predicciones, incluyendo el tsunami en Japón y otras predicciones que aún no se han hecho realidad, incluyendo un ataque nuclear en la península de Corea del Norte que se convierte en una de las últimas cosas que la raza humana verá antes del 'Cortocircuito' del Sol que significará el fin de la humanidad tal y como lo conocemos según sus propias palabras.

   

Fuente: www.yhttp://sabiens2.blogspot.com.es

Esclavos rumanos y búlgaros en Alemania

Un equipo de TV destapa un nuevo escándalo de explotación laboral. Cientos de trabajadores son empleados en condiciones de esclavitud. Viven en el campo hacinados en casetas rodeadas de alambre de espino

Casetas en medio del campo rodeadas de alambre de espino en la región de Bremen donde viven los trabajadores / Captura del documental de la ARD.

“Esclavos asalariados en Alemania” es el título del documental que emitió el lunes la televisión pública alemana, Das Erste. En dicho reportaje muestran las condiciones laborales y de habitabilidad de cientos de trabajadores provenientes de Europa del este, sobre todo de Rumanía y de Bulgaria, en varios mataderos alemanes. 

En eldiario.es exponíamos hace unos meses cómo a un grupo de enfermeros españoles les ofrecieron trabajar en la industria cárnica con condiciones similares a las descritas en el reportaje. Por suerte, no se vieron obligados a aceptar el empleo. Aunque a Aurora y a los otros enfermeros les ofrecieron vivir en un piso patera, lo más trágico de la historia que relata el reportaje no es la existencia de dichos alojamientos masificados en casas particulares.

El reportero se acerca a uno de los centros de albergue para trabajadores de la empresa Wiesenhof, una de las mayores productoras de carnes de Alemania, en la región de Bremen. Allí comprueba que, además de encontrarse en medio del campo y sin transporte de línea, las casetas en las que se alojan cientos de trabajadores se encuentran vigiladas y rodeadas por alambre de espino. El periodista trata de entrar en las instalaciones y el servicio de seguridad se lo impide. “Vengo a visitar a un conocido, ¿porqué no puedo entrar, no son personas libres las que ahí viven, no pagan un alquiler?” “Porque el propietario no quiere”, obtiene por toda respuesta.

“Nos levantaban a las dos de la mañana, trabajábamos hasta las cinco y nos mandaban otra vez a dormir. A lo mejor a las siete nos necesitaban otra vez y nos volvían a despertar”, asegura a la cámara un trabajador rumano que no quiere ser reconocido. Los empleados no podían abandonar el recinto sin que el superior lo supiera, además de tener que dar explicaciones constantemente sobre las ausencias y las actividades que llevaban a cabo en su tiempo libre.

“Nos tenían controlados todo el tiempo, incluso entraban en los cuartos a ver si estábamos durmiendo”, explica otra trabajadora que tiene miedo de mostrar su cara. Ella se atrevió a denunciarlo y su superior le soltó: “¿No tienes miedo de ir a un abogado y explicarle lo que os pasa? Te lo digo porque cuando salgas a la calle te puede atropellar un coche... O alguien puede que te apalee en medio de la noche y entierre tu cuerpo en la tierra, a varios metros de distancia de tu cabeza”. 

Los cuartos llenos de camas, los trabajadores sin intimidad alguna. Al parecer existía un control interno que debería garantizar que cada trabajador duerme en un cuarto o como mucho en cuartos de dos camas. “¿Avisan de cuándo van a realizar el control?”, pregunta el periodista a la empresa que se encarga de certificarlo. “Sí”, responden, “por razones de privacidad”. Así que, según, los trabajadores, cuando venía el control les obligaban a esconder las camas en el sótano y cuando se iban, las volvían a sacar. 

De 600 a 700 euros ganaban al mes por un trabajo a jornada completa que, en ocasiones, realizaban en medio de la noche o los fines de semana. Todo ello gracias a la legislación europea que permite contratar en origen. De hecho, estos trabajadores disponían de un contrato con una empresa de trabajo temporal búlgara o rumana, que les prometió un salario de unos mil doscientos euros mensuales. Los que tenían contrato. Otros seguían esperándolo después de meses y meses viviendo en dichas condiciones.

En los últimos años, las empresas que aparecen en el reportaje han despedido a numerosos trabajadores locales y han contratado en origen a través de agencias a personas procedentes de Rumanía y Bulgaria. En el documental van más allá y aseguran que estas compañías que realizan la selección están conectadas con las cárnicas alemanas donde los empleados trabajan. La fiscalía alemana está investigando el caso después de llevar a cabo registros a lo largo y ancho del país, aunque como publica incluso el conservador Frankfurter Allgemeine Zeitung, "se sabía desde hace años que esto ocurría". 

Este no es el único escándalo que se conoce en las últimas semanas. Otro reportaje causaba indignación hace menos de un mes. El programa de investigación Monitor, también de la televisión pública, exponía las miserables condiciones laborales que sufren miles de cuidadoras, principalmente polacas, que cuidan a personas dependientes las veinticuatro horas en Alemania. Y en febrero saltaba a la luz otro caso de explotación laboral masiva, esta vez en la empresa Amazon, en el que varios cientos de españoles se encontraron inmersos. 

eldiario.es

¿Orang Dalam es el verdadero gigante?


El Orang Dalam se describe como una criatura de 5 a 8 metros de altura, cubierta de pelo largo de color negro o marrón.

 Estas supuestas criaturas han sido vistas en diversas zonas de Malasia desde hace muchos años.

¿Orang Dalam es el verdadero gigante? – Libro de Mark A Hall/Loren Coleman

El 6 de agosto del 1966, la Associated Press y el Straits Times informaron que se encontraron huellas que medían de largo 18 pulgadas y con un paso de 12 pies, fueron descubiertas en una finca situada cerca Segamat, una pequeña ciudad a unos 80 kilómetros de Kuala Lumpur. 

Los aldeanos dijeron a los periodistas que creen que las huellas fueron hechas por un mono gigante.


Huellas halladas en 2013 en Malasia, miren su inmenso tamaño

Nueve días más tarde, el The Malay Mail dijo que en Segamat los aldeanos estaban hablando de una “criaturas tímidas, inocentes y gigantes con huellas de 18 pulgadas que viven en la selva, posiblemente bajo la presión del avance de la civilización y la pérdida de zonas de alimentación”. 

Los pobladores también afirmaban que la criatura poseía 25 metros de altura .
Tengo otros informes de Malasia de 1954 (AP, 03 de enero 1954), 1969 (UPI, 07 de agosto 1969), y 1971 (AP, 01 de agosto 1971) de los avistamientos de “simios gigantes” durante diversas expediciones.



Harold Stephens escribió un artículo llamado “‘Los Hombre de las nieves de Malasia” (Argosy , agosto de 1971) conocido como Orang Dalam.

 El artículo abarca y analiza diversos avistamientos ocurridos a partir de 1871, 1953 y 1959, hasta el hallazgo de las grandes huellas en la parte baja del río Endau.

Mark A. Hall y Loren Coleman publicaron un Libro llamado “Los verdaderos gigantes: ¿El Gigantopithecus está vivo?”. 

En este libro se discuten las diversas tradiciones y encuentros recogidos durante años y que tienen que ver con este Gigante misterioso. 

En efecto, la cubierta retrata un avistamiento real, y dentro del libro se narra ese mismo incidente.

Fuente: [cryptozoonews]



Transgénicos: Científicos bajo ataque

Transgénicos - La Verdad Que Las Multinacionales Ocultan

"Científicos Bajo Ataque - Ingeniería Genética en El Campo de Atracción del Dinero", un documental de Bertram Verhaag, que muestra cómo las corporaciones multinacionales agroquímicas impiden la publicación de conclusiones negativas, en estudios que científicos realizan sobre los alimentos transgénicos.

En los años 90 la Multinacional de agroquímicos Monsanto, introdujo varias plantas modificadas genéticamente en el mercado, que es el equivalente a una revolución agrícola para algunos, que podría resolver todos los problemas alimentarios del mundo.

Otros consideran que estas plantas son una destrucción irrevocable de la biodiversidad en el planeta, que debe ser combatido con fiereza.

En el documental aparecen las declaraciones de algunos hombres de ciencia que manifiestan horrorizados los graves perjuicios en la salud humana que provocan estos productos genéticamente alterados y como sus investigaciones independientes son silenciadas y censuradas en salvaguarda de las multinacionales agroquímicas y sus intereses económicos.

Cómo las corporaciones multinacionales de agroquímicos, victimizan científicos internacionales para prevenir que publiquen sus aterradoras conclusiones.

Cuenta la historia del Dr. Arpad Pusztai y el Dr. Ignacio Chapela, cuyas investigaciones mostraron resultados negativos en cosechas y alimentos GM.

Ambos sufrieron el destino de aquellos que desafían los vastos intereses que dominan la industria del agro y la investigación científica. Fueron desacreditados e intimidados, se hicieron esfuerzos para suprimir y desacreditar sus investigaciones, y sus carreras fueron destruidas.

Árpád Pusztai e Ignacio Chapela tienen dos cosas en común. Son distinguidos científicos y sus carreras están en ruinas.

Ambos científicos eligieron mirar el fenómeno de la ingeniería genética. Ambos hicieron importantes descubrimientos. Ambos sufren el destino de aquellos que critican los poderosos intereses que ahora dominan el mercado y la investigación científica.

Declaraciones hechas por los mismos científicos prueban que el 95% de las investigaciones en el área de la ingeniería genética es financiada por la industria. Solo el 5% de las investigaciones es independiente.

El gran peligro a la libertad de la ciencia y nuestra democracia es evidente.

Puede el público - todos nosotros - aun confiar en los científicos?


Fuente: Biblioteca pleyades

¿Cortes de presupuesto en Washington implican derrota de Estados Unidos en Siria?


¿Cómo interpretar las contradictorias declaraciones de John Kerry sobre Siria? 

Lo que se decía hasta el momento era que el secretario de Estado estaba negociando oficialmente con el gobierno ruso para restablecer la paz n Siria, mientras que organizaba en secreto la guerra con el concurso de sus aliados. 

Como buen hombre de negocios yanqui, el señor Kerry venía jugando un doble juego, cosa que su homólogo ruso no se da el lujo de hacer.

Pero la situación en el terreno ha cambiado significativamente desde que el actual secretario de Estado asumió sus funciones, el 1º de febrero de 2013. En este momento, el Ejército Árabe Sirio ha liberado la costa y está recuperando el norte de su país, específicamente las regiones de Alepo e Idlib. Se impone, por lo tanto, una conclusión: la continuación de la ofensiva siria sólo puede saldarse con la derrota de Washington y de sus aliados.

La actual situación trae a la memoria la fracasada campaña presidencial de John Kerry –en 2004– cuando este fue acusado de «profunda indecisión» (en inglés, flip-flopping).

En esas condiciones, los halcones del Partido Demócrata –encabezados por el presidente de la subcomisión del Senado a cargo del Medio Oriente, Bob Casey– han emprendido una campaña a favor de la guerra. Estos personajes expresan su inquietud ante el hecho que el jefe del Estado Mayor, el general Martin Dempsey, se haya negado el 12 de junio a bombardear Siria, negativa que precedió a la simple reacción verbal de Estados Unidos a la acusación de uso de armas químicas –el 13 de junio– presentada contra «el régimen» sirio.

El secretario de Estado organizó la semana pasada una reunión a puertas cerradas con los parlamentarios estadounidenses que tienen que ver con el tema sirio para ofrecerles detalles sobre la implicación secreta de Estados Unidos en el conflicto.

Al parecer esa reunión nada aclaró en cuanto al apoyo militar efectivo de Estados Unidos a los «rebeldes». Y el posterior fracaso de la conferencia de los «Amigos de Siria» en Doha ha venido a empeorar la imagen de amateurismo.

El observador se queda con la impresión de que Washington había apostado por una posible intervención militar clásica si aparecían complicaciones en el terreno pero que ahora se ve imposibilitado de mostrar músculo cuando necesitaría hacerlo, por falta de capacidad militar en el plano operacional.

Todo ello conduce a la siguiente pregunta: ¿Significan los cortes presupuestarios en Washington que Estados Unidos está derrotado en Siria?