sábado, 16 de marzo de 2013

La Oposición siria controla las entradas a la capital

Oposición armada en Siria tomó bajo su control las entradas en Damasco desde el este y oeste.

Foto: EPA

El canal Al Jazeera informa que en estas regiones se libran combates violentos. En las partes sur y norte de la ciudad. También en otros varios barrios ocurren enfrentamientos.

Mientras tanto, el Comité Nacional Sirio de Derechos Humanos con sede en Londres informa que durante la noche pasada, el ejército gubernamental bombardeó varias inmediaciones de Damasco: Barzeh, Kabum y Yarmuk donde se ubica un campo grande para refugiados palestinos.

ech/rl
Fuente: http://spanish.ruvr.ru/2013_03_16/Oposici-n-siria-controla-entradas-a-la-capital/

El corporativismo - Un sistema de control diseñado por los hombres monopolio de la Elite Global


El Dow está en un nivel récord y también lo son las ganancias corporativas - así que ¿por qué se siente como la mayor parte del país está profundamente sufriendo en este momento? 

Ingreso real de los hogares es el más bajo que ha estado en una década, la pobreza está absolutamente en aumento, 47 millones de estadounidenses están en cupones de alimentos y la clase media está siendo destruida sistemáticamente.

¿Cómo pueden las empresas grandes pueden hacerlo bien, mientras que la mayoría de las familias estadounidenses están teniendo un momento difícil? ¿No es su riqueza supone que "gota a gota" para el resto de nosotros? 

Por desgracia, no es así como funciona el mundo real.

Hoy en día, las empresas más grandes están tratando de minimizar el número de "caras" los trabajadores estadounidenses en sus nóminas tanto como les sea posible. Si la corporación grande que se emplea puede encontrar una manera para que lo reemplace con un trabajador en China o con un robot , probablemente lo hará. Las empresas están en existencia para maximizar la riqueza para sus accionistas, y la mayoría de las veces las empresas más grandes están dominadas por los hombres de monopolio de la elite mundial.

Durante décadas, los políticos que tienen sus campañas financiadas por estos hombres de monopolio han amañado el juego para que las grandes empresas son capaces de dominar con facilidad todo. Pero esto no era lo que aquellos que fundaron este país previsto.

América se supone que es un lugar donde sería el poder de las instituciones colectivistas muy limitada, y los individuos y las pequeñas empresas serían libres para competir en un sistema capitalista que recompensaría a alguien que tenía una buena idea y que estaba dispuesto a trabajar duro.

Pero hoy en día, nuestra economía está completa y totalmente dominado por un gobierno federal masivamente hinchado y por las corporaciones depredadoras absolutamente gigantescos que se ven muy favorecidos por nuestro gobierno federal masivamente hinchado.

Nuestros fundadores trataron de advertir sobre los peligros de permitir que el gobierno, los bancos y las corporaciones para acumular demasiado poder, pero no nos escuchan. Ahora dominan todo, y el resto de nosotros estamos luchando por sobras de la mesa.

A principios de los Estados Unidos, la mayoría de los estados tenían leyes estrictas que regulan el tamaño y el alcance de las corporaciones. Los individuos y las pequeñas empresas prosperaron en ese entorno, y los Estados Unidos experimentó un período de crecimiento económico explosivo. Hemos demostrado al resto del mundo que el capitalismo realmente funciona, y finalmente construyó la mayor clase media que el mundo jamás había visto.

Pero ahora hemos reemplazado al capitalismo con algo que me gusta llamar "corporativismo". En muchos sentidos, comparte muchas características con el comunismo, y es por eso que países como la China comunista la han adoptado tan fácilmente.

En "corporativismo", las corporaciones monolíticas depredadores correr absorbiendo tanta riqueza y el poder económico como les sea posible. La mayoría de los individuos y las pequeñas empresas no pueden competir y terminan siendo absorbidas por las corporaciones.

Estas instituciones colectivistas mamut están en manos privadas y no en manos del gobierno (como sería el caso en una forma pura del comunismo), pero los resultados son más o menos el mismo en ambos sentidos. Una pequeña elite en la parte superior tiene casi todas las recompensas económicas.

Hay algunos por ahí que sugiere que la respuesta a nuestros problemas es avanzar más en la dirección del "socialismo", pero para ser honesto, que no sería la solución a nada. Se acaba de cambiar la forma de los restos de comida que el resto de nosotros estamos recibiendo son distribuidos.

Si realmente quería un retorno a la prosperidad, tenemos que cambiar radicalmente las reglas del juego para que se inclina de nuevo a favor de los particulares y las pequeñas empresas. Una forma mucho más pura del capitalismo significa más riqueza, menos pobreza y una distribución más equitativa de los beneficios económicos de este país.

Pero nunca va a suceder. La mayoría de nuestros políticos están casados ​​con las grandes corporaciones y los elitistas adinerados que financian sus campañas. Y la mayoría de los estadounidenses son tan ignorantes que creen que lo que en realidad tenemos hoy es el "capitalismo" y que la única alternativa es ir "a la izquierda" hacia el socialismo.

Muy poca gente por ahí están sugiriendo que es necesario reducir en gran medida el poder del gobierno federal y reducir en gran medida el poder de las grandes corporaciones, pero eso es exactamente lo que tenemos que hacer. Tenemos que dar a los individuos y las pequeñas empresas de las habitaciones de respirar de nuevo.

Con cada año que pasa, las cosas se ponen aún peor. De hecho, el fundador de los restaurantes Subway, dijo recientemente que el ambiente para las pequeñas empresas es tan tóxico en los Estados Unidos hoy en día que nunca habría sido capaz de empezar a metro si tuviera que hacerlo hoy.

Para mucho más sobre cómo las pequeñas empresas está siendo estrangulado hasta la muerte en los Estados Unidos, por favor, ver mi artículo anterior titulado " Somos testigos de la muerte de la pequeña empresa en los Estados Unidos ".

Lo que quiero hacer ahora es discutir algunos de los resultados que "corporativismo" se producen en Estados Unidos.

En primer lugar, seguimos viendo los ingresos bajan a pesar de que vivimos en una economía inflacionaria.

Como la revista Time informó recientemente, los ingresos personales cayeron en picada enorme durante el mes de enero ...

Los datos publicados por el Departamento de Comercio la semana pasada mostró que los ingresos personales cayeron un 3,6% en enero, la mayor caída en 20 años. La caída fue aún mayor cuando los impuestos y la inflación se tienen en cuenta. Raíces ingreso personal disponible cayó un 4%, la mayor caída mensual en medio siglo.

Pero esto es parte de una tendencia a largo plazo.

Ingreso promedio por hogar en los EE.UU. ha disminuido por cuatro años consecutivos , y ahora es significativamente menor de lo que fue todo el camino de vuelta en 2001 ...

Ingreso medio real casa de los EE.UU. - que es "real", como en "ajustado a la inflación" - fue $ 50.054 en 2011, los datos más recientes disponibles de la Oficina del Censo de EE.UU.. Eso es un 8% menor que el pico de 2007 de $ 54.489.

Mientras tanto, las grandes empresas están absolutamente rastrillar en el efectivo.

Lo siguiente es de un reciente artículo del New York Times ...

"Hasta ahora, en esta recuperación, las empresas han captado una cuota inusualmente alto de las ganancias de los ingresos", dijo Ethan Harris, co-director de economía global de Bank of America Merrill Lynch.

"El sector empresarial es EE.UU. en la salud mucho mejor que la economía en general. Y hasta que tengamos una recuperación plena en el mercado laboral, este persistirá. "

El resultado ha sido una edad de oro para los beneficios de las empresas, especialmente entre los gigantes multinacionales que también se benefician de más rápido crecimiento en las economías emergentes como China e India.

Hoy en día, las ganancias corporativas como porcentaje del PIB de EE.UU. se encuentran en su punto más alto de todos los tiempos, pero los salarios como porcentaje del PIB de EE.UU. están cerca de su punto más bajo de todos los tiempos.

Sólo ver el siguiente cuadro. Los beneficios empresariales han estallado absolutamente en la última década 

Mientras tanto, los salarios como porcentaje del PIB continúan cayendo rápidamente ...

La mayor parte de los empleos creados en Estados Unidos hoy son "bajos salarios" puestos de trabajo.

Decenas de millones de estadounidenses están trabajando tan duro, ya que sólo puede encontrar que apenas pueden poner comida en la mesa y proporcionar un techo sobre las cabezas de sus hijos. Las filas de los " trabajadores pobres "se han disparado y la clase media sigue disminuyendo.

Muchos de ustedes que están leyendo este artículo forman parte de los trabajadores pobres. ¿Sabes lo que se siente al mirar hacia el techo por la noche preguntándose cómo va a pagar las cuentas el próximo mes.

Hoy en día, la mayoría de los estadounidenses están viviendo muy cerca del borde financieramente. Un artículo reciente de NBC News staff writer Linn Allisoncompartió algunas de sus historias.

El siguiente es un ejemplo ...

Crystal Dupont sabe lo que es tratar de vivir con el salario mínimo federal.

Dupont no tiene seguro de salud, por lo que no ha visto a un médico en dos años. Ella está atrasado en los pagos de sus coches y se ha sacado casa de empeño y de préstamos de día de pago para cubrir otros gastos mensuales. Ella come frijoles y avena cuando su presupuesto de alimentos esté bajo.

Cuando llegó a su reembolso de impuestos recientemente, usó el dinero para salir adelante en su factura de la luz.

"Trato de vivir dentro de mis posibilidades, pero a veces simplemente no puede", dijo Dupont, de 25 años.

El residente de Houston trabaja 30 a 40 horas a la semana recibiendo llamadas de servicio al cliente, ganando entre $ 7,25 y $ 8 la hora. Eso llegó a cerca de $ 15.000 el año pasado.

Es un salario que ha vivido durante mucho tiempo, pero a duras penas.

Por desgracia, el número de estadounidenses que están "apenas" supervivientes continúa creciendo.

Pero si los beneficios empresariales se han disparado a niveles sin precedentes, entonces ¿quién está recibiendo todas esas recompensas?

Los hombres de monopolio de la elite mundial son.

Sólo ver el siguiente video que hace un gran trabajo de ilustrar cómo el corporativismo ha canalizado de manera sistemática todas las recompensas económicas en nuestro sistema a lo más alto ... 


 

 Una vez más, quiero dejar muy claro que no estoy defendiendo el socialismo como la respuesta en, cualquier manera o forma.

El socialismo elimina los incentivos para crear riqueza y casi siempre resulta en casi todas las recompensas económicas van a una élite muy pequeña de todos modos.

Como he dicho antes, lo que necesitamos es un regreso a una forma mucho más pura del capitalismo, pero esto es tan ajeno a la forma en que la mayoría de la gente piensa que la mayoría de la gente no será capaz de comprender esto.

Sin duda, sería posible reducir en gran medida el poder del gobierno federal y reducir en gran medida el poder de las grandes corporaciones, al mismo tiempo, pero esto es lo que "fuera de la caja" para la mayoría de la gente que ni siquiera podemos concebir de hacer tal cosa .

Tenemos que crear un ambiente donde los individuos y las pequeñas empresas puedan prosperar una vez más. Pero en cambio, la mayoría de nosotros estamos contentos de seguir "jugando el juego" y siendo esclavizados en deuda aún más.

Por ejemplo, de acuerdo a CNBC , préstamos para automóviles sólo siguen creciendo y continuar recibiendo extendió por largos períodos de tiempo ...

Los compradores de automóviles estadounidenses, atraídos por los nuevos modelos y financiación barata, están sacando grandes préstamos para automóviles y extendiendo los términos de dichos préstamos a una longitud de registro nuevo.

Un nuevo análisis de Experian Automotive muestra el promedio de los préstamos de vehículos nuevos en el cuarto trimestre del año pasado fue de $ 26.691 y se extendía a lo largo de un promedio de 65 meses. La duración del préstamo promedio es de un mes más que el récord anterior establecido en el tercer trimestre del año pasado.

¿Qué van a pensar en el próximo?

¿Será que finalmente tienen préstamos de automóviles que se les paga de más de 10 años?

Por cierto, que es otra manera de que los hombres de monopolio de la elite global sacar todo nuestro dinero. Ellos nos esclavizan a la deuda , y pasar año tras año de nuestra vida trabajando como un burro para que sean aún más ricos.

Ellos son muy inteligentes. Hay una razón por qué tienen 32 billones de dólares guardados en paraísos fiscales en el extranjero. Ellos saben cómo jugar el juego, y están muy contentos de que la mayoría del resto de nosotros estamos dormidos.

Afortunadamente, parece que un número cada vez mayor de estadounidenses están despertando.

Por ejemplo, yo quería compartir con todos ustedes un extracto de un comentario que uno de mis lectores dejaron en uno de mis artículos recientes ...

En el último año, he estado poco a poco tomando conciencia de las tonterías sucediendo a mi alrededor. Hay tantas cosas que necesito para conseguir simplemente de mi pecho, así que excusa la longitud de este post.

Recientemente, en los últimos dos años, he casado y he sido dado de alta médicamente de los infantes de marina después de haber sido herido en Afganistán. Estar 23 años y casado, mi objetivo es asegurar un futuro seguro para mi familia, pero con la forma de las cosas, no estoy muy seguro de cómo mucho futuro vamos a tener en 50 años.

No puedo explicarlo, pero me he sentido esa necesidad de cambiar mi actitud y las motivaciones de los últimos tiempos.

Empecé apagando la música basura, la televisión y otras formas de entretenimiento sin sentido que parece una plaga mi generación. Fue más fácil de lo que parecía - No echo de menos más de lo que realmente. La siguiente orden del día fue para educarme sobre noticias del mundo, así que eso es lo que hice.

Todos los días, como un reloj, compruebo todos los principales canales de noticias convencional (NBC, FOX, ABC, CNN, Reuters, BBC, etc), así como los sitios de noticias no tan convencionales - el tuyo es uno de ellos. Es increíble lo rápido que nuestro mundo cambia y la manera en que lo cambia.

El local 10:00 no muestra nada más que las noticias locales, deportes, clima, s lotería # 'y todo lo que deciden tirar pulg

Es una noche y la diferencia de días una vez que comience a investigar en realidad y ver lo que está sucediendo en todo el mundo. Mira el número de comentarios sobre una noticia en la economía y luego ver una historia de celebridades en la "noticia" ... La gente está tan ciego, que realmente me asombra. Mis amigos, familiares y compañeros de clase en la universidad parecen estar bajo un hechizo de algún tipo. Están distraídos - y es contagioso.

Nadie que yo conozca le importa un bledo los asuntos globales / economía. Están más interesados ​​en el nuevo iPhone, coches, espectáculos, películas, y casi cualquier otra cosa que se te ocurra. No estoy diciendo que haya nada malo con estas cosas, pero mis amigos / familiares / compañeros son consumidos por estas distracciones.

Cuando la elección se lleva a cabo en el año 2012, cada Tom, Dick y Harry en Facebook tenía una opinión y despotricar. Después de que el circo terminó sin embargo, todo el mundo simplemente volvió a publicar acerca de los partidos, gatitos, Farmville, etc Es una broma enorme.

Para mí, es algo aterrador y emocionante ver la historia se desarrollaba frente a nuestros ojos. Nuestro país está pasando por grandes cambios, ahora que será sin duda afectan a nuestro futuro, así que me esfuerzo por adaptarse y prepararse a mí ya mi familia. Estoy pensando en comprar mi primera casa este verano. Ahora vivo en un apartamento justo fuera de Filadelfia y gastar más dinero en el alquiler que paga más por una hipoteca.

Necesito una casa con un poco de tierra para criar pollos, cultivo de frutas / verduras, almacenar comida enlatada - y de ser lo más independiente del sistema que pueda.

Por mi trabajo, yo quería una habilidad / comercio que la gente siempre se necesita, así que cogí el negocio de las funerarias. En el lado, yo trabajo en la construcción y han estado aprendiendo todo lo que hay que saber sobre la construcción con mis propias manos.

Me siento como si estas viejas habilidades olvidadas va a ser muy útil en un corto tiempo.

Espero que podamos llegar a mucha más gente a despertar y comenzar a salir de la "matriz" de control que está a nuestro alrededor.

En este momento, el sistema está diseñado para canalizar continuamente más dinero y más poder a la parte superior de la pirámide. La elite mundial está cada vez más dominante, con cada día que pasa.

A menos que algo drástico suceda, en algún momento, el pueblo estadounidense se volverá tan impotente que no van a poder hacer nada al respecto, incluso si así lo deseaban.

La idea de una élite muy pequeña dominar completamente todo el resto de nosotros va en contra de todo lo que Estados Unidos se supone que representan.Al final, el resultado será tiranía absoluta si no se detiene.

por Michael Snyder 
06 de marzo 2013
Fuente: http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_globalelite137.htm

El Papa Francisco y la Falsa Profecia del Papa Negro de Nostradamus

Luego de la elección de Jorge Bergoglio como la nueva cabeza de la Iglesia Católica, muchos (medios de comunicación incluidos) comenzaron a hablar sobre la profecía del llamado Papa Negro de Nostradamus, aquel pontífice que sería elegido y que sería la última señal del Fin de los Tiempos y la llegada del Anticristo. 

Si bien en un principio se creía que el Papa Negro era una referencia a la raza del nuevo pontífice (de raza negra o proveniente de un continente como África), la elección de un jesuita como Sumo Pontífice por primera vez en la historia de la Iglesia Católica, llamó la atención de los apocalípticos. ¿La razón? El hábito de los jesuitas, tiene la característica de ser negros. Es más, debido a las luchas de poder históricas dentro del Vaticano, al jefe de los jesuitas se le conoce popularmente como "Papa negro", en el sentido de que es un Papa en las sombras.

Lo curioso en todo caso es que la tan mentada profecía de Nostradamus sobre el "Papa Negro", no existe. 

Si uno lee el libro de las Centurias de Nostradamus, en ninguna de ellas aparece algo relacionado con el mentado "Papa Negro".

Lo que sí hay es una cuarteta que puede acercarse a la supuesta profecía del Papa Negro, y es la siguiente:

"Clero Romano el año mil seiscientos y nueve,
En la cumbre del año se hará elección:
De un gris y negro de la Compañía salido,
Que nunca fue tan maligno."

Esta profecía pertenece a la Centuria X y la cuarteta XCI.

Llama la atención por ejemplo el verso "De un gris y negro de la Compañia salido", haciendo referencia al origen jesuita del personaje (Compañía de Jesús) al que se hace referencia Nostradamus, pero por otro lado, la fecha que claramente indica la cuarteta es de 1609 y no de estos tiempos.

A parte de esta profecía no hay otra que haga referencia a un Papa Negro, un sacerdote negro, o algo por el estilo.

Ahora bien, en Internet, circula una profecía que supuestamente es de Nostradamus que dice: "Al principio habrán enfermedades mortales como advertencia, luego habrán plagas, morirán muchos animales, habrán catástrofes, cambios climáticos, y finalmente empezaran las guerras e invasiones del rey negro". 

Lo sospechoso de esta profecía es que no es una cuarteta como lo son todas las profecías de Nostradamus, y que en las páginas en las que se encuentra nunca se señala la fuente de su procedencia, es decir, el número de centuria o de cuarteta en la que se halla.

Dicho esto vale preguntarse de dónde salió entonces este asunto del Papa Negro. Quizá sea la popularización de una interpretación que algún estudioso de Nostradamus (de esos muchos regados por el mundo) hizo alguna vez de una o varias cuartetas de Nostradamus, es decir, no sería una profecía en sí sino una simple interpretación. Sea como fuere, lo que queríamos dejar en claro es que Nostradamus nunca mencionó directamente, en ninguna profecía suya, la existencia de un Papa Negro.

Por Percy Taira
Fuente: http://expedienteoculto.blogspot.com.es/2013/03/el-papa-francisco-y-la-falsa-profecia.html

¿Que nos Oculta la N.A.S.A. sobre los Ovnis?

¿Que nos Oculta la N.A.S.A. sobre los Ovnis?

Un lote de imágenes en bruto de antiguas misiones de la NASA muestra rápidas luces y objetos extraños en el cielo.

Este metraje, recientemente publicado en YouTube, está renovando las teorías de conspiración OVNI de que el gobierno de EE.UU. está ocultando su conocimiento sobre las interacciones con vida extraterrestre. Aquí, dos astronautas hablan del supuesto encubrimiento de la NASA y de lo que realmente muestran estos clips. 

El escenario es así: Es 1996; eres un astronauta y estás viendo un Objeto Volador No Identificado (OVNI).

Resultado de imagen de Que nos Oculta la N.A.S.A. sobre los Ovnis
Te estás deslizando a través del espacio en una órbita baja terrestre, viendo esta nave alienígena danzar alrededor de tu videocámara. No estás solo: hay otros astronautas a bordo del transbordador espacial y el control de misión está viendo lo mismo desde Houston. Sin embargo, ni una sola voz o mención de E.T u OVNI puede ser oída en esta grabación. Aparentemente, es otro encuentro rutinario con vida extraterrestre y otro día en la vida de un masivo y largo encubrimiento global de la agencia espacial. 

Esto es lo que se cuenta en la red, a raíz de una serie de videoclips en YouTube presentados como evidencia de que los extraterrestres están entre nosotros. El metraje cubre un número de misiones y un rango de misteriosos objetos. Incluso un video muestra un objeto que parece transformarse de una forma a otra mientras el cameraman filma. Si eso no fuera suficientemente misterioso, en un punto, una luz cruza la escena. Y esto, acompañado de un título del estilo: “¿Admitirá finalmente el Gobierno de EE.UU que hay alienígenas?”. 

Si el gobierno estadounidense tiene algo que confesar o no sobre hallazgos alienígenas, lo cierto es que el astronauta detrás de esas tomas en particular no tiene nada que esconder. Mario Runco fue un especialista de misión a bordo de la misión STS-77, lanzada en mayo de 1996. Uno de los objetivos de la tripulación fue desplegar un satélite experimental, llamado Passive Aerodynamically Stabilized Magnetically Damped Satellite Test Unit (PAM-STU). 

El PAM-STU era casi del tamaño de un bote de basura y fue diseñado para probar un nuevo acercamiento a la maniobrabilidad satelital, usando el campo magnético del planeta para realizar ajustes de altitud, en vez de usar propulsores. La tripulación filmó al satélite por días, pero en el clip subido a YouTube por Martyn Stubb, el PAM aparece como un grano, de poca luz mejorada en blanco y negro. 

Sus dos reflectores Stimsonite-los mismos materiales utilizados en carretera y en reflectores de bicicleta, capturan la luz ambiental, y en un momento parece que se funden en un solo punto brillante mientras el satélite gira de frente. “Las luces moviéndose en el fondo son o bien luces aisladas del suelo o estrellas, pienso que probablemente lo segundo”, indica Runco.



En otro clip, una vista a través de una ventana del transbordador muestra luces cruzando el espacio, luego revirtiendo la dirección y escapándose en un flash. El título del clip es “OVNI se escapa rápidamente en video de NASA” (UFO quickly take off on NASA video). La realidad, en cambio, es menos dramática. Thomas Jones, ex especialista de misión y co-autor de “Planetology: Unlocking the Secrets of the Solar System”, estaba en esa misión, la STS-80- también realizada en 1996 y brinda una descripción del metraje. “Unos cuantos cristales de hielo o residuos del propulsor en el campo cercano están flotando y son golpeados por un penacho de humo del propulsor y expulsados de la escena”.

Los partidarios de la “conspiración OVNI” tienden a descartar las respuestas oficiales de miembros de NASA, el Pentágono o cualquier otra agencia gubernamental, pero según Runco incluso si hubiera un activo encubrimiento, ninguna cantidad de coerción podría prevenir a un astronauta -él incluído- de confirmar la vista de una nave alienígena. “Si pensara que fue una nave inteligente, sería el primero en decirlo”, indicó Runco. “Querría el crédito: Mario Runco fue la primera persona en la historia en documentar fehacientemente la existencia de una civilización extraterrestre. ¿Por qué querría guardar el secreto?”.

Ni Runco ni Jones tienen ilusiones de disipar los mitos relacionados con OVNIS y NASA, particularmente cuando las personas pueden recolectar material y adaptarlo. “No hay forma de detener a las personas de usar el metraje de domino público para tontos propósitos”, dice Jones.



Buzz Aldrin realizó declaraciones, según él citadas fuera de contexto por la televisión, relacionadas con avistajes de OVNIs. También Edgar Mitchell, ex astronauta, expresó que creía en un encubrimiento desde Roswell, aunque no dijo haber visto nunca un extraterreste. Ah, Mitchell creció en Roswell…Ah, y, aunque él parece estar en contra de la conspiración mundial de encubrimiento, no puede develar los detalles que gente privilegiada como él tiene al respecto.

Las probabilidades de la existencia de vida extraterrestre son altísimas, en virtud de lo enorme del universo y la cantidad de estrellas que pueden hospedar planetas. Incluso las más escépticas ecuaciones de Drake producen como resultado grandes chances de que muchas civilizaciones extraterrestres avanzadas existan. Empero, algo muy distinto de eso es interpretar las luces u objetos que no entendemos, que nos parecen extraños o misteriosos en el cielo, como un contacto intergaláctico.

Claramante, vemos lo que queremos ver.

En lo personal, pienso, como Carl Sagan, que ante afirmaciones extraordinarias se requieren pruebas extraordinarias.
Actualización 2011:
El artículo de arriba está basado en el publicado por Erik Sofge en Popular Mechanics: Footage in the Sky: The Truth Behind NASA’s ‘UFO’ Videos, como se señala debajo.

Esa nota incluye ideas que tengo al respecto, pero al mismo tiempo no dice todo lo que pienso. Es por eso que actualizo el post para incluir otros conceptos, a raíz de una serie de comentarios y consultas que me han llegado por mail:
Por ejemplo, me dicen cosas como:

1-El título del artículo dice que es “La verdad” sobre los ovnis. ¿Cómo se atreve a adueñarse de la verdad?
Sí, el título dice “La verdad” y no “LA Verdad”. Obviamente es MI verdad, una verdad con minúscula, subjetiva, personal. ¿Acaso el lector busca LA Verdad en un blog? ¿En un libro? ¿Quién tiene LA verdad? Es obvio que no hay UNA verdad. NO hace falta aclararlo. Si ud. leyó el artículo pensando que es LA verdad, tendría que revisar sus ideas.

2-Usted forma parte de una red de conspiración que intenta ocultar LA Verdad.
No formo parte de ninguna red de ninguna cosa. Participo como colaborador en algunas organizaciones, nada secreto, como Greenpeace y similares.

3-Usted es “anti-OVNI”, pero dice que “Las probabilidades de la existencia de vida extraterrestre son altísimas”. Es una contradicción.

No veo la contradicción. Sí, entre las organizaciones en las que participo figura SETI. Colaboro en forma económica y corriendo en mi PC la aplicación SETI@Home, así como difundo desde aquí su existencia y la importancia de realizar una búsqueda sistemática y científica de posible vida inteligente extraterrestre. Y no, no creo que los avistajes que se realizan sean naves extraterrestres. No veo ninguna contradicción.

Ojalá lo fueran, ojalá descubramos vida además de la que habita la Tierra. Así y todo, las consecuencias podrían ser muy variadas. ¿Cómo reaccionaríamos en la Tierra ante semejante hallazgo? Pero al margen, sería maravilloso descubrir otras formas de vida.

Entre ese deseo, materializado en una colaboración de búsqueda científica, y el creer que cualquier cosa es una nave espacial no humana, hay una diferencia enorme.

Pensemos un segundo dos cosas:

a-La mayoría de los avistajes son realizados por personas que casi nunca elevan la cabeza, que casi nunca miran el cielo. Que, por lo tanto, desconocen cómo es el aparente transitar de los planetas (como Venus, Marte y Júpiter) o de los satélites artificiales o las formas de las nubes.

Además, las imágenes se toman en el momento en el que el observador creer ver “algo raro”. Es lógico que, al no existir una preparación y no poseer la mayoría de las personas equipo súper especializado, lo que se obtiene es borroso, poco claro, ambiguo.

Entre ambas cosas, el combo resultante es poco indicativo como para de allí pasar a creer que nos visitan seres de otros mundos.

b-La estrella más cercana está a 4 años luz de distancia, aproximadamente. Está claro que en el Sistema Solar no hay otras formas de vida, al menos inteligentes y desarrolladas. Así que salimos del Sol y buscamos otras estrellas. El sistema estelar más cercano no parece ser el adecuado tampoco. [Adenda Octubre 2012: Se encontró un planeta en ese sistema, aunque difícilmente puede albergar vida tal como la conocemos. Es posible, sin embargo, que haya más planetas allí.] Pero supongamos que los datos no son suficientes en este caso. Cualquier civilización que pudiera habitar Próxima Centauri tardaría 4 años en llegar a la Tierra si viajara a la velocidad de la luz.
No parece posible viajar a esa velocidad, pero no es imposible, desde lo teórico, viajar a una velocidad cercana a ese límite.

El ser humano actualmente crea naves que alcanzan velocidades de ¿cuánto? Para escapar de la gravedad de la Tierra hace falta una velocidad de 11 km/s. Utilizando la gravedad de los objetos del Sistema solar se han logrado velocidades muy altas, sin embargo los transbordadores de NASA sólo llegan a 28.000 km/h!

4 años luz son 37.817.019.821.952 kilómetros!!

En un transbordador tardaríamos 1.350.607.850 horas en viajar, es decir 154.178 años.
Pero, un segundo ¿es esa la única opción? No, hemos enviado naves al sistema solar que impulsadas por los planetas alcanzaron velocidades mayores. Y es posible que con tecnología futura se logren romper varias veces los récords actuales. Si hacemos hipótesis, con propulsión nuclear se lograría llegar al sistema estelar más cercano en…85 años!

Ahora bien, ¿desde allí nos visitan asiduamente naves? No parece un buen lugar, pero si pensamos en el sistema estelar que quizás sí sea habitable, estaríamos hablando de distancias mucho mayores (y el tiempo de viaje sería proporcionalmente mayor también). Así que quedémonos por el momento con esta rara posibilidad. ¿Viajan desde Próxima Centauri naves hacia la Tierra? ¿Tardan 85 años en llegar? ¿O tardan mucho menos? Si ocurre esto último, evidentemente tienen una tecnología increíblemente superior a la del ser humano.

Y entonces quizás vayan y vuelvan con distintas naves (¿son todas iguales o tienen distintas formas?). ¿No aterrizan nunca? ¿O aterrizan donde NADIE los ve?

¿No hay nada en todo esto que le haga ruido? ¿Piensa realmente que esto es posible?

Si piensa que sí, dígame ¿es posible o está seguro? ¿Se da cuenta de la diferencia entre ambas cosas? Es posible que haya vida inteligente allí afuera, pero ¿estamos seguros de que hay?

4-Lo que pasa es que usted es un escéptico que no cree en nada. Un amargado.

Escéptico, sí, al igual que usted. Amargado, quizás. Aunque es mejor esto último a ser un “tonto feliz”.
¿Por qué digo “escéptico, igual que usted”?

Desde lo filosófico me considero agnóstico, aunque desde lo religioso, ateo. A veces, cuando sé que alguien que es creyente me pregunta qué pienso al respecto, respondo:

“Soy un poquito más ateo que usted”, digo con una mueca de ironía.

¿Sabe por qué? Los católicos son “ateos”. Niegan la existencia de Zeus, Mahoma, Buda, y todos los demás dioses que se le ocurran, excepto el suyo.

Los judíos son ateos. Ateos de los mismos dioses que los católicos, es decir, todos, pero un poquito más porque tampoco creen en Jesucristo, cierto?

Y así con el resto de las religiones. Los creyentes son ateos a casi todos los dioses, excepto uno.
Yo soy un poquito más ateo todavía.

Empero, es una forma de responder sólo para poner en evidencia lo que piensan los demás. En realidad no sé si hay o no hay dios como alguna clase de ser o inicio del todo. En cambio no creo en las ideas religiosas al respecto (que agregan aspectos hasta físicos y morales) de la misma forma en que no creo en Papá Noel.

Ahora bien: soy un escéptico sobre los OVNIs, y soy un poquito más escéptico que muchos de los que sí creen en OVNIs, que también son escépticos de: hadas, duendes, ángeles, demonios, hombres-lobo, vampiros, gnomos-elfos, magos, brujas, fantasmas, espíritus, abominable hombre de las nieves, y un sinfín de otras afirmaciones por el estilo.

¿O no? ¿O acaso el que cree en ovnis cree también en todas esas cosas? ¿Y en elefantes rosas que vuelan también? Seguro que hay muchas cosas que el creyente en ovnis no cree. ¿Tiene evidencia para sostener esa no-creencia? NO, es al revés. Quien diga que existen los elefantes rosas que vuelan debería poder probarlo. ¿O no?

Pues entonces prueben que nos visitan ET y me verán cambiar de opinión.

5-Usted es un cerrado. No admite que los demás pensemos distinto.
Pues la línea anterior va en la dirección opuesta. ¿Seguro que el cerrado soy yo?

6-Pero Usted pide pruebas imposibles//Pero usted pide pruebas cuando ya hay un montón.
Como finalicé el artículo de arriba: ante afirmaciones extraordinarias exigimos pruebas extraordinarias. Lo mismo aplica al elefante rosa que vuela. ¿O usted creerá en tal afirmación si yo le muestro una fotografía borrosa? ¿Y si no es borrosa, creerá rápidamente, sabiendo que es posible editar una imagen y ensamblar objetos con otros en una foto y/o video?

Porque Dumbo vuela, pero me doy cuenta que es un dibujo ¿o usted piensa que realmente hay un elefante que vuela con sus orejas?

YO pido pruebas extraordinarias de la misma manera que usted ante otro tipo de afirmaciones.
Los avistajes que existen hasta el momento, en muchos casos, se amparan en imágenes estáticas o en movimiento muy discutibles, muy ambiguas. Y, como si fuera poco, hay unos cuantos que han falsificado las fotos y videos. En otros casos, sin embargo, hay fotos que sí son verdaderas, pero ¿naves ET o satélites o aviones o fenómenos atmosféricos?

Es muy fácil equivocarse, sobre todo cuando uno “desea” que tal cosa sea tal otra. No creamos cualquier afirmación. Seamos exigentes. Sería un descubrimiento maravilloso, extraordinario. Si usted cree que hay una conspiración mundial para tapar el fenómeno OVNI, piense de nuevo. ¿Quién manipula a quien? ¿Será que se está tapando el bosque con la mano o será que no hay nada que tapar?

7-¿Pero con tantos testimonios, tantos avistajes, usted cree que todo el mundo miente?
No, por un lado hay mucha gente que cree haber visto algo raro y, en realidad es un error. No se trata de un objeto extraño per se, sino uno que es extraño para esa persona que no suele levantar la cabeza y mirar el cielo.

Hay gente que sí tiene esa costumbre, que está en mejores condiciones de discernir entre un objeto astronómico, un artefacto humano y algo que no encaja en ninguna de esas categorías. Y vio algo que no puede explicar. Quizás sea, efectivamente, “algo extraño”. La palabra “quizás” implica una posibilidad, no una certeza. Y creo que se trata de una minoría de casos.

Por supuesto, con uno solo que sea verídico es suficiente. Pero ¿cómo saber si un supuesto avistaje es verídico sólo por un testimonio?

Hay personas muy creíbles, que no han tenido la costumbre de mentir, de engañar y que sí conocen algo de los movimientos de los astros y planetas, de satélites y lo que han visto no lo han registrado en fotos o videos. Hay allí un relato que podría considerarse verosímil dada la confianza que podría depositarse en el relator.

Pero: a esas mismas pocas personas las invito ahora a evaluar la misma afirmación de antes: “Acabo de ver un elefante rosa que vuela”. ¿Me creerán? No tengo la costumbre de mentir ni de engañar. Puede discernir entre un elefante y un avión. ¿Alcanza con eso?

8-Entonces usted NO puede decir que NO existen los OVNIS
Los objetos que no se pueden identificar son OVNIS. Puede que no los pueda identificar alguien, por su escasez de conocimiento, o puede que quien sí tenga información no logre identificar un objeto avistado como nada conocido.
Esto implica que alguna posibilidad existe de que alguna nave ET haya surcado nuestros cielos. No niego esa posibilidad. Pero la tomo como tal y no como una certeza.

Al menos, hasta el día que yo mismo avizore algo sumamente llamativo y que no pueda explicar de ninguna manera. Hay gente que dice haber pasado por esa situación. Puede que digan la verdad. No lo sé.

Pero, en el contexto actual sobre todo, con tecnología que permite con bastante facilidad editar imágenes y videos y auspiciar el fraude, ante la mentira que acompaña al ser humano desde siempre, es mejor tener cautela y escepticismo ante afirmaciones extraordinarias que creer alegremente en cualquier cosa que se diga.

Fuente: http://planetaenigmatico.wordpress.com/2013/03/14/o-v-n-i-s-que-nos-oculta-la-n-a-s-a-de-los-ovnis/

Cráter gigante en la meseta de Somuncura, Argentina

La gran meseta de Somuncura (como alguien dijera: un secreto de remotas edades en acecho) está llena de misterios y de sorpresas. 

Así como sorprende el agua milenaria de La Gotera, el ritmo de los "pozos que respiran", las piedras pentagonales en la cima de los cerros, el carácter del cerro Corona Grande, las "pilas de monedas" y un sinnúmero de leyendas que "viajan del mito a la realidad", 

Encontraron la "caricia celestial" más grande del mundo. 

En este lugar hay especies únicas en el mundo, tales como la mojarra desnuda (llamada así por carecer de escamas), y la rana de Somuncura, sumados a guanacos, zorros y choiques. En esta gran superficie no existe un solo pueblo ni carretera, su ambiente sumamente agreste no lo permite. 

Y ahora se le suma, luego de un repaso a varias imágenes satelitales, que hay un cráter de unos 5.000 metros de diámetro. Si es así se convertiría en el mayor del mundo, ya que con sólo pensar que el de Arizona, Estados Unidos, sólo mide 1.500 metros, en el de la meseta podría convertirse en la nueva atracción de los estudiosos de cráteres. 

Esta posibilidad fue estudiada y analizada y en sus componentes se encontraron en las muestras tomadas aluminio, níquel y cobalto, lo que le da un misterio aún mayor ante este accidente geográfico en el lugar que muchos la declaran como "las piedras hablan". 

La meseta de Somuncura abarca una extensión de más de 27.000 km², considerando como la superficie a más de mil metros sobre el nivel del mar. Su área es por lo tanto mayor que la provincia de Tucumán y abarca gran parte de las provincias de Río Negro y del Chubut.

Río Negro
jue, 14 mar 2013 07:15 CDT
Fuente: http://es.sott.net/article/20040-Crater-gigante-en-la-meseta-de-Somuncura

Ampliarán acceso de la CIA a cuentas bancarias de ciudadanos EE.UU.

El Gobierno de Estados Unidos prevé ampliar el acceso de los servicios de inteligencia a datos de las cuentas bancarias de sus ciudadanos, para descubrir supuestas amenazas a la seguridad nacional, revelaron hoy medios de prensa. 

La administración del presidente Barack Obama promueve un proyecto de ley que facilitaría a la CIA y otras agencias de espionaje identificar y localizar a redes terroristas, grupos criminales o piratas informáticos mediante información de todo tipo, incluidos datos financieros. 

Según un documento del Departamento del Tesoro, la Red de Combate al Crimen Financiero (Fincen, por sus siglas en inglés) que se subordina a esa agencia federal, controlará las medidas para ampliar las actuales reglas que obligan a las compañías a informar a las autoridades sobre clientes sospechosos. 

De 2003 a 2011, los bancos y otras firmas del sector realizaron más de 110 mil informes sobre supuestas actividades aparentemente ilegales, la mayoría sobre incidentes de lavado de dinero o transacciones demasiado grandes, señala el diarioThe Wall Street Journal. 

Hasta ahora solo el FBI tiene acceso a este tipo de información, mientras otros servicios de inteligencia, como la CIA o la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), tienen que solicitarla a la Fincen. 

La propuesta legislativa ya es blanco de críticas de empresarios, abogados así como de individuos y organizaciones defensoras de los derechos civiles, quienes argumentan que esta es una nueva amenaza a la privacidad; y entorpece el funcionamiento de los negocios financieros. 

Especialistas legales consideran que muchos empresarios que participan en la industria de los fondos de inversión en Estados Unidos se oponen a la medida porque esta conlleva un gasto considerable de recursos para ampliar los mecanismos de vigilancia e informe de las actividades que realizan. 

Un vocero de la firma Sadis Goldberg, de la ciudad de Nueva York, estima que esta medida, como todos los estatutos y regulaciones que impone el Gobierno federal, sirve para intimidar a los empresarios, y permite a las compañías denunciar a sus competidores sobre supuestas actividades ilícitas que puedan cometer. 

La Fincen es una agencia subordinada al subsecretario del Tesoro para actividades de inteligencia, cuya misión principal es evitar el uso ilícito del sistema financiero y proteger la seguridad nacional a través de la recolección, análisis y diseminación de información confidencial sobre el tema, señala su sitio digital.

Fuente: http://es.sott.net/article/20085-Ampliaran-acceso-de-la-CIA-a-cuentas-bancarias-de-ciudadanos-EE-UU