jueves, 10 de enero de 2013

EEUU hace inversión sin precedentes contra la inmigración

El gobierno de Estados Unidos gasta anualmente más en sus servicios de control de la inmigración que en todas sus otras agencias de seguridad juntas, revela un nuevo estudio.

Asimismo, los servicios de inmigración tienen a más gente detenida por día (unas 430.000 personas en el año fiscal 2011) que todo el sistema federal de prisiones del país.
Esos números crecieron drásticamente en el contexto de los programas antiterroristas lanzados agresivamente tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington.
Además, el intenso debate entre los legisladores estadounidenses sobre cómo renovar el sistema migratorio se estancó, y eso consolidó en los hechos un enfoque que solo se preocupa por encarcelar y deportar a los indocumentados.
“Ninguna otra nación en el mundo ha estado tan determinada, ha hecho un compromiso tan profundo y caro y ha realizado tales esfuerzos para aplicar las leyes migratorias como Estados Unidos”, dijo Demetrios G. Papademetriou, presidente del Instituto sobre Políticas de Migraciones (MPI, por sus siglas en inglés), centro de estudios con sede en Washington.
Estos esfuerzos tienen amplio alcance, incluyendo tanto el fortalecimiento de tribunales y prisiones locales como incluso acciones para impedir que potenciales viajantes a Estados Unidos aborden su avión. Esto último significa “una extensión de las fronteras estadounidenses bastante más allá de las físicas”, alertó.
En el cuarto de siglo transcurrido desde que el Congreso legislativo estadounidense aprobó las primeras normas de un sistema más severo contra el ingreso de indocumentados, el gasto en los servicios de inmigración llegó a 219.000 millones de dólares, según un estudio divulgado el lunes 7 por el MPIhttp://www.migrationpolicy.org/pubs/enforcementpillars.pdf.
“Este informe podría cambiar el juego, pues confirma que el Congreso legislativo no debería invertir recursos adicionales en la represión de la inmigración, sobre todo cuando nuestro presupuesto está tan limitado”, dijo a IPS el director del Centro Nacional de Leyes sobre Inmigración, Don Lyster.
Sin embargo, sostuvo que al estudio, titulado “Inmigration Enforcement in the United States: The Rise of a Formidable Machinery” (El control migratorio en Estados Unidos: el surgimiento de una maquinaria formidable), le falta evaluar “el impacto humano de esos miles de millones de dólares gastados”, señaló.
“Millones de familias y de comunidades han sido separadas debido al singular enfoque del Congreso en reprimir más que en crear un proceso para que los inmigrantes soliciten la ciudadanía. Es tiempo de cambiar eso de una vez por todas”, añadió.
Delitos agravados 
Aunque la legislación de 1986 puso la base del actual sistema, su financiamiento e implementación solo empezó realmente luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001, cuando la represión a la inmigración se convirtió en piedra fundamental del nuevo enfoque antiterrorista.
El resultado fue una política de guerra total contra los indocumentados, “especialmente contra los que tuvieran historial delictivo”, explicó Muzaffar Chishti, coautor del informe, durante un panel de discusión el lunes.
Las nuevas políticas, indicó, “trazaron un inexorable lazo entre el sistema de justicia penal y el de inmigración, algo claramente sin precedentes en cualquier régimen de mantenimiento del orden”.
Antes, el gobierno tendía solamente a deportar a los inmigrantes que hubieran cometido delitos graves.
Pero, en 1996, el Congreso añadió una nueva categoría legal que solo es usada en las normas migratorias, la de “delito agravado”, endureciendo las penas contra 50 infracciones que hasta entonces eran consideradas menores o simples faltas.
Esto determinó un incremento sin precedentes en el número de procesos penales por violaciones a las leyes de inmigración. Entre 2001 y 2009, estos se multiplicaron por seis, indicó Chishti, pasando de 16.000 a 92.000 al año. Hoy, 50 por ciento de todos los procesos judiciales federales están relacionados con la inmigración.
Según el informe, en los cinco distritos judiciales a lo largo de la frontera con México, donde vive apenas 10 por ciento de la población estadounidense, se registran casi la mitad de todos los casos penales federales.
Muchos temen que el increíble crecimiento de los servicios de inmigración afecte la capacidad del gobierno o de auditores externos para supervisar a los propios agentes del orden.
“Cuando los presupuestos anuales de las agencias crecen a niveles de entre 20 y 30 por ciento al año, como ha ocurrido en algunos casos en la última década, los mecanismos para hacerlas responsables nunca pueden mantenerse”, opinó Doris Meissner, excomisionada del Servicio de Inmigración y Naturalización de Estados Unidos y coautora del informe.
“Pero, además, esas agencias no son transparentes, así que el grado en que estas puedan ser supervisadas no es fácil de determinar”, añadió.
Una máquina formidable
Según analistas, las tendencias sugieren que Washington se acercaría a la mayor revisión de su sistema inmigratorio de la última década.
Algunas de esas tendencias son los grandes cambios demográficos, que tienen consecuencias políticas, y las dificultades económicas, que obligan a repensar todos los gastos del gobierno.
“En esta época de ajustarse el cinturón, nuestro gobierno no puede darse el lujo de seguir gastando miles de millones de dólares en reprimir a los indocumentados sin contar con una estrategia nacional migratoria”, sostuvo el director ejecutivo del Foro Nacional de Inmigración, Ali Noorani, en un análisis enviado por correo electrónico a IPS.
“El Congreso debería ponerse a trabajar ya en soluciones prácticas y duraderas que mejoren fundamentalmente nuestro proceso migratorio”, opinó.
Sin embargo, una reforma no sería tan fácil de concretar como algunos esperan. Entre otras cosas, la maquinaria se ha vuelto demasiado grande.
Aunque el presidente Barack Obama aseguró que una completa reforma migratoria sería una prioridad en su segundo periodo, su primera administración registró un récord en las deportaciones: unas 1,6 millones en los últimos cuatro años.
“Muchos se preguntan por qué una administración comprometida con una completa reforma expulsaría al mayor número de personas en la historia de Estados Unidos”, dijo el lunes Donald Kerwin, director del Centro para Estudios de Migraciones y coautor del informe.
“El hecho es que las autoridades, los sistemas operativos, los programas para aplicar la ley y las inversiones (en estos) desde 1986 han permitido deportaciones a gran escala casi inevitablemente”, añadió. “Sencillamente, la maquinaria ya está instalada

La Relación entre Stonehenge y los Círculos de las Cosechas



En la provincia de Wiltshire reside el mayor conjunto de monumentos megalíticos del mundo, destacando entre todos, dos focos centrales, el monumento de Stonehenge y el gran círculo de monolitos de Avebury, cerca de la gran montaña artificial de Silbury Hill. Toda la zona donde aparecen los círculos del maíz está plagada de ruinas prehistóricas. 

Avebury, fue construido hace más de 5000 años, y constaba de un círculo exterior de 108 metros de diámetro que albergaba otros dos círculos internos, todos ellos formados con gigantescas piedras. El posicionamiento de los monolitos denotaba conocimientos astronómicos y matemáticos muy precisos; demasiado precisos para ser solo un centro ceremonial de cultura pagana. Descrito como un lugar mágico y energético en todas las leyendas del Reino Unido, esta gran estructura sigue en pie parcialmente, y los campos aledaños son un foco de aparición de círculos del maíz año a año. 

Dibujo realizado por Rodrigo Yubero

Recreación artística de los círculos de Avebury tal y como eran en la antigüedad. Avebury ha sido considerado desde la antigüedad como un centro energético por las más variadas razones. Sin entrar a razonar la autenticidad de dicha afirmación, lo que sí es cierto es que en los terrenos adyacentes a este complejo megalítico han aparecido círculos del maíz de manera constante.



A muy pocos kilómetros encontramos Silbury Hill, una montaña artificial encuadrada en el mismo entorno de ruinas del neolítico que el complejo de Avebury. Su altura y proporción (40 metros de alto), es comparable a la más pequeña de las pirámides del complejo de Gizá, en Egipto, y el propósito, según los expertos, de tamaña construcción no está claro; ¿para qué construir una gigantesca montaña en medio de los sembrados ingleses hace 5000 años? 



El día 12 de Julio de 2010 desde una avioneta pude fotografiar este crop circle aparecido el 31 de mayo en Silbury Hill. El centro del diseño ha sido parcialmente destruido por los turistas. Foto: Vicente Fuentes.



En Silbury Hill, al igual que otros lugares como Milk Hill, o Alton Barnes, han aparecido los mejores crop circles de la historia, como el siguiente diseño con motivos mayas aparecido en Junio de 2009.


Stonehenge, por su parte, fue una estructura megalítica tipo crómlech construida 3000 años antes de Cristo, con forma de círculos concéntricos orientados astronómicamente, y constituida por grandes piedras traídas de Gales, las cuales fueron talladas de manera milimétrica con una tecnología extraordinaria.

Foto de la construcción original. Recreación Stonehenge museum.


Entrada de Stonehenge, Ilustración: Rodrigo Yubero

Esta simple descripción de Stonehenge esconde numerosos secretos en su construcción y en su utilidad, ya que resulta sorprendente comprobar la cantidad de alineamientos y cálculos matemáticos realizados en su diseño.



Estaban pensados con el propósito de hacer coincidir determinados momentos y movimientos del sol y de la luna, en relación a la posición y el ángulo de colocación de las piedras.

Aparte de ser el centro social más importante de la prehistoria europea, donde se realizaban ritos religiosos y culturales, esta construcción es un complejo observatorio astronómico de control del tiempo. Desde Stonehenge, se podía controlar el comienzo y el fin de las estaciones siguiendo el movimiento del sol. Desde los círculos concéntricos se controlaba la salida de la luna, sus fases, y su influencia en la tierra. Investigadores de todo el mundo han encontrado similitudes con alineaciones planetarias, como es el caso de Gerald Hawkins, que en 1966 publicó un artículo en la prestigiosa revista Nature,en el que se exponían alineaciones con más de 165 cuerpos celestes, incluyendo planetas, conjuntos de estrellas y señalando eclipses de sol y luna pasados y futuros. Un completo controlador de la bóveda celeste hecho solo con piedras.

Recreación de un maestro druida, realizando una ceremonia pagana en Stonehenge. Ilustración: Rodrigo Yubero.

Stonehenge es un misterio en sí mismo, y significa algo mucho más profundo a la hora de estudiarlo: ¿Cuáles fueron los motivos para erigir semejante observatorio? Sin duda, tener un conocimiento exhaustivo de los cambios de clima y temperatura pudo suponer un avance en materia de agricultura para aquel pueblo. Pero ¿de dónde salió aquel afán de investigación astronómica de un pueblo que se encontraba en la edad de bronce, casi 5000 años antes de que se estudiaran los planetas en la edad moderna? ¿Por qué ese interés en las constelaciones y en los eclipses?

Y de ahí, ¿porqué esa fijación con el sol y la luna? Ahí, posiblemente esté la clave. 



Los reflejos de los rayos solares entran por determinadas piedras en el solsticio de invierno y verano en las ruinas de Stonehenge, al igual que ocurre con el posicionamiento de las pirámides mayas. Un diseño espectacular y realmente complejo para un pueblo que no conocía la rueda. Fotografía: Vicente Fuentes. 

Sea cual fuera la intención de los constructores, lo cierto es que la comarca donde se encuadra Stonehenge, es la comarca donde milenios después han aparecido mayoritariamente los círculos del maíz año tras año.

Como relatábamos, el fenómeno de los crop circles, incluye temáticas científicas de todo tipo, y una de las principales, (sobre todo en el desarrollo de las figuras de los últimos años), es la descripción de acontecimientos astronómicos que ocurren en un futuro cercano y más en concreto del estudio del movimiento y el estado del sol y la luna. 

Le pondré un ejemplo actual de esta relación en el que la temática de algunos círculos es igual que la de Stonehenge en referencia a los movimientos de la luna: 


En esta foto puede verse arriba el gran complejo de Stonehenge junto a este descomunal crop circle de 250 metros de diámetro apareció el día 9 de Mayo de 2010 sobre un campo de trigo aun en etapa de floración. La estructura de su diseño muestra un estudio de las fases de la luna para este año 2010, y además de eso muestra una característica a todas luces desconcertante. El dibujo está alineado exactamente con el centro de Stonehenge y la distancia entre la esfera grande del centro del diseño y una de las pequeñas es un tercio de la distancia del crop circle completo al centro de la estructura de piedras. Stonehenge tiene prohibida la entrada a su interior -al ser un monumento protegido-, por lo que fue completamente necesario realizar los cálculos desde el aire.

Wiltshire, 17 de Junio de 1996. Diagrama por Vicente Fuentes
Pero no era la primera vez. En 1996 aparecieron los dos siguientes diseños, ambos cerca de los monumentos megalíticos circulares de Avebury y Stonehenge: 


A primera vista, se trataba de una cadena de ADN en el que se incluiría el detalle del surco mayor y el surco menor. Por otra parte también parecían representar las funciones matemáticas de seno y coseno.

Como muestra de la ambigüedad de los mensajes, la primera figura también fue identificada como las fases de las lunas con respecto a su movimiento de rotación: 

A la izquierda, representación del movimiento de la luna con respecto a la tierra y al sol. A la derecha, representación del movimiento de las principales lunas de Júpiter, ejemplo claro del movimiento elíptico de las lunas cuando se representa sobre una línea recta. 

Días más tarde, en un campo cercano a Stonehenge apareció el diseño siguiente:

Stonehenge, 7 de Julio de 1996. B. Zuegler (c)

A partir del razonamiento de la órbita de la luna de los planetas, el investigador Kris Sherwood aseguró que la figura del ADN de Junio, se relacionaba con la figura de la espiral de Julio, porque en realidad eran dos representaciones distintas de lo mismo. 


Las dos figuras representaban el paso de la luna sobre la tierra y la acción de los eclipses y sus sombras. La genialidad de poner la órbita en base a una espiral en el segundo diseño, ponía una vez más el nivel de dificultad por las nubes. 

La conclusión más admitida es que la manera que tiene de comportarse la sombra de un eclipse, con respecto al movimiento de la luna aparece representada en las dos figuras de la misma manera. Por tanto, en Stonehenge, la temática de los diseños, el territorio, y las formas circulares en el estudio de los astros son las mismas en su concepto que la mayoría de los círculos del maíz. 

Años mas tarde, en 1997 y 2001 con el mismo conocimiento y la misma manera de proceder aparecieron estas dos figuras, de mas de 240 metros de diámetro cada una en la que se vuelve a exponer el mismo conocimiento lunar.



Juzgue usted mismo qué relación pueden tener estos hechos separados por cinco milenios, porque no parece posible que los diseños aparezcan justo en esa zona por casualidad diciendo lo mismo, es decir, exponiendo el mismo conocimiento científico.

VIDEO




ufopoliscom.blogspot.com

Alex Jones dice en la CNN que el 11-S fue obra del gobierno norteamericano

Para entender el segmento de la entrevista que he subtitulado, os pongo en antecedentes, porque tiene tela.

El líder del Movimiento por la Verdad del 11-S, el periodista Alex Jones, creó una campaña recientemente para “deportar al presentador de la CNN Piers Morgan” (inglés) por apoyar la reforma de la Constitución que quiere impedir a los estadounidenses tener armas, amparados en la paranoia extendida por medio de las últimas “masacres MK Ultra”, a cargo de asesinos controlados a distancia.

A consecuencia de esta campaña, el propio presentador, Piers Morgan, le invita a su programa y allí que se enfrentan los dos leones.

Alex está tan indignado que no se da cuenta de que el presentador le está poniendo “a huevo” el decir claramente que el Gobierno Bush perpetró el autoatentado del 11-S. ¡Se lo pregunta cuatro veces! Alex interpreta que es una trampa y le contesta citándole ejemplos históricos de otros autoatentados, de todos conocidos.

Momento Histórico, sin duda (aunque creo que Alex perdió una oportunidad buenísima para decirlo con total rotundidad).


Fuente: http://www.rafapal.com/?p=19495

Estampida de 1000 Delfines hacia un Barco en Dana Point, California

Increible espectáculo el proporcionado por estos mas de 1000 delfines 

Observa El Asteroide Apophis en Directo

Apophis es conocido como
Apophis es conocido como "el asteroide del apocalipsis."
Esta noche podrás ver un enorme asteroide pasar junto a la Tierra. Uno potencialmente peligroso y mucho más grande de lo que se había calculado.

Su nombre es Apophis y se conoce desde hace unos años como “el asteroide del apocalipsis” debido a un estudio de 2004 que predijo la posibilidad del 2.7% de que chocara contra la Tierra en Abril de 2029, cuando pase junto a nuestro planeta a 36,000 kilómetros de distancia. Luego, en 2036, pasará aún más cerca.
Estudios posteriores revelados por la Agencia Espacial Europea revelaron la imposibilidad del evento, aunque continuarán monitoreándolo.
Esta mañana, autoridades de la agencia anunciaron que su observatorio espacial de Herschel descubrió que Apophis mide alrededor de 325 metros de ancho, casi 20% más del estimado previo de 270.
Está noche podrás ver su paso en vivo cortesía de la transmisión de dos súper telescopios –tu telescopio casero no servirá en está ocasión-a partir de las 6 pm el primero y las 7pm el segundo. Uno es el sitio Slooh Space Telescope y el otro el Virtual Telescope Project.

http://events.slooh.com/
Para verlo desde la transmisión del Virtual Telescope Project entra aquí:



Fuente: http://www.bitsenimagen.com/mira-al-asteroide-apophis-pasar-junto-la-tierra-en-vivo

IU: Mientras Duran atacaba a los andaluces y al PER, Unió "ponía la mano"


 El portavoz del grupo parlamentario de la Izquierda Plural y diputado de IU por Sevilla, José Luis Centella, ha recordado este miércoles, al hilo del 'Caso Pallerols', las críticas del líder de Unió, Josep Antoni Duran i Lleida, a los andaluces que se beneficiaban del antiguo Plan de Empleo Rural (PER) y ha destacado que, mientras Duran atacaba a sus paisanos, su partido "ponía la mano" para obtener dinero de manera ilegal.

   Así se ha pronunciado Centella, en declaraciones a Europa Press, tras criticar el acuerdo al que han llegado con el fiscal para evitar la cárcel los acusados en el caso de financiación ilegal de la formación democristiana catalana.    

A su juicio, éste es "un mal precedente" que no puede saldarse sin la asunción de responsabilidades políticas, puesto que es la primera vez que un partido asume colectivamente que se ha financiado con dinero que no le correspondía.

   Aunque ha recordado que Duran avanzó hace 12 años que si se demostraba que su partido se había financiado ilegalmente dimitiría, Centella considera que es Unió la que debe "poner nombres y apellidos a esas responsabilidades políticas".

   Eso sí, no ha dejado pasar la oportunidad de recordar que Duran fue "muy duro con las subvenciones públicas de otras partes del Estado", en referencia a las ayudas a los agricultores andaluces, mientras su partido "ponía la mano" para quedarse con dinero de fondos europeos.  

   En concreto, en octubre de 2011 Duran afirmó: "No tenemos nada en contra del resto del Estado, ni contra los payeses de ninguna otra comunidad, pero volveré a decir que no hay derecho a que mientras un agricultor catalán no puede coger alguna fruta porque no le sale a cuenta, en otros sitios de España, con nuestra contribución, reciban un PER para que pasen el resto de la jornada en el bar de su pueblo".

MADRID, 9 Ene. (EUROPA PRESS) -
http://www.europapress.es/nacional/noticia-centella-iu-mientras-duran-atacaba-andaluces-per-unio-ponia-mano-financiarse-ilegalmente-20130109134524.html