lunes, 31 de diciembre de 2012

Espectacular formación de objetos rojizos en San Petersburgo, Rusia


Otro impresionante avistamiento en Rusia, exactamente en la ciudad de San Petersburg, en donde el pasado 7 de Diciembre un videoaficionado logró captar con su videocámara una extraña formación de objetos lumínicos que flotaban sobre la ciudad sin hacer ruido.

Los objetos presentaban tonalidades rojizas, y brillos pulsantes, estando dos de ellos en la clásica formación de las dos esferas y siendo el del centro un cúmulo de objetos de forma piramidal. Otro de esos vídeos fascinantes, en los que aunque no ocurra gran cosa, no hay movimiento y no hay aparente fusión de los objetos en directo, mantiene ese halo de fascinación en torno a lo increíble que resulta que este tipo de tecnología se salte a sus anchas toda la tecnología de defensa habida y por haber del ejército ruso.


Fuente: http://ufopoliscom.blogspot.com.es/2012/12/espectacular-formacion-de-objetos.html

Otro Oportuno suicidio: Muere el último superviviente del comando que intervino en la operación para capturar a Osama Bin Laden

La Muerte del último SEAL que intervino en la operación para capturar a Osama Bin Laden a mediados de 2011 zanja cualquier posible fisura sobre la versión oficial.
Como si el propio Raymond Chandler hubiese escrito esta novela negra, todos los hombres que intervinieron en la captura del hombre mas buscado del Mundo han muerto en atentados o por Suicidio (¿suicidado?).
En el siguiente videoprograma os contamos los hechos ocurridos el 22 de Diciembre de 2012 que acaecieron en Afganistán (¿como no?).
Es casual… Sinceramente, sospecho que ni una sola brizna de hierba nace sin que ciertas oscuras fuerzas lo sepan, y esas fuerzas no dejan nada al azar.


Fuente: http://www.mundodesconocido.es/otro-extrano-y-oportuno-suicidio-nuevamente/

Extraterrestres entre nosotros

Los Moais enterrados en la Isla de Pascua, tienen cuerpo y aparecen misteriosas inscripciones en ellos



Hasta ahora la mayoría de los Moais de la Isla de Pascua, aparecían con el torso y la cabeza descubierta. Otros parecían ser únicamente una cabeza. La cuestión es que hasta hace apenas un año, a nadie se le había ocurrido que las cabezas de los Moais, pudieran ser Moais completamente enterrados al igual que los que aparecían desenterrados.

 La mayoría de los documentales sobre la Isla de Pascua y los datos empíricos sobre las misteriosas estatuas que se ofrecían al público, obviaban esta cuestión. (Lo cierto, por increíble que pueda resultar es que ya se sabía desde 1915). En concreto fueron Katherine y William Scoresby los que primeramente expusieran los diagramas de los primeros torsos de los Moais.

Pues la sorpresa, por obvio que parezca es que en pleno siglo XXI, hasta hace un año aunque ya se sabía desde 1915 que las cabezas de Moais emergentes en la isla, contenían un cuerpo bajo tierra, que en algunos casos supera los 8 metros de profundidad, nadie quería hacer publicidad de la excavación que se estaba llevando a cabo.

Naturalmente, ante semejante hallazgo, como siempre, comienzan las presiones de aquellos que consideran que es mejor mantenerlos enterrados, o tapar el hallazgo. Pero en este caso los arqueólogos obviamente no están dispuestos a dejar de desenterrar el misterio. Así que una entidad privada sin ánimo de lucro como es http://www.eisp.org/ ha asumido la competencia de llegar al fondo del asunto.

Igualmente, sucede con las misteriosas inscripciones que figuran en algunas de las figuras. Así las cosas. ¿Cómo es posible que no se haya comenzado con las excavaciones de semejante descubrimiento si como algunos aducen, ya se conocía desde hace casi un siglo?. ¿Tan poco interés revelaba para la comunidad científica un hallazgo de semejante envergadura?. Es extraño, pero la clave está en la profundidad de los Moais.

Si se demuestra que la profundidad es de 8 metros en la excavación, estaríamos sin duda ante una antigüedad superior a 15.000 años, lo que nos colocaría en un evento con tsunamis próximo a la última glaciación, algo que sería incompatible con la existencia de escritura, al menos en base a los actuales axiomas Ortodoxos de la Ciencia.

 ¿Acaso es esta la razón por la que se pretende datar a los Moais en la época del año 1500 de nuestra era?

Los datos no cuadran a juzgar por las evidencias, a menos que los enterraran, pero entonces no se explicaría por qué los que están descubiertos carecen de inscripciones y los que están enterrados presentan inscripciones y son de mayor tamaño que los que no están enterrados.

No parece tener mucho sentido enterrar los más grandes y con inscripciones que nadie leerá, y en cambio dejar al descubierto los de menor tamaño sin inscripción alguna.


Por el momento los datos de la escritura presente en los Moais y de los expertos que están intentando descifrar los textos, permanecen en el anonimato para evitar presiones, pero en palabras del director de la exploración:

La hipótesis más probable es que una ola gigante barrió la ex isla y su antigua civilización, que se perdió en las brumas del tiempo. Las estatuas no fueron enterradas, pero el paso del tiempo, el escombro y el polvo borraron a esta civilización, de la cual no se sabe nada. Se cree pudo estar el mito de la Atlántida y del continente cuyas leyendas resurgieron con este descubrimiento excepcional.

Con el tiempo conoceremos más detalles de los responsables de la excavación, y de la traducción de los textos encontrados en algunas de las estatuas que han desenterrado. Una cosa está clara. Demasiado peso y tamaño para mover las estatuas hace 15.000 años. Definitivamente otro gran misterio de la arqueología aún sin resolver.

Envergadura de los Moais enterrados y detalle de las inscripciones.





Detalle mapa de proporciones de los Moais.


Algunos llegan a medir más de 8 metros de cuerpo desde la base del suelo. Saquen sus propias conclusiones.

Gentileza de eisp.org para StarViewerTeam International 2012.


Fuente: http://preparemonosparaelcambio.blogspot.com.es/2012/12/los-moais-enterrados-en-la-isla-de.html

OFIUCO.La alineacion del 13º signo del zodiaco

En EE UU, sin acuerdo al borde del abismo fiscal



El Capitolio desde una estatua del centro Cristobal Colón. | Reuters
El Capitolio desde una estatua del centro Cristobal Colón. | Reuters
  • Uno de los temas que se negocian es la definición de quiénes son los más ricos
  • El Congreso termina su mandato con una tasa de leyes aprobadas muy baja
Si el Congreso no llega a un acuerdo en las próximas horas, cuando baje la bola en Times Square esta noche los impuestos de todos los contribuyentes en Estados Unidos subirán y el país se deslizará hacia unanueva recesión. Demócratas y republicanos se vuelven a reunir este lunes después del último intento fallido el domingo para evitar el llamado abismo fiscal.
El Senado, de mayoría demócrata, y la Cámara de Representantes, republicana, siguen divididos en esta Nochevieja en la que caducan todas las bajadas de impuestos y desgravaciones de la Administración Bush. Para que no expiren, las dos cámaras deben aprobar un texto legislativo por mayoría.
Obama propone que sólo los más adinerados vuelvan a pagar a Hacienda tanto como en los años 90. Y, pese a su beligerante oposición a cualquier subida de impuestos, los republicanos parecen dispuestos a aceptar que para una parte de los más ricos el IRPF suba del 35 al 39,6% o que aumente la presión fiscal por los bienes inmuebles. Pero la cuestión que sigue bloqueando las charlas es la definición dequiénes son los más ricos.
La propuesta inicial de los demócratas era subir los impuestos a quien gane más de 250.000 dólares al año (unos 190.000 euros). Después ofrecieron el umbral de 400.000 dólares (300.000 euros), algo también inaceptable para una parte de republicanos.
La sesión del Senado se suspendió ayer sin acuerdo, pero esta noche el vicepresidente Joe Biden y los líderes republicanos de las cámaras han seguido negociando por teléfono en un busca de un texto que puedan aceptar sus miembros (con intereses a menudo contradictorios dentro del mismo partido). El presidente Barack Obama ayudó poco al atacar a los republicanos en una entrevista en la NBC que pretendía meter presión, pero que irritó a algunos congresistas.

Obama no cederá más

Los republicanos, según el presidente, "se comportan como si su única prioridad fuera asegurarse de que las desgravaciones de impuestos para los americanos más ricos están protegidas. Éste parece ser el único tema que los une". El presidente sugirió que los líderes republicanos ya están convencidos, en particular el presidente de la Cámara, John Boehner, y el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, pero no consiguen que los suyos "acepten el hecho de que los impuestos de los americanos más ricos tienen que subir un poquito".
El presidente afirmó que ya no puede ceder más y que ahora el pacto sólo depende de los republicanos en el Congreso. "Las ofertas que les he hecho han sido tan justas que muchos demócratas se enfadan conmigo", se quejó Obama. En medio de un tenso debate, la entrevista añadió presión, pero gustó poco a Boehner. "Los americanos eligieron al presidente Obama para que liderara, no para que repartiera culpas", dijo.
Si bien el acuerdo de mínimos parecía cerca anoche, el Senado no logró votar la legislación que esperaba y la sesión se suspendió hasta las once de la mañana de hoy (cinco de la tarde en la Península), trece horas antes del plazo para que suban los impuestos de manera masiva. Harry Reid, el líder de los demócratas del Senado, dijo que sigue habiendo "diferencias significativas" entre las partes después de un día de charlas complicado.
Por la mañana, el senador republicano Lindsey Graham decía que las posibilidades de que haya un pacto eran "muy altas" y que Obama había "ganado". Por la noche, se confesaba "decepcionado" y aseguraba: "Creo que vamos al precipicio".
El Congreso probablemente evitará el aumento masivo de impuestos previsto para mañana, pero deja pendientes los problemas de fondo de un país endeudado con un Estado del Bienestar sobrecargado por la jubilación de los 'babyboomers'.
La gran negociación sobre el gasto está parada. El 2 de enero entrarán en vigor los recortes de subvenciones o gastos militares por valor de 110.000 millones de dólares (unos 83.000 millones de euros) para 2013, pero falta un acuerdo que garantice la reducción del déficit que pretende la Administración Obama a medio plazo.
Este Congreso termina su mandato en enero como uno de los que menos leyes ha aprobado en décadas. En los últimos dos años ha aceptado 146 textos legislativos, el menor número desde 1948.
En el debate del domingo, Barbara Boxer, demócrata de California, incluso anhelaba el sistema parlamentario europeo por el que un partido suele tener todo el poder. "A veces me gustaría que aquí también fuera así... Al menos un partido podría realizar sus sueños", dijo.
Fuente: http://www.elmundo.es/america/2012/12/31/estados_unidos/1356931072.html