¿Por qué Rusia quiere invadir Ucrania?

La inacción podría envalentonar a Moscú, pero ¿irá realmente Estados Unidos a la guerra con otra potencia nuclear?

Antes de nada, un poco de contexto actual: funcionarios de inteligencia de Estados Unidos advirtieron recientemente a los aliados de la OTAN que las fuerzas militares rusas están concentrando hasta 175.000 soldados en la frontera de Ucrania. Y podrían estar en condiciones de invadir ese país a finales de enero.

De ser cierto, esto marcaría la segunda ronda de combates entre los dos países vecinos, y la segunda vez en ocho años que Rusia invade Ucrania. A diferencia de la última vez, este nuevo conflicto podría atraer a Estados Unidos y a elementos de la OTAN, enfrentando a potencias con armas nucleares. Esto es todo lo que sabemos sobre la posibilidad de una guerra entre Rusia y Ucrania.

¿Por qué quiere Rusia invadir Ucrania?

Después de Rusia, Ucrania es el segundo país más grande de Europa por superficie, y ambos comparten una frontera terrestre. Históricamente, Ucrania constituía una parte importante del territorio habitado por el pueblo de la gran Rus (antiguos que dieron nombre a Rusia y Bielorrusia); era políticamente dominante entre los Rus antes de que el Imperio Mongol la invadiera en el siglo XIII. 

El territorio nunca se recuperó del todo, y sus vecinos, incluida una Rusia centrada en Moscú, se repartieron continuamente la tierra hasta principios del siglo XX. Aunque Ucrania disfrutó de un breve periodo de independencia entre 1918 y 1920, posteriormente se unió a la Unión Soviética, que se derrumbó en 1991. Desde entonces, Ucrania goza de plena independencia política.

Sin embargo, la independencia ucraniana nunca ha sentado bien a Rusia, y eso se ha mantenido bajo el reinado del Presidente Vladimir Putin. Una historia de invasiones extranjeras, desde los mongoles hasta la Alemania nazi, ha hecho que muchos en Rusia deseen un muro de Estados tapón, incluida Ucrania, que rodee el país. La expansión de la OTAN hacia el este en las décadas de 1990 y 2000 para incluir países como Polonia, Lituania, Letonia y Estonia avivó la paranoia rusa sobre la invasión extranjera. A pesar del propósito de la OTAN como alianza defensiva, muchos en Rusia la ven como una organización militar dominada por Estados Unidos, que ha invadido países extranjeros (Afganistán, Irak) dos veces en los últimos 20 años.

La soberanía ucraniana es también un punto doloroso para muchos en Rusia, particularmente para Putin, que crecieron durante el reinado de la Unión Soviética y recuerdan una época en la que la URSS era una superpotencia. Mientras que Estados Unidos y la OTAN ven principalmente la independencia de Ucrania como algo positivo para el pueblo ucraniano. Mientras tanto, Moscú lo ve como un rechazo a una unión entre los ex estados soviéticos; bajo este pensamiento de suma cero, la soberanía de Ucrania es una victoria para Estados Unidos y la OTAN.

¿Qué pasó la última vez que Rusia invadió Ucrania?

Fuerzas especiales rusas asaltan la base aérea ucraniana de Belbek el 22 de marzo de 2014 cerca de Sebastopol, Crimea.

Crimea, una península a lo largo de la costa norte del Mar Negro, había sido durante mucho tiempo parte de Rusia, pero la Unión Soviética la transfirió a Ucrania en 1954. Mientras existió la Unión Soviética no fue un gran problema, ya que fue más o menos lo mismo que si el gobierno federal de Estados Unidos transfiriera una franja de tierra de California a Nevada. Sin embargo, una vez que los dos países fueron independientes, Crimea resultó ser estratégicamente importante para el control ruso del Mar Negro.

En 2014, las cosas llegaron a un punto crítico. Marines, paracaidistas y fuerzas especiales Spetsnaz rusas invadieron y capturaron la región ucraniana de Crimea sin apenas combatir. Al mismo tiempo, fuerzas respaldadas por Rusia atacaron a Ucrania en la región de Donbás del país, tratando de separarla de Ucrania y unirla a Rusia. La guerra no oficial sigue en curso, con estallidos ocasionales de violencia a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania.

La respuesta de Estados Unidos y la OTAN ha sido tibia. La anexión de Crimea y el uso de apoderados en el Donbás fueron respondidos con sanciones económicas y una pequeña ayuda militar a Ucrania, aunque no lo suficiente como para reequipar las fuerzas terrestres ucranianas de manera significativa.

Ahora ha surgido una preocupación más amplia: el hecho de no haber infligido un castigo suficiente a Rusia por su agresión no ha hecho más que envalentonarla (y a Putin en particular). Moscú cree que puede sobrevivir a cualquier repercusión, salvo una guerra, con Occidente.

¿Qué tipo de acción militar podría emprender Rusia contra Ucrania?

Vehículos blindados rusos circulan por la carretera entre Simferópol y Sebastopol el 17 de marzo de 2014.

El 19 de noviembre, el New York Times informó de que funcionarios de inteligencia estadounidenses habían advertido a los aliados de la OTAN de que Rusia se estaba preparando para actuar, moviendo fuerzas hacia el oeste, hacia la frontera con Ucrania. 

Estados Unidos cree que Rusia ha estado redistribuyendo fuerzas terrestres rusas que suman unas nueve o diez divisiones de combate, o casi tantas divisiones del ejército estadounidense en servicio activo. La actividad comenzó en octubre y se completará a finales de enero o principios de febrero.

Curiosamente, las empresas rusas del acero y del petróleo empezaron a quejarse de una escasez de transporte ferroviario que también comenzó en octubre, tal vez debido a los altos niveles de transporte militar.

¿Qué tipo de acción militar podría emprender Rusia contra Ucrania? A diferencia de 2014, cuando Rusia utilizó apoderados y su propio personal militar, desprovisto de su identificación, un nuevo conflicto vería un conflicto directo y abierto entre los dos países. Los grupos tácticos de 90 o más batallones de las fuerzas terrestres rusas, reforzados con tanques, artillería y apoyo aéreo, serían demasiado grandes para ocultar sus identidades.

Si se llega a una guerra total, Rusia probablemente sólo utilizará una fracción de su poder de combate reunido, tomando rápidamente una cantidad limitada de territorio ucraniano. 

Ucrania es demasiado grande para ocuparla por completo, y cuanto más se prolongue el conflicto, más probable será una respuesta militar de la OTAN. La ocupación de Ucrania, para satisfacer el apetito de expansión de Putin, no es más que una parte del objetivo de Rusia; el resto consiste en acobardar al país hasta la sumisión política para intimidar a la OTAN.

¿Cómo responderían Estados Unidos y la OTAN si Rusia invadiera Ucrania?

Tanques Leopard 2 A7V del ejército alemán. Si la guerra estalla en Ucrania, estos tanques probablemente no se dirigirán al Este.

¿Respondería la OTAN militarmente? Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, ha advertido a los Estados miembros que deben "esperar lo peor", al tiempo que ha afirmado que Rusia "pagará un alto precio" por atacar a Ucrania. Muchos países de la OTAN -especialmente los pequeños estados anteriormente soviéticos, como Lituania, Letonia y Estonia, así como las antiguas naciones cautivas del Pacto de Varsovia- se oponen a la participación militar en Ucrania, argumentando que podrían ser los siguientes. 

Alemania, sin embargo, ha señalado que no utilizará la fuerza militar contra Rusia, que le suministra, y a gran parte del resto de Europa, gas natural en invierno. Otros países más cercanos al Atlántico que al Mar Negro podrían razonar que, sin interés directo en una guerra ruso-ucraniana, no hay razón para iniciar una más amplia.

Si Rusia ataca a Ucrania, se acabará rápidamente, y no habrá mucho que la OTAN pueda hacer al respecto. No hay tropas de combate de la OTAN en Ucrania, y desplegarlas en número suficiente para resistir al ejército ruso llevaría semanas. Para cuando la OTAN reúna una fuerza militar creíble, Rusia pedirá la paz, exigiendo un alto el fuego.

Un problema importante es la posibilidad de que Putin calcule mal. Si Putin aspira a un pedazo más grande de Ucrania, y hay una resistencia significativa, las fuerzas de la OTAN podrían terminar oponiéndose a él, dándole de repente una guerra más grande de lo que incluso él quería.

 Si Putin ataca directamente a las fuerzas de la OTAN, el artículo 5 de la Carta del Atlántico, el documento fundacional de la OTAN, exigiría a todos los países de la OTAN responder militarmente. De repente, Rusia se enfrentaría a una guerra con prácticamente toda Europa.

Una intervención de la OTAN en Ucrania recaería en gran medida en las fuerzas armadas de Estados Unidos para proporcionar el grueso de las tropas y el equipo.

Putin ya está sentando las bases para excluir a la OTAN de la ecuación. Rusia rompió sus lazos diplomáticos con la alianza en octubre, y luego se quejó de que Bruselas había "destruido todos los mecanismos de diálogo" que podrían desescalar la crisis. El presidente ruso también ha advertido que los misiles de largo alcance de la OTAN en Ucrania serían una "línea roja" que obligaría a Rusia a actuar. Putin insinuó que el corto tiempo de vuelo de los misiles tácticos (potencialmente con cabezas nucleares) desde Ucrania a Moscú le obligaría a atacar preventivamente.

Es muy posible que los despliegues militares rusos no sean más que una postura destinada a asustar a los enemigos de Moscú; tal vez Putin ni siquiera esté contemplando una invasión. Pero no es que Rusia no haya atacado a Ucrania antes. 

La OTAN está dividida: algunos países advierten que la inacción envalentonará aún más a Rusia, mientras que otros han señalado que no considerarán una acción militar. En caso de que se produzca una situación de emergencia, ¿irá realmente Estados Unidos a la guerra con otra potencia nuclear? Esperemos que Putin tenga otros planes este invierno y que nunca tengamos que averiguarlo.

 

 Por Kyle Mizokami16/12/2021

por Esquire ES

https://www.esquire.com/es/tecnologia/a38474372/por-que-rusia-invadir-ucrania-guerra/

Occidente no es un “chollo”: Ucrania se niega a comprar carbón de los EEUU por su elevado precio

Ucrania no va a comprar carbón de los EEUU por su precio elevado; se están examinando las posibilidades de Vietnam y Australia, ha informado el suplente del jefe del ministerio de Energía e Industria de Ucrania Yury Zyukov. «Se puede examinar Vietnam, se puede examinar Australia, – ha señalado él, informa la agencia TASS con referencia al canal de televisión UBR.

Igualmente, el alto funcionario ucraniano ha declarado que Ucrania no planeaba negociar el suministro del carbón de los EEUU. «América nos ofreció el carbón, y cuando estudiábamos la oferta en los meses veraniegos, el precio era aproximadamente de 130 dólares, y esto sin tener en cuenta el transporte y la logística. Era un precio elevado».

Enteriormente, en los medios de comunicación ucranianos había ya informaciones acerca de la llegada del invierno sin las reservas necesarias del carbón: al comienzo del noviembre las reservas en los almacenes de las centrales termoeléctricas se había reducido casi al 15 %.

Al presidente de Ucrania Pedro Poroshenko «le convencían de que se puede fácilmente comprar carbón en el mundo», escribía un periódico. «Las esperanzas de Ucrania estaban centradas en el mercado del Vietnam, donde hay mucha antracita.

Pero ahora resulta que la exportación de carbón vietnamita ha sido limitada por el gobierno. En realidad, de los países que obtienen antracita, Ucrania solo puede contar con Australia, ya que y los suministradores americanos, y a los suministradores de Polonia «tienen un carbón de antracita de poca calidad".

La conclusión es que a mediados del noviembre, la compañía estatal de carbón de Ucrania solo ha podido importar 250 mil toneladas del carbón surafricano y acordar el suministro de 320 mil de toneladas del carbón «del origen ucraniano» y 509 mil de toneladas del carbón ruso energético. Bajo la formulación «carbón del origen ucraniano» sobrentiende el carbón de los almacenes en el territorio de Novorrosia «con la posibilidad de suministrarlo a través del territorio de la Federación Rusa».

Como informaba el periódico La Mirada, el déficit de carbón amenaza dejar Ucrania sin electricidad. Las operaciones militares en el este del país han llevado a la caída aguda de la extracción del carbón, que servía de fuente del combustible para las centrales eléctricas que dan energía eléctrica a Ucrania.

A principios del noviembre se hacía público que como resultado de la operación en Donbass, donde se sitúan 80 % de las minas ucranianas, el país ha perdido cerca de 12 mln. de toneladas de carbón.

En el Kremlin “están asombrados” de que Polonia no suministre gratis el carbón a Ucrania

Después de escuchar las monsergas de los políticos polacos criticando que Rusia intentara cobrar a Kiev por el suministro de gas, el vicepremier de Polonia ha declarado que está desengañado de que Ucrania quiera recibir el carbón polaco gratis. En el Kremlin están “asombrados” con tal reacción, ya que Polonia criticaba que Rusia no permitiera el acceso libre al gas ruso. "En calidad de ilustración sobre estos asuntos del gas apetece acordarse de los comunicados de Polonia: como reaccionaban vivamente nuestros socios polacos, cuando han conocido que los ucranianos quieren recibir gratis el carbón polaco", — ha dicho a los periodistas la portavoz del presidente de la Federación Rusa a Dmitry Peskov.

El ministro de economía de Polonia Yanush Pehochinsky ha declarado que está desengañado. Según sus palabras, Polonia firmó en julio un contrato de 100 mil toneladas del carbón para Ucrania, sin embargo Kiev no tiene intención de pagar. Hasta el momento, tampoco ha pagado 11,5 mil millones de metros cúbicos del gas ruso por un total de 5,3 mil millones de dólares.

Occidente financia a políticos ucranianos con "dinero negro"

Un exempleado del centro de análisis estadounidense RAND asegura que a Ucrania llegan regularmente de Europa millones de dólares y de euros de forma irregular.

Ucrania recibe ilegalmente grandes cantidades de dinero en efectivo desde Europa, escribe el exempleado del centro analítico estadounidense RAND Jerry Collins en el portal OpEdNews.

Según Collins, entre el 14 octubre y el 24 de diciembre 2014, un vuelo regular de la compañía aérea polaca LOT-765 llevó de Varsovia a Leópolis, Ucrania unos 27 millones de dólares y 3 millones de euros. Collins dice que el dinero es transportado como equipaje de mano, de un peso aproximado de 10 kilos, ya que un millón de dólares en billetes de cien dólares pesa más o menos 10 kilos.

El autor del artículo señala que la destinación de este dinero se oculta cuidadosamente. Dado que Ucrania se encuentra en una situación económica extremadamente tensa, es poco probable que el país use el dinero en programas sociales, comenta Collins.

Unidades de la Guardia Nacional ucraniana entran en Odessa

En Odessa han entrado unidades de Guardia Nacional de Ucrania formando parte de las fuerzas de defensa contra ataques terroristas, informa gazeta.ru.

Según el jefe del Departamento Regional de Asuntos Internos, el general Iván Katerinchuk, solo en el último mes en la ciudad ocurrieroncinco atentados, el último de ellos el 3 de enero. En la estación de tren Peresip hubo una explosión en un vagon-cisterna cargado de gasóleo, que se derramó. La explosión fue calificada de acto terrorista.

Partido alemán CSU: El deseo de Ucrania de entrar en la OTAN no es realista

El deseo de Kiev de hacer que Ucrania se convierta en miembro de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN) no es realista, según la presidenta del grupo parlamentario de la Unión Social Cristiana (CSU) del Parlamento alemán.

"La cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN en la actualidad no es viable", declaró Gerda Hasselfeldt, según informa la agencia Tass.

Hasselfeldt expresó, no obstante, su apoyo a la creación de una fuerza de reacción rápida dentro de la Alianza. Según ella, este grupo no irá dirigido contra Rusia, ya que "la OTAN no es una amenaza para Rusia, la OTAN es una alianza de países que sienten la necesidad de defender la libertad", dijo la representante de la CSU.

La diputada también aboga por un aumento en el gasto militar de los países europeos. "A largo plazo en Alemania y en Europa deberíamos aumentar los gastos de defensa hasta cerca del 2% del PIB", dijo Hasselfeldt.

A finales del año pasado, el presidente de Ucrania, Piotr Poroshenko, firmó un decreto sobre el abandono del estatus de país no alineado. A renglón seguido, reconocidos políticos ucranianos, incluido el primer presidente Leonid Kravchuk, formaron un grupo para la creación del movimiento 'Ucrania en la OTAN', con la esperanza de que esto contribuya a la celebración en 2015 de un referéndum en Ucrania sobre la adhesión a la Alianza del Atlántico Norte.

Mientras tanto, el expresidente Víctor Yushchenko, recordó que más de la mitad de los ciudadanos de Ucrania no están de acuerdo con la política de acercamiento a la OTAN del Gobierno actual.

Presidente checo: Yatseniuk no quiere una solución pacífica para la crisis de Ucrania

El presidente checo Milos Zeman ha llamado al primer ministro ucraniano Arseni Yatseniuk "primer ministro de guerra" porque no quiere resolver de forma pacífica la crisis en que está sumergido el país.

"A juzgar por algunas de las declaraciones del primer ministroYatseniuk, creo que es más bien 'un primer ministro de guerra'", ha asegurado el presidente de la República Checa Milos Zeman en una entrevista al diario 'Pravo'.

Zeman ha argumentado sus palabras diciendo que Yatseniuk "no quiere una solución pacífica de la crisis [en Ucrania] recomendada por la Comisión Europea, sino resolver el problema con la fuerza".

Según el presidente checo, la política actual de Kiev tiene "dos caras", la primera es el presidente Petro Poroshenko, que "puede ser un hombre de la paz", y la segunda es Yatseniuk, que tiene una postura inflexible en relación con las fuerzas de autodefensa del este de Ucrania.

Asimismo, Zeman no cree que el golpe de estado de febrero, en el que fue derrocado el expresidente Víctor Yanukóvich, fuera una revolución democrática. "Maidán no fue una revolución democrática, y creo que Ucrania está en un estado de guerra civil", ha expresado el presidente checo.

DOMINGO 04 DE ENERO DE 2015 20:27

http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/8028-occidente-no-es-un-chollo-ucrania-se-niega-a-comprar-carbon-de-los-eeuu-por-su-elevado-precio

Putin ordena a su ejército prepararse para defender Ucrania como ya hizo con Georgia (según Sorcha Faal)

La península de Crimea, que fue regalada a Ucrania por el presidente soviético Jruschev, forma parte de la histórica Rusia y allí está estacionada una importante base naval del “oso del Este”.

De acuerdo a información publicada por el sitio wahtdoeitmean, ayer mismo el comandante en jefe de las fuerzas armadas rusas Valery Gerasimov telefoneó al jefe de las fuerzas de la OTAN Philiph Breedlove, avisándole de que Rusia está dispuesta a defender a sus gentes en la península de Crimea, incluso si eso significa “la guerra total” con la OTAN.

Para ello, ha destacado a la brigada de infantes de marina 810 y 880, el batallón de asalto 881, el batallón de reconocimiento 888, la batería de artillería 1613 y la batería de defensa aérea 1619. Rusia no tiene necesidad de enviar fuerzas a Crimea por la sencilla razón de que tiene 26.000 tropas estacionadas allí permanentemente y como demostró con la crisis de Georgia, dispuestas a actuar porque varios tratados internacionales amparan su legítimo derecho sobre esa península.

Como quedó demostrado por la conversación telefónica interceptada entre el embajador USA en Ucrania y la subsecretaria de estado encargada de esa zona, ha sido Estados Unidos quien ha urdido el golpe de estado, habiendo el encargado de Rusia denunciado esta conspiración para derrocar al legítimo gobierno elegido en las urnas, colocando a la traidora Yulia Timoshenko. Como prueba, lo primero que dijo al salir de la cárcel fue que “Ucrania será parte de la UE” .

Los diputados ucranianos aliados de Rusia ya han anunciado que armarán a las milicias populares para evitar que Ucrania sea tomado por el movimiento gay y pedófilo, perdón, por la UE.

http://www.rafapal.com/?p=25088

La UE y USA se apoyan en los antijudíos para derrocar al gobierno pro-ruso de Ucrania: ¿hay explicación?

Como os vengo diciendo últimamente, la Realidad actual cada vez es más paradójica y, por tanto, más difícil de interpretar… a no ser que recuerdes que, cuando la mentira alcanza su grado más alto… acaba desembocando en la verdad. La imagen que se me ocurre es que te pongas a caminar a la derecha de una manzana de casas (una “cuadra” en Argentina): ¡acabarás apareciendo por la izquierda!

Ahora sí que los encargados de justificar el sistema lo van a tener difícil con Ucrania, pues los países sionistas (la UE y Estados Unidos) han urdido un golpe de estado para derrocar al legítimo gobierno elegido por las urnas, de filiación pro-rusa. Ya estamos viendo que la legitimidad de las urnas sólo vale para cuando el gobernante es sionista y cuando esto no es así, puede caer.

Pero el problema para los legitimadores del sistema todavía es más grave: el problema es que los agentes del golpe contra Yanukovich han sido paramilitares de la extrema derecha ¡antijudíos! y, de hecho, en las últimas fechas se han producido ataques contra esta comunidad en Kiev. Al parecer, las brigadas que han generado los disturbios veneran a un líder nazi ucraniano, llamado Stephan Bandera, que se enfrentó a los comunistas, mientras que los comunistas ucranianos están defendiendo a Putin.

¿Cómo se explica esto desde el paradigma oficial de la Unión Europea que se opone a los partidos ultraderechistas y para el que el nazismo es el Mal personificado?

Jaque Mate. No hay solución posible a este laberinto desde el paradigma político actual. Contradicción irresoluble.

La única explicación posible ha de venir, pues, despreciando el análisis izquierda-derecha por el del Nuevo Orden Mundial sí-no (incluyendo, como veremos, al sionismo).

Dado que el punto de fractura en Ucrania es entre su apoyo a Rusia o a la Unión Europea de los Iluminati, y dado que el poder de Rusia está asociado a la Unión Soviética y los comunistas, los estrategas sionistas (¡vaya paradoja!) han utilizado a los nazis para derrocar al gobierno legítimo de Yanukovich, enarbolando el sentimiento anticomunista de la II Guerra Mundial. De hecho, el partido Svoboda, que ha recogido el gobierno, es abiertamente antijudío. La situación es tal que el rabino de Kiev ha exhortado a sus feligreses a que abandonen Kiev.

Con lo que, de rebote, ¡la historia actual está reconociendo lo que venimos diciendo desde hace años: que Hitler fue un muñeco en manos de los sionistas!

¿Y cómo puede ser que los sionistas apoyen a quienes se dedican a hostigar a los judíos?

Muy sencillo: porque para los sionistas, los propios judíos son “goyim”, es decir, ganado. Los utilizan para su propósito, al igual que a los masones, los comunistas, los gays o las iglesias cristianas sionistas pero se pueden desembarazar de ellos cuando la ocasión lo requiera.

El tablero de ajedrez de Ucrania se va a poner muy interesante porque al parecer los antijudíos han entrado en el gobierno y, cuando se enteren de que han sido dirigidos por sus propios enemigos, el tumulto que se va a organizar va a empequeñecer a lo que acaba de ocurrir.

¿Estarán los sacerdotes levitas preparando un sacrificio ritual de judíos en honor a Yahvé como estuvo a punto de pasar con Abraham e Isaac?

PD. Por cierto, que los más veteranos de este lugar recordarán que a comienzos del 2007me hice eco de una información de la polémica  Sorcha Faal que afirmaba que la política alemana Angela Merkel era hija de Hitler por medio de una ingeniería genética, según habían revelado los archivos de un tal doctor Carl Clauberg, experto en estas lides, y que fue capturado por los soviéticos.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=25098

Putin ordena a las tropas entrar en Crimea y advierte a la OTAN de una guerra. Primeros enfrentamientos en Crimea con los extremistas de Kiev

Un informe elaborado por el Ministerio de Defensa ruso hace referencia a una conversación telefónica celebrada ayer entre el General Jefe de Estado Mayor, el general de Ejército Valery Gerasimov y el Comandante Supremo Aliado del Mando de Operaciones en Europa (SACEUR) de la OTAN Philipp Breedlove, en el que se afirma que Rusia ha "informado" a la Alianza Occidental de su "plena intención" de proteger a los ciudadanos rusos de Crimea, incluso si esto significa la guerra total.

Según el informe, el general Gerasimov fue "aconsejado" por el presidente Putin para ponerse en contacto con su homólogo de la OTAN e informar a Occidente de una "orden inmediata" dada a las fuerzas de la Infantería de Marina del Mar Negro y a las fuerzas de defensa costera en Crimea para proteger el Istmo de Perekop de vital importancia, que es la estrecha franja de 5-7 km de tierra que conecta la península de Crimea a la parte continental de Ucrania.

Las tropas rusas se pusieron en "pie de guerra total" para defender Crimea, dice este informe, incluyendo los casi 1.200 soldados de la 810a Brigada de Infantería de Marina, junto con fuerzas de apoyo pertenecientes al 880 Batallón de Infantería Naval independiente, el 881 Batallón de Asalto, el 888 Batallón de Reconocimiento, la 1613 batería de Artillería y la 1619 batería de artillería antiaérea.

A pesar de que el régimen de Obama advirtió a Rusia de que sería un "grave error" enviar a sus militares a Ucrania, todas estas tropas "iniciales" movilizadas para la defensa de Crimea ya están estacionados "en el país", como parte de las cerca de 26.000 tropas rusas que conforman la flota del Mar Negro con sede en la ciudad de Sebastopol, y como señaló uno de los gobernantes de Crimea, "Ni siquiera hay necesidad de que Rusia entre, ya están aquí ".

Importante a tener en cuenta es que el máximo asesor de Putin encargado de las relaciones con Ucrania, Sergei Glaziev, había advertido previamente el régimen de Obama que "la interferencia" EE.UU. violó el tratado de 1994 en virtud del cual Washington y Moscú garantizaban conjuntamente la seguridad y la soberanía de Ucrania después de que Kiev renunciara a su arsenal nuclear de la era soviética.

Aún más fundamental es tener en cuenta, que es obligación de Rusia de cumplir con los términos del Tratado de 1774 de Küçük Kaynarca firmado entre los imperios ruso y otomano por el que Crimea fue formalmente integrada al Imperio Ruso en 1783.

A pesar de "acción ilegal" de ceder Crimea a Ucrania por el ex líder soviético Nikita Khrushchev (en lo que ya fue descrito como un "regalo griego"), Putin ya había advertido previamente a los EE.UU. de su "posición oficial" en 2008 cuando le dijo el entonces presidente George W. Bush, “Usted entienda, George, que Ucrania no es aún un Estado".

Como se ha señalado por The News Service respecto a las perspectivas de Rusia en Ucrania: "Putin nunca ha llegado a un acuerdo con la soberanía de Ucrania, ver el país como un no- estado que pertenece en última instancia a Rusia. Vio el intento de la UE de firmar un acuerdo con Ucrania como poco más apetecible que el intento de la OTAN para hacerse con Georgia en 2008. Eso dio lugar a una guerra de cinco días entre Rusia y Georgia, dejando partes separatistas de Georgia ocupadas por las fuerzas rusas y fuera de los límites de la OTAN”. Vladislav Surkov, asesor del Kremlin que está formalmente a cargo de tratar con las regiones separatistas georgianas de Abjasia y Osetia del Sur, ha estado manejando la crisis de Ucrania para el señor Putin, y ha sido visto en Kiev y Crimea."

El Ministerio de Defensa, en su informe señala además que una delegación de alto nivel de diplomáticos rusos enviados a Ucrania por Putin para evaluar sus opciones se reunió en la ciudad oriental de Kharkiv, con cerca de 3.000 funcionarios locales y municipales del régimen depuesto y estos funcionarios ucranianos y la delegación de Rusia aprobaron una resolución denunciando a los líderes revolucionarios como "extremistas y terroristas."

Vadim Kolesnichenko, miembro del parlamento de Crimea y una de los más firmemente políticos pro-rusos de Ucrania, dio lectura a la resolución de los delegados. " La cohesión y la seguridad de Ucrania están en peligro", dijo. "Cinco centrales nucleares y 15 reactores nucleares han estado bajo amenaza directa de los extremistas y terroristas. Siempre y cuando los revolucionarios se nieguen a deponer las armas y abandonar los edificios gubernamentales, las autoridades locales en el este de Ucrania y Crimea ignorarán todas sus decisiones y asumirán la responsabilidad de mantener el orden constitucional por sí mismos".

Al concluir su informe, el Ministerio de Defensa advierte además que Ucrania se enfrentará a la quiebra dentro de quince días a no ser que los EE.UU. y la UE aporten inmediatamente 35,000,000,000 de dólares.

Otro informe confidencial del Ministerio de Defensa ruso firmado por el ministro de Defensa de la Federación de Rusia, el general del Ejército Sergei Shoigu confirma que el Distrito Militar Occidental ha recibido la orden de prepararse para "el despliegue y conflicto inmediato" a las fuerzas desplegadas en Crimea después de que el primer ministro Medvedev advirtió de las amenazas " a la vida de nuestros ciudadanos" en Ucrania de su gobierno fascista recién creada y respaldada por Occidente.

En un comunicado de prensa de Interfax, el ministro de Defensa Shoigu dijo además: "De conformidad con una orden del presidente de la Federación de Rusia, las fuerzas del distrito militar occidental fueron puestos en alerta a las 1400 (1000 GMT) de hoy."

El Distrito Militar Occidental es uno de los cuatro comandos estratégicos operacionales de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y controla los sexto y vigésimo Ejércitos de la Guardia, formaciones y unidades de las tropas aerotransportadas rusas (incluyendo la 76 ª División de Asalto Aéreo) y la Flota del Báltico con sede en Kaliningrado, así como el primero de Comando de las Fuerzas de Defensa Aérea de Rusia.

A pesar de que el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, pidió a los organismos de control democrático de Europa, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE ), que condenan el aumento del sentimiento "nacionalista y neofascista " en el oeste de Ucrania el día de hoy, su apelación ha caído en " saco roto " causando más pánico en Crimea, donde el alcalde de Sebastopol Alexei Chaliy anunció la formación de unidades de voluntarios de "autodefensa " contra las nuevas autoridades centrales de Ucrania.

Muchos pueblos de Crimea están de acuerdo con la afirmación de Moscú de que los golpistas de Ucrania son violentos ultranacionalistas respaldado por Occidente que tienen la intención de aplastar los derechos de las personas de habla rusa y reducir los vínculos de Crimea con la propia Rusia; el informe advierte además que una de las mayores amenazas inmediatas es la economía de Ucrania, que actualmente está experimentando una crisis financiera con la pérdida de 30 mil millones de Hyrvnia en sólo 2 días para sus bancos.

Mientras Rusia ha advertido de que Ucrania está casi en incumplimiento de sus préstamos, que los bancos rusos podrán absorber fácilmente, este informe del Ministerio de Defensa señala que pueden ser necesarios los suministros de gas natural a Ucrania pueden ser cortados para evitar mayores pérdidas debido al colapso total de la moneda de Ucrania.

En el video pueden observarse el movimiento de tropas en la propia frontera de Crimea:

Protestas masivas a favor y en contra de la revolución ucraniana en Crimea

Miles de partidarios y detractores del nuevo poder en Ucrania organizaron protestas en Simferópol, la capital de la República Autónoma de Crimea, perteneciente a Ucrania. Cerca de 10.000 personas se han reunido ante el Consejo Supremo, órgano legislativo de la república. Han intentado romper el cordón policial y entrar en el edificio. 

En vísperas de los debates parlamentarios sobre el estatus de Crimea, parte de los manifestantes exigen reconocer el nuevo poder en Ucrania, mientras que otros reclaman la independencia de la república. Los independentistas piden restituir la Constitución de Crimea en su edición del año 1992, cuando la república tenía su propio presidente y una política internacional independiente. También exigen un referendo sobre el futuro estatus de la región. 

"Rusia, Rusia", gritan los detractores del nuevo poder ucraniano que apoyan los lazos con Rusia. "No somos Rusia", gritan otros, que demandan independencia. 

Habitantes de Sebastopol se han dirigido a Simferópol en más de 10 autobuses para apoyar a los que piden la independencia de Kiev. "En Kiev no hay ningún poder", dice uno de los pasajeros de los autobuses. "No podemos esperar nada bueno. Necesitamos conseguir una vida mejor para nuestros hijos." Muchos se han desplazado a Simferópol también en sus coches privados.

Hoy en Lvov se hablará ruso

En Lvov, unos activistas llamaron a los residentes locales el 26 de febrero a tomar parte en una protesta contra la especulación sobre la cuestión del uso de la lengua en el país y hablar en ruso durante todo el día.

El mensaje, difundido por Internet, estaba dirigido a todos los ciudadanos y visitantes de la ciudad. En él se pedía hablar en ruso durante todo el día en cualquier parte: en el trabajo, en casa o en el transporte público.

De tal modo, este grupo quiere demostrar la unidad en Ucrania Occidental con el este y el sur del país, así como expresar su descontento ante la prohibición del uso de la lengua rusa para dividir Ucrania.

China pide a Ucrania pagar deuda de tres mil millones de dólares

El Gobierno chino exige a Ucrania a pagar una deuda de tres mil millones de dólares a través de la Corte de Arbitraje Internacional de Londres. La demanda ya ha sido enviada a la capital del Reino Unido.

Un préstamo de tres mil millones de dólares fue proporcionado a la Corporación Estatal de Alimentos y Grano de Ucrania para la compra de grano, que a continuación iba a ser entregado a China. Contrariamente al acuerdo, a China le fue vendido el grano por valor de solamente ciento cincuenta y tres millones de dólares.

De acuerdo con documentos aduaneros, la corporación realizaba compras de grano en Ucrania en el marco del contrato chino, sin embargo, lo vendía a otras compañías.

Agentes rematados en el suelo, la otra violencia de Kiev

La escena sucedió en Kiev, centro de la atención mundial la pasada semana: un agente cayó al suelo durante unos disturbios, el que iba a socorrerlo recibió un disparo y los radicales llegaron hasta donde estaban para golpearlos. Rusia tiene en su poder vídeos que corroboran que la crueldad partió de ambos bandos durante las revueltas.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha dicho que probará con vídeos los excesos de los radicales en Kiev y decidió esta semana mostrar a los dirigentes de la OSCE y la UE varios vídeos sobre los excesos que cometieron los radicales durante los disturbios en Kiev.

"Yo creo que si en cualquier país se atacase a la policía como se la está atacando aquí la reacción sería mucho más grave", explicaba hace unos días un agente a La Voz de Rusia. Casado y con dos hijos, bromeaba con los reporteros sobre si todas las marcas de cámaras de fotos son iguales. Horas después, su unidad recibió una lluvia de piedras. Varias ambulancias salieron de la calle Institútskaia con agentes heridos dentro. Ahora, los vídeos muestran a los radicales golpeando con palos y garrotes a los miembros del Bérkut, que no llevan tanta protección pero sin embargo cargan con la peor fama posible en Ucrania estos días. Tanto es así que el ministro del Interior en funciones de Ucrania, Arsen Avákov, ha anunciado la disolución del cuerpo de policía antidisturbios Bérkut, que significa Águila en ucraniano, tras su discutido papel en las protestas populares que provocaron la caída del anterior presidente.

El cuerpo antidisturbios es responsable -según los nacionalistas ucranianos- de la mayoría de las muertes durante los sangrientos enfrentamientos de la semana pasada en Kiev, que se cobraron ochenta y dos víctimas mortales y casi setecientos heridos. Sin embargo uno de los fragmentos del vídeo muestra la otra cara de esta lucha: aparece un radical que arroja una piedra a la cabeza de un combatiente del Bérkut, desarmado y sin casco, y cuando este cae el atacante impide a los policías rescatar a su compañero. Estos días, en la retaguardia del destacamento de policías varios grupos de sanitarios atendían cada madrugada a los agentes heridos. Muchos tenían contusiones y sobre todo heridas por impacto de piedras. Pero el lanzamiento de cócteles molotov empezó a causar quemaduras ya en enero. Y en febrero han sido las heridas de bala las que han cobrado un funesto protagonismo en los disturbios, cerca de una decena de agentes muertos por disparos.

Además, en muchos fragmentos se puede ver a los radicales disparando con armas de fuego. De hecho las agencias de prensa internacionales ya divulgaron en enero una foto de un manifestante empuñando una pistola contra los policías. Días después se divulgó que grupos de ciudadanos habían robado armas de depósitos estatales de varias ciudades. Hasta 1500 rifles y metralletas pasaban de mano en mano por la capital o de camino a ella, según afirmaron portavoces de los servicios de seguridad ucranianos. Por eso justificó la "operación antiterrorista" para despejar una plaza que llevaba ocupada desde que el pasado me de noviembre el presidente Yanukovich se negase a firmar con la UE un pacto comercial.

Análisis: Ucrania, al borde de la guerra civil: tropas rusas se posicionan en Crimea

Por Michael Snyder

Vehículos militares rusos han sido fotografiados en la plaza principal de Sebastopol, y se teme que Ucrania está a punto de sumergirse en una sangrienta guerra civil. La mitad oriental pro-rusa de Ucrania está en un estado de shock, y muchos de quienes viven ahí están llamando abiertamente a Rusia a intervenir militarmente para protegerlos contra los grupos de protesta que han tomado el poder en Kiev. Abajo, en la península de Crimea, donde aproximadamente el 60 por ciento de la población es étnicamente rusa, se han formado milicias para proteger la región de la "escoria fascista que recorre Kiev con esvásticas". Esa cita es de un artículo reciente de la revista Time, y demuestra el nivel extremo de tensión que existe entre las dos mitades de Ucrania en este momento. Tal vez una solución pacífica aún se pueda alcanzar, pero por el momento parece bastante probable una guerra civil. Y si la guerra estalla, la verdad es que va a ser muy difícil para Rusia permanecer fuera de ella.

Y Rusia no está sentada y esperando a ver qué va a pasar. En este momento se están moviendo activamente las fuerzas militares en posición para un posible conflicto. Sólo ve este extracto de un artículo del International Business Times titulado "Buques rusos llegan a la costa la Crimea ucraniana mientras crecen temores de invasión rusa en la región".

Posteada abajo está una fotografía que ha sido compartido ampliamente en Twitter de un vehículo blindado ruso apostado justo en medio de la plaza principal en Sebastopol. Huelga decir que esto envía un mensaje muy fuerte para el nuevo "régimen" en Kiev.

Y de acuerdo con The Guardian, funcionarios han "instalado" un alcalde pro-ruso en la ciudad. De hecho, este nuevo alcalde es en realidad un ciudadano ruso...

Las autoridades de la ciudad ucraniana de Sebastopol han instalado un alcalde pro-ruso mientras crecen los temores de que el Kremlin puede avivar el sentimiento separatista en la región.

El ayuntamiento de Sebastopol entregó el poder a Aleksei Chaliy, un ciudadano ruso, durante una sesión extraordinaria el lunes por la noche, mientras más de un millar de manifestantes se reunieron en torno a la alcaldía coreando "Rusia, Rusia, Rusia" y "Un alcalde ruso para una ciudad rusa."

Se están extendiendo los temores de que los separatistas en Sebastopol, y la región de Crimea de la que forma parte, podrían utilizar el vacío de poder en Ucrania para conseguir una mayor autonomía y profundizar las relaciones con Rusia.

Es muy evidente que Rusia no tiene intención de renunciar al control de la península de Crimea, y la población mayoritariamente pro-rusa del lugar tampoco quiere que eso suceda. De hecho, muchos ciudadanos allí ven esto como una oportunidad para que Crimea pueda reunirse con Rusia.

Por eso, cuando las fuerzas revolucionarias tomaron el parlamento nacional el viernes, comprometiéndose a eliminar la influencia rusa de Ucrania e integrarse a Europa, el pueblo de Crimea entró en pánico. Algunos empezaron a formar las milicias, otros enviaron llamadas de socorro al Kremlin. Y si los agentes de la policía antidisturbios Berkut eran despreciados en todo el resto del país por matar a decenas de manifestantes en Kiev esta semana, fueron recibidos como héroes en Crimea. 

Para los líderes revolucionarios de Ucrania, esto representa un problema urgente. En cuestión de días, sus simpatizantes lograron apoderarse de casi todo el país, incluyendo algunas de las regiones más incondicionalmente pro-rusa en el este de Ucrania. Pero no han hecho progreso alguno en la península de Crimea. Por el contrario, la revolución ha dado la mayoría de etnia rusa en Crimea su mejor oportunidad de romper con el gobierno de Kiev y volver bajo el control de Rusia. "Una oportunidad como esta nunca había llegado", dice Tatyana Yermakova, la jefa de la Comunidad rusa de Sebastopol, un grupo de la sociedad civil en Crimea. 

Será fascinante ver lo que suceda en los días y semanas por venir. 

Lo más preocupante, para Occidente por supuesto, es la posibilidad de una intervención militar rusa en el resto de Ucrania. En este momento, los funcionarios occidentales no creen que Rusia vaya a intervenir en Ucrania, pero ciertamente no descartan esa posibilidad, ya que: 

Existen enormes riesgos - y Moscú probablemente la estaría contemplando sólo como último recurso. Pero no es inconcebible que Rusia pueda encontrar un pretexto, sobre todo si los rusos étnicos en el este de Ucrania fueran violentamente reprimidos en un levantamiento contra las decisiones tomadas por el nuevo gobierno. En tales circunstancias extremas, Moscú probablemente preferiría una partición que instale a un gobierno amigable con Rusia en el este, armado por la fuerza o por maniobras entre bastidores. 

Si Rusia se involucra militarmente, es una certeza de que Ucrania, al menos, perdería el control de la península de Crimea. De hecho, un funcionario ruso ya lo dijo bien claro: 

La región de Crimea se encuentra en la costa norte del Mar Negro. La masiva Flota del Mar Negro de Rusia se encuentra estacionada en Sebastopol y el 60% de la población de la región es de origen ruso. 

Anteriormente Moscú reveló que estaría lista para ir a la guerra por la región de Crimea con el fin de proteger a la extensa población y e instalaciones del ejército. 

"Si Ucrania se rompe, se desencadenará una guerra. Primero perderán Crimea [porque] vamos a entrar y proteger[la], tal como lo hicimos en Georgia", dijo un funcionario ruso no identificado al Financial Times. 

Así que si Rusia emprende una acción militar en Ucrania, ¿qué hará Occidente? ¿Estados Unidos y la Unión Europea terminaran por sentarse y se quejarán en voz alta? ¿O será que también emprenderán una acción militar?

Esta guerra de poder en Ucrania ya ha causado un daño permanente a la relación entre Estados Unidos y Rusia, y muchos creen que este conflicto está plantando las semillas de las que podría llegar a estallar la Tercera Guerra Mundial. 

Ten en mente al pueblo de Ucrania. Esta es una gran tragedia para su nación. Y si la situación en Ucrania cae en un masivo derramamiento de sangre, potencialmente podría desencadenar una serie de eventos que en última instancia conducirían a una guerra global.

Fuente: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/4661-putin-ordena-a-las-tropas-entrar-en-crimea-y-advierte-a-la-otan-de-una-guerra-primeros-enfrentamientos-en-crimea-con-los-extremistas-de-kiev

Medios: El buque insignia ucraniano izó la bandera de la Armada rusa

© REUTERS Gleb Garanich

El Guetman Sagaidachni, el barco insignia de la Flota ucraniana, que está regresando a Sebastopol después de participar en maniobras en el mar Mediterráneo, se negó de obedecer al nuevo Gobierno ucraniano e izó la bandera de la Armada de Rusia.

“Ucrania prácticamente no tiene Flota. El buque insignia de la Marina de Guerra de Ucrania, el Guetman Sagaidachni, se pasó a nuestro lado. Han izado la bandera de San Andrés [la bandera de la Armada rusa]“, afirmó Ígor Morózov, senador de la Cámara alta del Parlamento ruso, citado por el periódico ‘Izvestia‘. De esta manera la fragata obedeció la orden del comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, el presidente depuesto Víktor Yanukóvich, explicó el senador.

A su vez, los medios ucranianos informaron que Arseni Yatseniuk, el autoproclamado primer ministro de Ucrania, se dirigió al primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, con la petición de no permitir el paso del buque por el estrecho de Bósforo.

El barco está regresando a su puerto de matrícula, Sebastopol, en el mar Negro, después de participar en maniobras en el golfo de Adén, en el Índico, en el marco de la operación de la OTAN ‘Ocean Shield’ contra piratas en dicho océano.

Según la información que posee el Gobierno ucraniano, el barco comandado por el contraalmirante Andréi Tarásov se negó a obedecer al nuevo Gobierno ucraniano debido a la renuncia del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Yuri Ilín, izó la bandera de la Armada rusa y actualmente está regresando al mar Negro, informó el periódico ruso ‘Vzgliad‘. Se espera que el barco llegará a Sebastopol los primeros días del marzo.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/121300-armada-buque-insignia-ucrania-bandera-rusia

El Consejo Atlántico se reúne para tratar situación Ucrania y Crimea

Obama ha pedido a Putin retirar tropas y le ha avisado de consecuencias en su posición internacional. Ucrania, a su vez, ha movilizado a sus tropas.

El Consejo del Atlántico Norte, la más alta autoridad de la OTAN, se reúne hoy en Bruselas para coordinar su posición respecto a Ucrania y la presencia militar rusa en la región autónoma ucraniana de Crimea.

La reunión, que es a nivel de embajadores y está previsto que comience a partir de las 12.00 GMT (14:00 horas en Euskadi), irá seguida de otra de la Comisión OTAN-Ucrania, que fue solicitada por el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Sergei Deshchiritsya, han dicho fuentes de la Alianza.

El secretario general de la OTAN, el danés Anders FoghRasmussen, considera que la situación en esa exrepública soviética “es grave” y en los últimos días ha subrayado a Moscú que “debe respetar la soberanía de Ucrania, su integridad territorial y sus fronteras, incluyendo los movimientos de las fuerzas rusas en Ucrania”.

Rasmussen también ha insistido que “hay que rebajar el nivel de las tensiones” en esa región.

De hecho, Ucrania ha cerrado esta mañana su espacio aéreo a los aviones no comerciales, según ha anunciado el presidente interino del país, Alexánder Turchínov.

Obama a Putin

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha pedido al presidente ruso, Vladimir Putin, que devuelva sus fuerzas a sus bases en Crimea y se abstenga de cualquier interferencia en otras partes de Ucrania.

Además, el máximo mandatario estadounidense le ha advertido de las consecuencias que lo ocurrido tendrá para la posición internacional de Rusia.

Tras una conversación telefónica de hora y media entre ambos líderes, laCasa Blanca ha emitido un comunicado en el que califica lo ocurrido en las últimas horas en Crimea como “una clara violación de la soberanía e integridad territorial de Ucrania por parte de Rusia”.

La entrada de tropas rusas en territorio ucraniano “viola la ley internacional, incluidas las obligaciones de Rusia bajo la Carta de las Naciones Unidas y el acuerdo de 1997 con Ucrania sobre las bases militares” y es “inconsistente con el Memorando de Budapest de 1994 y el Acta Final de Helsinki”, afirma el comunicado.

Rusia se hace con las armas

Militares rusos se han hecho con armamento del Ejército de Ucrania y han urgido a los soldados ucranianos en la región de Crimea que se unan a “la autoridad legítima de Crimea”, según ha informado este domingo la agencia de noticias ucraniana Interfax, que cita una fuente del Ministerio de Defensa.

Los soldados del Ejército ruso han amenazado con recurrir a las armas que se han incautado, entre las que se cuentan rifles, pistolas y cargadores, según Interfax. Los “negociadores” han ofrecido al Ejército ucraniano en Crimea que deponga sus armas para unirse al bando opuesto y les han prometido, según esta fuente del Ministerio de Defensa, “condiciones decentes de servicio y protección social”.

Ucrania también moviliza tropas

El Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania ha formalizado la movilización de las tropas del Ejército en un momento de máxima tensión tras la intervención militar de Rusia en la región autónoma de Crimea, en el sureste del país, según ha confirmado este domingo el comandante Andriy Parubi.

El presidente en funciones ucraniano, Oleksander Turchinov, ordenó el sábado que las Fuerzas Armadas entren en alerta máxima de combate ante la “agresión” de Rusia contra Ucrania y el refuerzo de la seguridad en las instalaciones nucleares y en los aeropuertos.

http://www.eitb.com/es/noticias/internacional/detalle/2043468/ucrania–obama-pide-putin-retirar-tropas-avisa-consecuencias/

Putin pone en Alerta Especial de Combate a las Fuerzas Encargadas del Armamento Nuclear

Última hora de la Invasión Rusa de Ucrania : Negociaciones, ayuda de la OTAN y número de muertos

Te contamos en directo la última hora sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. Toda la información sobre los ataques de Vladimir Putin, el número de muertos y la respuesta internacional.

Guerra Rusia - Ucrania

OKDIARIO

ACTUALIZADO A LAS: 27/02/2022 14:36

Arranca el cuarto día desde que Vladimir Putin anunciase su operación militar en Ucrania. Las tropas rusas han iniciado la invasión, llegado a su capital, Kiev, el pasado viernes. El presidente Zelensky urge a los ciudadanos ucranianos a resistir y ha distribuido 25.000 armas entre los civiles.

Última hora de la guerra de Rusia – Ucrania, en directo

Putin ordena la «alerta especial de combate» a las «fuerzas de disuasión» del ejercito ruso

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha puesto en alerta las «fuerzas de disuasión» del ejército ruso, lo que incluye las armas nucleares en el cuarto día de la invasión de Ucrania por parte de Moscú.

«Ordeno al ministro de Defensa y al jefe del Estado Mayor que pongan las fuerzas de disuasión del ejército ruso en alerta especial de combate», ha manifestado Putin durante una reunión televisada con sus jefes militares.

Francia también cierra su espacio aéreo a los aviones y aerolíneas rusos

Francia ha decidido que también va a cerrar su espacio aéreo a «los aviones y las compañías aéreas rusos» a partir de la tarde de este domingo, según ha anunciado en Twitter el ministro de Transportes, Jean-Baptiste Djebbari.

Bares de Canadá y EEUU dejan de servir vodka ruso en protesta por la invasión

El vodka ruso va a pagar los vasos rotos de la invasión de Ucrania. El ministro de Finanzas de Ontario (Canadá), Peter Bethlenfalvy, ha encendido la mecha al ordenar a la Junta de Control de Bebidas Alcohólicas de la provincia que retire de las tiendas el vodka ruso y otros productos alcohólicos procedentes del país de Putin.

De inmediato ha cundido el ejemplo y el vodka ha empezado a desaparecer de bares y licorerías no sólo de Canadá, sino también de EEUU, donde también se está aprobando la misma medida entre muestras de aprobación generalizada.

Alemania, Bélgica, Islandia, Dinamarca e Irlanda cierran su espacio aéreo a los aviones rusos

Alemania, Bélgica, Islandia, Dinamarca e Irlanda se han sumado en las últimas horas a los cierres de los espacios aéreos declarados por los países europeos contra los aviones rusos.

El ministro de Transporte alemán, Volker Wissing, ha anunciado este domingo el cierre de su espacio aéreo a partir de las 15.00 durante tres meses.

También el primer ministro de Bélgica, Alexander De Croo, ha confirmado el cierre en su cuenta de Twitter. «Los cielos europeos están abiertos para gente que conecta entre sí, no para quienes persiguen una agresión brutal», ha aseverado.

También la ministra de Exteriores islandesa, Thordis Gylfadottir, ha anunciado el cierre «en solidaridad con Ucrania», como también lo ha hecho su homólogo danés, Jeppe Kofod, quien ha avisado además de que su país va a pedir este mismo domingo que la prohibición se aplique a todo el espacio aéreo de la Unión Europea, tal y como avanzaban este sábado medios alemanes.

«El despreciable ataque de Rusia contra Ucrania merece las sanciones internacionales y la condena más contundente posible», ha declarado Kofod.

Finalmente, el ministro de Exteriores y Defensa de Irlanda, Simon Coveney, ha confirmado la misma medida en Twitter y «animado a los socios de la Unión Europea a hacer lo mismo».

El presidente bielorruso amenaza con una «operación especial» contra Ucrania

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ha hecho alusión a una posible «operación especial» para «salvar» a sus conciudadanos de ser «perseguidos, golpeados y robados» en territorio ucraniano.

«¿Me están empujando a embarcarme en una operación especial para salvar a nuestra gente allí? No saben de lo que son capaces nuestras fuerzas especiales. ¡Gente loca! Déjenlos en paz!», ha señalado el mandatario bielorruso.

Un segundo convoy con españoles y la embajadora en Ucrania cruza la frontera con Polonia

Un segundo convoy escoltado por la Policía Nacional, con ciudadanos españoles evacuados de Ucrania, y en el que viaja también la embajadora de España en Ucrania, Silvia Cortés, ha cruzado esta madrugada a las 3:30 horas (hora local) la frontera con Polonia.

Este segundo convoy se suma así al primero que cruzó este sábado la frontera con 40 civiles. Los integrantes de los dos convoyes, escoltados por la Policía Nacional, se encuentran ya en Cracovia, donde en las próximas horas subirán a un avión que les repatriará a España, según han informado fuentes del Ministerio de Interior.

Las mismas fuentes indican que un grupo de GEO permanecerá en la frontera entre Polonia y Ucrania para asistir en caso de que más españoles necesiten ayuda.

Ucrania crea una Legión Internacional para incorporar extranjeros a su ejército

El presidente Zelenski ha anunciado la creación de la llamada Legión Internacional de Defensa Territorial de Ucrania, una unidad especial para que los extranjeros afines con la causa del país, señaló el mandatario, se incorporen a final contra la invasión rusa.

Ucrania se niega a negociar en Bielorrusia y pide que sea en Polonia, Turquía o Azerbaiyán

Rusia ha enviado este domingo una delegación a Bielorrusia para negociar con Ucrania un acuerdo de cese de hostilidades a sabiendas de que se encontrarán delante una silla vacía porque el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha rechazado toda posibilidad de usar ese país como sede para un posible encuentro.

Zelenski había reiterado a última hora de este sábado su negativa a emprender cualquier tipo de negociación en suelo bielorruso, país al que acusa de participar activamente en la invasión rusa de Ucrania, e insistido en que ha ofrecido a Rusia otros foros como Polonia, Turquía o Azerbaiyán, sin respuesta alguna.

El Kremlin dice estar dispuesto de nuevo a negociar con Ucrania

Sería, por supuesto, en terreno propio, en Bielorrusia, el fiel aliado de Putin, pero el Kremlin afirma de nuevo estar dispuesta a negociar con Ucrania. El primer ofrecimiento resultó infructuoso porque las condiciones impuestas por Moscú eran inaceptables para el Gobierno de Zelenski.

La ofensiva rusa sobre Ucrania se ha ralentizado

Los gobiernos de Estados Unidos y Reino Unido han confirmado que los avances de los grupos militares rusos se han ralentizado en territorio ucraniano. Se cree que este paso más lento de lo esperado se debe a la resistencia que las tropas rusas se han encontrado al entrar en el país en zonas claves como Kiev.

Mientras tanto, Rusia ordenó ayer reiniciar la ofensiva militar en Ucrania, que se retomará «en todas direcciones» tras el supuesto rechazo del presidente Zelenski a la propuesta de diálogo planteada desde Moscú.

La Unión Europea ha cobrado más importancia que nunca en los últimos días de guerra entre Rusia y Ucrania. Todos los ojos están puestos en las grandes potencias de mundiales, entre las que destacan, la UE, y su respuesta ante tal crisis militar y humanitaria.

Se trata de una organización internacional formada por 27 países y actúa de manera unificada tanto política como económicamente. 19 de estos países miembros comparten como moneda oficial el euro.

Los Estados miembros son: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, Croacia, Dinamarca, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y Suecia.

https://okdiario.com/internacional/ultima-hora-guerra-rusia-ucrania-directo-putin-zelenski-hoy-muertos-8647334

¿Por qué Rusia Ataca Ucrania y qué quiere Putin?

Ver: La ucraniana Marta Yuzkiv se prepara para defender a su país pero dice que no quiere la guerra

Durante meses, Vladimir Putin de Rusia negó tener planes para atacar Ucrania, pero el jueves anunció una "operación militar especial" en la región de Donbass del país. El anuncio en la televisión en vivo fue seguido por informes de explosiones en la capital de Ucrania, Kiev, así como en otras partes del país.

Las últimas acciones de Putin se producen días después de que rompiera un acuerdo de paz y ordenara tropas en dos regiones orientales controladas por rebeldes, en sus palabras, para "mantener la paz".

Rusia ha desplegado al menos 200.000 soldados cerca de las fronteras de Ucrania en los últimos meses, y se teme que su último movimiento marque el primer paso de una nueva invasión. Lo que suceda a continuación podría poner en peligro toda la estructura de seguridad de Europa.

¿A dónde se envían las tropas rusas y por qué?

Cuando Rusia invadió Ucrania en 2014, los rebeldes respaldados por el presidente Putin se apoderaron de grandes extensiones del este y desde entonces han luchado contra el ejército de Ucrania. 

Hubo un acuerdo de paz internacional de Minsk, pero el conflicto continúa, por lo que el líder de Rusia dice que está enviando tropas a dos áreas controladas por los rebeldes. El Secretario General de la ONU ha rechazado categóricamente el uso de Rusia de la palabra fuerzas de paz.

Occidente cree que Moscú está planeando una nueva invasión inminente de Ucrania, un país de 44 millones de habitantes que limita con Rusia y la Unión Europea. Para empezar, hay informes de tanques que llegan a Donetsk, controlado por los separatistas, y las últimas fotos satelitales muestran tropas rusas desplegadas a poca distancia de las fronteras de Ucrania.

El presidente Putin advirtió a Ucrania que sería responsable de un mayor derramamiento de sangre si no detenía las hostilidades en el este. Pero ya ha habido una serie de incidentes falsos y cualquiera de ellos podría usarse como pretexto para un ataque ruso.

¿Cuál es el problema de Putin con Ucrania?

Rusia se ha resistido durante mucho tiempo al movimiento de Ucrania hacia las instituciones europeas, tanto de la OTAN como de la UE. Ahora, Putin ha afirmado que Ucrania es un títere de Occidente y que, de todos modos, nunca fue un estado adecuado.

Exige garantías de Occidente y Ucrania de que no se unirá a la OTAN, una alianza defensiva de 30 países, y que Ucrania se desmilitarice y se convierta en un estado neutral.

Como ex república soviética, Ucrania tiene profundos lazos sociales y culturales con Rusia, y el ruso se habla ampliamente allí, pero desde que Rusia invadió en 2014, esas relaciones se han desgastado.

Rusia atacó a Ucrania cuando su presidente prorruso fue depuesto a principios de 2014. Desde entonces, la guerra en el este se ha cobrado más de 14.000 vidas.

¿Por qué es peligroso el reconocimiento de áreas rebeldes?

Hasta ahora, estas llamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk han sido dirigidas por representantes rusos.

Según el decreto de Putin que los reconoce como independientes, por primera vez se reconoce que las tropas rusas están estacionadas allí y también pueden construir bases militares.

Al enviar tropas rusas a un área que es testigo de cientos de violaciones del alto el fuego todos los días, el riesgo de una guerra abierta se vuelve mucho mayor. Las dos áreas rebeldes habrían tenido un estatus especial dentro de Ucrania bajo los acuerdos de paz de Minsk, pero la medida de Putin impide que eso suceda.

Lo que hace que la situación sea más alarmante es que los dos pequeños estados rebeldes no solo reclaman el territorio limitado que controlan, sino que codician todas las regiones de Donetsk y Lugansk de Ucrania. “Los reconocimos, ¿no es así?, y esto significa que reconocimos todos sus documentos fundacionales”, dijo el líder ruso.

Rusia ya ha preparado el terreno para la guerra, con falsas acusaciones de que Ucrania cometió "genocidio" en el este. Ha entregado más de 700.000 pasaportes en áreas controladas por rebeldes, por lo que cualquier acción podría justificarse como protección de sus propios ciudadanos.

¿Hasta dónde llegará Rusia?

El presidente Putin puede dejar de romper los acuerdos de paz en el este. En el pasado, solo ha hablado de medidas "técnico-militares" si no obtiene lo que quiere y Moscú insistió anteriormente en que "no hay una invasión rusa".

Pero las posibilidades de una solución diplomática no parecen buenas y Occidente teme que vaya más allá. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, advirtió: "Creemos que apuntarán a la capital de Ucrania, Kiev, una ciudad de 2,8 millones de personas inocentes".

En teoría, las fuerzas rusas podrían aspirar a barrer Ucrania desde el este, el norte y el sur y tratar de derrocar a su gobierno elegido democráticamente.

Podrían movilizar tropas en Crimea, Bielorrusia y alrededor de las fronteras orientales de Ucrania.

La BBC no es responsable del contenido de los sitios externos.Ver tweet original en Twitter

Pero Ucrania ha desarrollado sus fuerzas armadas en los últimos años y Rusia se enfrentaría a una población hostil. El ejército ha convocado a todos los reservistas de entre 18 y 60 años.

El alto oficial militar estadounidense Mark Milley dijo que la escala de las fuerzas rusas significaría un escenario "horrible" con conflicto en áreas urbanas densas.

El líder de Rusia también tiene otras opciones: tal vez una zona de exclusión aérea o un bloqueo de los puertos ucranianos, o trasladar armas nucleares a la vecina Bielorrusia.

Las posibles rutas de ataque de Rusia

También podría lanzar ataques cibernéticos. Los sitios web del gobierno ucraniano se cayeron en enero y dos de los bancos más grandes de Ucrania fueron atacados a mediados de febrero.

¿Qué puede hacer Occidente?

Occidente dice que la medida de Rusia es ilegal y el secretario general de la ONU, António Guterres, la ha condenado como una violación de la integridad territorial y la soberanía de Ucrania.

Pero los aliados de la OTAN han dejado en claro que no hay planes para enviar tropas de combate a la propia Ucrania. En su lugar, han ofrecido a Ucrania asesores, armas y hospitales de campaña.

Entonces, la principal respuesta será penalizar a Rusia con sanciones:

Alemania ha detenido la aprobación del gasoducto Nord Stream 2 completado de Rusia, una importante inversión tanto de Rusia como de empresas europeas .

La UE acordó amplias sanciones que incluyen a 351 parlamentarios que respaldaron la "decisión ilegal" de Rusia de reconocer las regiones controladas por los rebeldes como estados independientes en el parlamento.

Estados Unidos dice que está separando al gobierno de Rusia de las instituciones financieras occidentales y apuntando a "élites" de alto rango.

El Reino Unido tiene como objetivo cinco grandes bancos rusos y tres multimillonarios.

Las sanciones más grandes se mantienen en reserva.

Estados Unidos está analizando las instituciones financieras y las industrias clave de Rusia; la UE se está centrando en el acceso de Rusia a los mercados financieros y el Reino Unido ha advertido que "aquellos dentro y alrededor del Kremlin no tendrán dónde esconderse", con restricciones impuestas a las empresas rusas que acceden al dólar y la libra.

El último golpe económico sería desconectar el sistema bancario de Rusia del sistema internacional de pagos Swift. Pero eso podría tener un impacto negativo en las economías de EE. UU. y Europa.

Mientras tanto, se han desplegado 5.000 soldados de la OTAN en los estados bálticos y Polonia. Otros 4.000 podrían enviarse a Rumanía, Bulgaria, Hungría y Eslovaquia.

¿Qué quiere Putin?

Rusia ha hablado de un "momento de la verdad" al reformular su relación con la OTAN y ha destacado tres demandas.

Primero, quiere una promesa legalmente vinculante de que la OTAN no se expandirá más. "Para nosotros es absolutamente obligatorio garantizar que Ucrania nunca, nunca, se convierta en miembro de la OTAN", dijo el viceministro de Relaciones Exteriores, Sergei Ryabkov.

Putin se ha quejado de que Rusia "no tiene ningún otro lugar al que retirarse. ¿Piensan que nos quedaremos de brazos cruzados?".

FUENTE DE IMAGEN,EPACaptura de imagen,

Folleto de prensa que muestra al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en primera línea

En 1994, Rusia firmó un acuerdo para respetar la independencia y soberanía de Ucrania independiente.

Pero el año pasado, el presidente Putin escribió un artículo extenso en el que describía a los rusos y los ucranianos como "una nación", y ahora afirma que la Ucrania moderna fue creada en su totalidad por la Rusia comunista. Ve el colapso de la Unión Soviética en diciembre de 1991 como la "desintegración de la Rusia histórica".

El presidente Putin también ha argumentado que si Ucrania se une a la OTAN, la alianza podría intentar recuperar Crimea.

EPA

Imaginemos que Ucrania es miembro de la OTAN y comienza estas operaciones militares. ¿Se supone que debemos ir a la guerra con el bloque de la OTAN? ¿Alguien ha pensado en eso? Aparentemente noVladímir Putin presidente de Rusia

Sus otras demandas principales son que la OTAN no despliegue "armas de ataque cerca de las fronteras de Rusia" y que elimine las fuerzas y la infraestructura militar de los estados miembros que se unieron a la alianza desde 1997.

Eso significa Europa Central, Europa del Este y los países bálticos. En realidad, Rusia quiere que la OTAN regrese a sus fronteras anteriores a 1997 .

¿Qué ha dicho la OTAN?

La OTAN es una alianza defensiva con una política de puertas abiertas a nuevos miembros, y sus 30 estados miembros están convencidos de que no cambiarán.

El presidente de Ucrania ha pedido "plazos de tiempo claros y viables" para unirse a la OTAN, pero no hay perspectivas de que suceda durante mucho tiempo, como ha dejado claro el canciller de Alemania.

La idea de que cualquier país actual de la OTAN renuncie a su membresía es imposible.

A los ojos del presidente Putin, Occidente prometió en 1990 que la OTAN se expandiría "ni una pulgada hacia el este", pero lo hizo de todos modos.

Sin embargo, eso fue antes del colapso de la Unión Soviética, por lo que la promesa hecha al entonces presidente soviético Mikhail Gorbachev solo se refería a Alemania Oriental en el contexto de una Alemania reunificada.

Gorbachov dijo más tarde que "el tema de la expansión de la OTAN nunca se discutió" en ese momento.

¿Hay una salida diplomática?

Aparentemente no por el momento, ya que Francia y EE. UU. cancelaron las conversaciones planificadas con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia. Pero tanto Francia como Alemania dicen que la posibilidad de diálogo está abierta.

Cualquier acuerdo eventual tendría que cubrir tanto la guerra en el este como el control de armas.

FUENTE DE IMAGEN,REUTERS

Los presidentes ruso y estadounidense han hablado varias veces a través de un enlace de video y por teléfono.

Estados Unidos se había ofrecido a iniciar conversaciones sobre la limitación de misiles de corto y mediano alcance, así como sobre un nuevo tratado sobre misiles intercontinentales. Rusia quería que todas las armas nucleares estadounidenses fueran prohibidas más allá de sus territorios nacionales.

Rusia había sido positiva hacia un "mecanismo de transparencia" propuesto de controles mutuos en las bases de misiles: dos en Rusia y dos en Rumania y Polonia.

Por Paul Kirby

BBC News