Mostrando entradas con la etiqueta CONFLICTOS SOCIALES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONFLICTOS SOCIALES. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de enero de 2023

La dramáticas escenas de violencia en Año Nuevo genera un intenso debate sobre la Integración de los Inmigrantes en Alemania


Las dramáticas escenas de calles en llamas y personas haciendo disparos con pistolas de fogueo mientras se lanzaban fuegos artificiales, piedras y botellas contra la policía y los servicios de emergencia conmocionaron a muchos.

Aunque por dos años estuvo prohibida la venta de fuegos artificiales en un intento por evitar grandes concentraciones y frenar la propagación del coronavirus, los hechos registrados en Año Nuevo, cuando se permitió nuevamente su uso, reavivaron el debate sobre una prohibición extendida para la comercialización de fuegos artificiales.

Policías y bomberos hablaron de una violencia sin precedentes contra ellos y pidieron una mejor protección.

El hecho de que el distrito multinacional y étnicamente diverso de Neukölln, en Berlín, fuera uno de los principales focos de violencia fue rápidamente aprovechado por políticos y observadores. “Más que fuegos artificiales, se trata de migración no regulada, integración fallida y falta de respeto por el Estado”, declaró un día después Jens Spahn, exministro de Salud del partido de centroderecha Unión Cristianodemócrata (CDU).

El mismo día, Julian Reichelt, exdirector del diario sensacionalista Bild, publicó un video en YouTube con el titular “Jóvenes, hombres, sin ley: los inmigrantes arrasan nuestras ciudades en Año Nuevo: el Estado capitula”.

La conservadora Unión Socialcristiana (CSU) pidió por su parte una nueva estrategia de seguridad y políticas más duras para limitar y controlar la inmigración.

Varios representantes del gobierno federal de centroizquierda instaron a una respuesta dura contra los autores, pero se opusieron a avivar el sentimiento xenófobo. “Debemos mostrar los límites a los violentos que se niegan a integrarse en nuestras ciudades, con mano firme y lenguaje claro, pero sin atizar el resentimiento racista. Quienes explotan el necesario debate para excluir no resuelven el problema, sino que lo intensifican”, tuiteó la ministra del Interior, Nancy Faeser, del partido socialdemócrata de centroizquierda (SPD).

Datos policiales sobre los autores

El martes, el Departamento de Policía de Berlín indicó que de las 145 personas detenidas en relación con los actos violentos, 139 eran hombres, dos tercios tenían menos de 25 años y 27 eran menores de edad.

De los 145 detenidos, ya todos en libertad, 45 tenían nacionalidad alemana, 27 afgana y 21 siria.

En Alemania, una cuarta parte de la población es de origen extranjero, lo que significa que ellos mismos o al menos uno de sus padres no nacieron en el país. Entre los menores de 25 años, esta esta cifra es mayor. Y en algunas zonas urbanas, como el distrito berlinés de Neukölln, alrededor de 40 % de la población pertenece a este grupo.

Las cifras dadas a conocer por la policía berlinesa no muestran si el grupo de personas detenidas es realmente representativo de quienes participaron en los actos violentos, o si se detuvo a grupos específicos señalados por la policía. “Siempre que tenemos datos sobre detenciones como estas, tenemos que ver que estos datos reflejan ante todo lo que la policía hizo y no necesariamente quiénes fueron los autores”, dijo Niklas Harder, codirector del Centro Alemán de Investigación sobre Integración y Migración (Dezim) y miembro del Laboratorio de Política de Inmigración de la Universidad de Stanford.

Muchos advirtieron sobre el peligro de culpar de la violencia de Año Nuevo a las personas de origen inmigrante.

“Sí, muchos (de los detenidos) eran inmigrantes, pero no son un grupo homogéneo. No hay un grupo homogéneo de inmigrantes en Alemania, y como se puede ver por las cifras, se trataba de un grupo muy diverso”, dijo Frank Asbrock, profesor de psicología en la Universidad Tecnológica de Chemnitz y especializado en violencia de grupo y delincuencia juvenil.


Un autobús fue incendiado en Neukölln en disturbios de Año Nuevo

La violencia de este año ha puesto nuevamente en la mesa de discusión los sucesos de 2015/16 en Colonia, donde decenas de mujeres fueron agredidas sexualmente por grupos de hombres en Año Nuevo. De los 153 sospechosos, 103 procedían de Marruecos o Argelia, 68 eran solicitantes de asilo y 18 eran sospechosos de encontrarse ilegalmente en el país.

Los informes iniciales de los medios de comunicación en 2016 no hacían referencia a la nacionalidad o etnia de los sospechosos y por esta razón tanto la policía como los periodistas fueron acusados de encubrimiento.

El Código de Prensa alemán no vinculante (al que también se adhiere DW) establece que al informar sobre actos delictivos, por regla general, no debe mencionarse la afiliación religiosa, étnica o nacional a menos que exista un interés público bien fundado. También establece que debe prestarse especial atención al hecho de que su mención podría alimentar los prejuicios contra las minorías.

“Lo que hace sobre todo es despertar emociones y satisface a quienes dicen que los autores son todos extranjeros, todos inmigrantes”, declaró a DW el psicólogo Frank Asbrock.

De hecho, Ferda Ataman, comisionada en la lucha contra la discriminación del gobierno de coalición federal, advirtió que no había justificación alguna para las “reacciones racistas” a la violencia de Año Nuevo, lo que describió como “una violación de los derechos humanos”.

“Estos actos no pueden ser etnificados”, afirmó. “No tenemos un problema que pueda ser deportado. Se trata de acontecimientos que deben tomarse en serio en nuestra sociedad”, dijo.

En una entrevista concedida a Der Spiegel, Güner Balci, responsable de integración de Neukölln, nacida y criada en el distrito, declaró que los actos violentos fueron perpetrados por un pequeño grupo de personas socialmente desfavorecidas, algunas de las cuales ella conoce. También dijo que las drogas habrían jugado un papel.

“En general, creo que no es realista pensar en una explicación singular, porque en todos los grupos demográficos, ya sean hombres, jóvenes, jóvenes urbanos, inmigrantes o jóvenes socialmente desfavorecidos, la mayoría de cada grupo que se menciona en el debate no participó en estos disturbios”, dice Niklas Harder, del Dezim.

De cara a las elecciones del 12 de febrero en Berlín, donde podría ser reelegida, la alcaldesa de la ciudad Franziska Giffey, del SPD, quiso mostrar iniciativa y anunció planes para celebrar una cumbre que aborde la violencia juvenil.

Rechazo a discursos contra la integración


Muchos recordaron la violencia de Año Nuevo en Colonia en 2015

Tahera Ameer, directora de programas de la Fundación Amadeu Antonio, una organización no gubernamental que vigila el racismo en Alemania, fue una de las muchas que criticó las reacciones viscerales de los políticos y rechazó la sugerencia inmediata de una integración fallida.

“Es frustrante que las personas en posiciones de poder que pueden dar forma a este discurso, como el ministro Faeser, hablen de ser duros con ‘la gente que se niega a integrarse’, o de ‘política migratoria fracasada'”, declaró a DW.

En su opinión, la divulgación de información sobre la nacionalidad de los detenidos apunta a un problema más de la sociedad alemana, hostil a la inmigración.

“Estas cifras son una forma de segregación entre el ‘nosotros’ y el ‘ellos’, y el ‘nosotros’ es siempre la sociedad alemana blanca y no inmigrante. Puede haber significados únicos detrás de ciertos comportamientos de algunos grupos, pero la violencia de grupo no es exclusiva de unos entornos”, dijo Ameer.

“No estoy dispuesta a aceptar que eso sea lo normal: que publiquemos las cifras relativas a la nacionalidad de estas personas y que no hablemos de la masculinidad tóxica o de los clichés de género o de las personas desconectadas de la sociedad”, concluyó.

https://www.alertadigital.com/2023/01/07/la-dramaticas-escenas-de-violencia-en-ano-nuevo-genera-un-intenso-debate-sobre-la-integracion-de-los-inmigrantes-en-alemania/

jueves, 22 de diciembre de 2022

El PSOE y sus socios acercan posiciones para Evitar la Represión de los Disturbios callejeros

El acuerdo final tendrá que llegar en enero, pero antes el Congreso de los Diputados debe habilitar el mes como hábil.



J. Arias Borque
22/12/2022 - 06:36

El acuerdo final tendrá que llegar en enero, pero antes el Congreso de los Diputados debe habilitar el mes como hábil.Disturbios provocados por los trabajadores del sector del metal en Cádiz. | EFE
La reforma integral de la Ley de Seguridad Ciudadana, rebautizada con el sobrenombre de ley mordaza por los partidos de izquierda desde su misma aprobación, ha sido durante años una de las grandes promesas políticas de Pedro Sánchez. Estando todavía en la oposición prometió que la derogaría. Una vez llegado al Palacio de La Moncloa, confirmó lo mismo en los dos discursos de investidura que ha dado.

La realidad es que, cuatro años y media después de su llegada a la Presidencia del Gobierno, y pese a las prisas que parecía que tenían por llevar a cabo esa modificación, el texto de la ley todavía está tal cual la aprobó el último ejecutivo del PP en 2015. Y eso pese a que la ponencia para su reforma lleva más de dos años creada en el seno del Congreso de los Diputados. De hecho, hasta este miércoles, llevaba más de diez meses paralizada.

Ahora, con el año 2022 a punto de finalizar, con las elecciones municipales y autonómicas a medio año vista y las elecciones generales a menos de un año, el Gobierno quiere pisar el acelerador legislativo para tratar de quitarse las posibles polémicas de en medio lo antes posible. No quieren que bajo ningún concepto los posibles peajes políticos a pagar para su aprobación puedan perjudicarles en las campañas electorales.


Miles de policías se concentran en toda España contra Marlaska por la reforma de la Ley de Seguridad
Fuentes parlamentarias han explicado a Libertad Digital que los encuentros trascurridos este miércoles por los principales partidos que están impulsado la reforma (PSOE, Podemos, ERC, EH Bildu y Junts per Catalunya) "avanzan por buen camino" y que es posible que en próximas reuniones –se celebrarían en enero, cuando se habilite ese mes como hábil en la Cámara Baja– se pueda terminar de cerrar la reforma.

De momento, el gran escollo se encuentra en el intento de Podemos, ERC y EH Bildu de limitar el material antidisturbios que las Fuerzas de Seguridad pueden usar en las manifestaciones. Para ser exactos, quieren prohibir que los agentes puedan emplear pelotas de goma para reprimir las manifestaciones, algo en lo que ahora mismo no están dispuestos a transigir desde el PSOE y el Ministerio del Interior de Fernando Grande Marlaska.

En lo que los acuerdos están prácticamente cerrados está en el hecho de que se pueden hacer protestas sin que haya una comunicación previa a delegaciones y subdelegaciones de Gobierno; a que las multas de los disturbios no sean fijas, sino en función de los ingresos de la persona multada; la supresión de la prohibición de difundir sin autorización imágenes de policías o que se deje de multar por portar drogas en la vía pública.

La reforma de esta ley tiene en alerta al PP, a los sindicatos policiales y a las asociaciones profesionales de la Guardia Civil, que se reunieron el martes en la sede de los populares, pues consideran que el objetivo último de esta ley es evitar que se puedan reprimir adecuadamente los disturbios callejeros que en muchos momentos son impulsados como arma política por algunos de los actuales socios parlamentarios del PSOE, como son Podemos, ERC o EH Bildu.

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-12-22/el-psoe-y-sus-socios-acercan-posiciones-para-evitar-la-represion-de-los-disturbios-callejeros-6969947/

viernes, 9 de diciembre de 2022

El Banco Central de Bélgica pide rescate al BCE que también está en quiebra. Caída de naipes de Bancos Centrales


«El Banco Central de Bélgica en quiebra pide rescate al BCE que también está en quiebra. Será una caída de naipes de bancos centrales y la imposibilidad de pagar pensiones, pagas extras, y ayudas que hará sublevarse a la morería e inmigración diversa».

8 de diciembre de 2022


Banco Nacional de Bélgica, ahora en quiebra demandando su rescate el BCE. Hay que decir que este banco ha sido el último en avalar y entregar sus reservas a la Reserva Federal norteamericana desde hace una década sin que salga en ninguna parte. Una quiebra fruto de soportar otra quiebra, como el rescate que hizo el Banco de Inglaterra del Dutsche Bank.–

Es previsible que estas Navidades surjan los primeros altercados y sublevaciones en cadena por toda Europa desde España, Grecia, Francia, Alemania, e Inglaterra.

«Banco Central Europeo podría presentar pérdidas ante la inflación«.

Francia tiene previstos importantes cortes de luz para estos días.

Grecia declara que en la Isla de Lesbos dónde están hacinados africanos llegados en patera, ya no cuenta con suministros para llegar a febrero y pasarán este mes de diciembre y enero con racionamiento.

España que ha aumentado el gasto público en gran parte en mantener a una inmigración principalmente marroquí que ha sido traída justamente para llevar a cabo la sublevación y la guerra y justificar la permanencia de la izquierda en el poder eliminando elecciones o manipulándolas que viene a ser lo mismo.

En España el año pasado hubo problemas para pagar la paga extraordinaria de Navidad y este años nos veremos en las mismas, solo que este año no habrá adelanto de Bruselas porque el primer rescate será para Bruselas. Por más que prometa Pedro Sánchez, que paciencia y que pagará, tardarán en llegar fondos europeos si es que llegan. 

Lo cual, y acrecentada la miseria social real en la que nos vemos y no la bonanza que cuentan sus televisiones, será una sublevación esperada, calculada y organizada por la propia izquierda española; únicamente para medrar y perdurar en el poder y mantener su ingeniería social propiciada por Karl Schwab y la familia Soros.

Navidad contará con cortes de luz que asolarán congeladores con suministros de comida. Será un caos, y hasta los hospitales a pesar de sus grupos autógenos sufrirán las consecuencias de poder atender al publico como se debe.

China ha triplicado este año su adquisición de reservas de oro manteniendo el mismo precio de cotización del oro a pesar de la demanda que por lógica hubiera debido subir por la demanda pero algo están fabricando rápidamente y a última hora.

Si los bancos centrales no pueden soportar sus economías, menos aún el coste de la guerra. Se les viene abajo su campaña ucraniana. Su guerra está perdida y la necesidad de los europeos garantizada.

https://eladiofernandez.wordpress.com/2022/12/08/el-banco-central-de-belgica-en-quiebra-pide-rescate-al-bce-que-tambien-esta-en-quiebra-sera-una-caida-de-naipes-de-bancos-centrales-y-la-imposibilidad-de-pagar-pensiones-que-hara-sublevarse-a-la-mo/

martes, 17 de mayo de 2022

Zona no-go en Manlleu (Barcelona): La policía local, desbordada en un enfrentamiento entre inmigrantes magrebíes y dominicanos


Tres policías locales intentaron frenar, sin éxito, una pelea multitudinaria entre personas de origen magrebí y dominicano en Manlleu (Barcelona) durante la tarde del pasado domingo.

En enfrentamiento empezó entre dos personas, pero en su momento álgido hasta una veientena de personas se sumaron a los golpes. Los policías también fueron golpeados y varias personas sufrieron heridas de poca consideración.

Hubo también lanzamiento de botellas y sillas. Los policías, pese a verse inicialmentte desbordados, lograron finalmente detener la pelea.

Por zona no-go se entiende aquellos barrios y localidades, sobre todo en las banlieues de París, donde las fuerzas y cuerpos de seguridad tienen problemas para imponer su autoridad o realizar detenciones. Manlleu, en Osona, tiene casi un 24% de población extranjera, según datos oficiales del Idescat: casi 5.000 personas de 21.000 en total.

https://www.alertadigital.com/2022/05/16/zona-no-go-en-manlleu-la-policia-local-desbordada-en-un-enfrentamiento-entre-inmigrantes-magrebies-y-dominicanos/

lunes, 29 de noviembre de 2021

Medidas prácticas para enfrentar el Caos que se avecina

Con la nueva y oportuna variante, la economía global pendiendo de un hilo y una nueva modalidad de asaltos y robos en EEUU, esta semana decidimos tocar el tema de la preparación para el caos que se nos avecina de manera práctica.

© Sott.net

La última vez que tocamos este tema nos centramos en lo que cada uno de nosotros podemos hacer desde un punto de vista psicológico, mental y emocional. En esta ocasión, discutimos como enfrentarnos al caos social, climático y económico de manera práctica.

Conociéndonos a nosotros mismos, nuestras habilidades y nuestros entornos son esenciales para saber cuál es el paso a seguir. Ya sea una movilización fuera de las ciudades o mejorar nuestra capacidad de sobrevivir en el lugar en el que nos encontramos, imaginar un mundo con poco acceso a recursos alimenticios y energéticos podría representar el factor decisivo en un futuro próximo.

Almacenamiento de alimentos, creación de redes de intercambio y vigilancia, optimización de uso de energía, entre otros, son esfuerzos que valen la pena considerar así no llegue a ocurrir nada drástico, ya que representa el uso práctico del conocimiento que nos ha dejado observar la dinámica global por los últimos años y especialmente los últimos 20 meses.



Editores de SOTT.net en español
dom, 28 nov 2021 17:45 UTC
https://es.sott.net/article/80423-Medidas-practicas-para-enfrentar-el-caos-que-se-avecina-SRN-en-espanol

domingo, 28 de noviembre de 2021

150.000 Personas Protestan en Madrid contra la Ley de Seguridad de Sánchez

SEGURIDAD CIUDADANA




Ver vídeo
Manifestación de policías y guardias civiles contra la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Policías nacionales, guardias civiles, policías autonómicos y locales, bomberos, seguridad privada, policías portuarias, vigilancia aduanera, entre otros, y sociedad civil han protagonizado este sábado una monumental protesta contra la nueva ley de Seguridad Ciudadana que quiere implantar el Gobierno de Pedro Sánchez de la mano de sus socios separatistas, nacionalistas y proetarras.

Los manifestantes han recorrido el eje que separa la Puerta del Sol de Madrid y la Plaza de Colón, en las inmediaciones del Ministerio del Interior, para denunciar que la reforma de la ley de Seguridad Ciudadana que pretenden los socialcomunistas y sus aliados de la mayoría Frankenstein no sólo desprotege a los agentes sino también al resto de ciudadanos. 

De ahí el lema de la marcha: «No a esta reforma, no a la inseguridad ciudadana, afecta a todos». «No es por nosotros, es por nuestro país», han remarcado los agentes. La organización ha cifrado en 150.000 los asistentes, mientras que la Delegación del Gobierno ha rebajado el número a 20.000.

Durante la movilización, donde los congregados han portado banderas de España, enseñas regionales y de las propias organizaciones sindicales, se han escuchado pitos, sirenas y gritos de «¡Sánchez, dimisión!» y «¡Marlaska, dimisión!», entre otros. 

Al inicio de la misma, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, el líder de Vox, Santiago Abascal, y la presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, han realizado declaraciones a la prensa denunciando esta «criminalización» de los agentes. Y a su conclusión, ha hecho lo propio el jefe de la oposición, Pablo Casado, acompañado del alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida.

Al final del recorrido se ha dado lectura a un manifiesto por parte del periodista Albert Castillón con el que los agentes han remarcado que ellos sólo «quien servir a la sociedad, no que se sirvan de ellos para hacer política», en un claro mensaje al Ejecutivo de Sánchez y sus socios. De esta manera, han pedido que dicha reforma no salga adelante para que «los violentos no tomen el control de las calles».

Además, han insistido en que «está en peligro el respeto a los derechos de todos» y han anunciado una «campaña ciudadana» para advertir a los españoles del «profundo error» que supone «aceptar sin más» esta reforma.

Más de 40 organizaciones

La marcha se ha celebrado a iniciativa de la plataforma convocante Jusapol y «en unión al resto de sindicatos y asociaciones profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de España», según ha destacado. De este modo, más de 40 organizaciones policiales, entre ellos sindicatos representativos de la Policía Nacional y locales, así como de las asociaciones profesionales de la Guardia Civil han dado apoyo expreso a esta manifestación.

También ha sido respaldada por organizaciones policiales representativas del País Vasco y de Navarra, como el SIPE de la Ertzaintza, cuyos miembros han cargado contra el Ejecutivo vasco, o la Agrupación de Policía Foral. 

El pasado miércoles, las agrupaciones ErNE, EUSPEL y SVPE-PLES protestaron por dicha reforma ante las delegaciones del Gobierno en el País Vasco. Por parte de los Mossos d’Esquadra, se ha sumado a la convocatoria la asociación ‘Policías Autonómicos por la Pasarela’, que representa a los agentes que reclaman el paso a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, según recoge Ep.

Además, los convocantes han puesto de relieve que cuentan con el apoyo de una docena de organizaciones representativas de los policías locales y bomberos, así como otros sindicatos como CSIF, que la semana pasada anunció que «miles de policías locales de toda España» acudirían a la marcha de este sábado. 

Toda estas entidades conforman la plataforma ‘No a la España insegura’ que responsabiliza de las consecuencias de la nueva ley a Pedro Sánchez y al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

Indefensión

La reciente presentación de enmiendas de los partidos del Gobierno (PSOE-Podemos) a la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, una proposición de ley impulsada por el PNV contra lo que califican como «ley mordaza» del Gobierno del PP, ha terminado de indignar a los agentes en tanto se confirma la indefensión a la que van a ser sometidos, con perjuicio también para los ciudadanos.

Por ejemplo, se relaja la regulación en la difusión de imágenes grabadas a los agentes en el ejercicio de su actividad profesional y se «elimina la presunción de veracidad, con el consiguiente daño al ya perjudicado principio de autoridad».

Otro punto polémico es la posibilidad de celebrar manifestaciones no comunicadas, ya que ello merma gravemente su capacidad de preparar dispositivos de seguridad adecuados en prevención de posibles actos violentos que se convoquen de manera simultánea, por ejemplo, en una misma ciudad. Y lo mismo ocurre, critican, con la «inoperatividad» que supondrá la reducción del tiempo máximo de identificación a un plazo de dos horas.

https://okdiario.com/espana/150-000-personas-protestan-madrid-contra-ley-seguridad-sanchez-8183194

miércoles, 24 de noviembre de 2021

¿Y por qué no hubo tanquetas contra los CDR en Barcelona?


ACTUALIZADO: 24/11/2021 06:50

Menuda se ha montado en el seno del Gobierno socialcomunista a cuenta del empleo de tanquetas dentro del operativo antidisturbios desplegado con motivo de la huelga del metal en Cádiz. Y es que Podemos ha puesto el grito en el cielo por el empleo de este tipo de vehículos con el argumento de que los manifestantes son trabajadores y no delincuentes. 

Obviamente, no son delincuentes, pero las tanquetas tienen su sentido: despejar las vías para que puedan circular y moverse vehículos y personas. En cualquier caso, lo que no deja de ser un sarcasmo es que las tanquetas se empleen en Cádiz con motivo de una protesta laboral y no se emplearan en su día para sofocar a los violentos que desataron el caos en Barcelona y otras localidades tras las sentencia del Tribunal Supremo contra los golpistas catalanes.

El Gobierno está desbordado y el incremento del estallido social le ha cogido con el pie cambiado. Podemos reprocha a Marlaska el empleo de la tanqueta y el ministro despeja su responsabilidad cargándosela al responsable policial de Andalucía Occidental: toda una exhibición de cobardía. 

Al socialcomunismo, el Gobierno se le ha ido de las manos y va dando palos de ciego. Las desavenencias en el Ejecutivo son el reflejo de una situación económica y social que se agrava ante la parálisis de un gabinete que, entre la impericia y la negligencia, sobrevive únicamente gracias a los pagos que Pedro Sánchez hace a golpistas y proetarras, que son los que mandan.

La tanqueta de Cádiz es la metáfora perfecta de un Gobierno que pretende inútilmente blindarse de las protestas ciudadanas y que es mucho más duro con unos manifestantes trabajadores que con los terroristas callejeros que sembraron la violencia en Barcelona. 

Y Marlaska, otra vez, comportándose como un villano cargando la responsabilidad en los mandos policiales. Este Gobierno no da más de sí. A Pedro Sánchez el invierno se le va a hacer muy, pero que muy largo

https://okdiario.com/opinion/que-no-hubo-tanquetas-contra-cdr-barcelona-8159410

INDEPENDENTISMO EN CATALUÑA

El Supremo avala la obligación de que el 25% de las clases en Cataluña sean en castellano


Cientos de alumnos se enfrentan a la Selectividad (Ebau)

ACTUALIZADO: 24/11/2021 01:18

El 25% de las clases en Cataluña deben ofrecerse obligatoriamente en castellano. El Tribunal Supremo ha corroborado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que en diciembre de 2020 impuso este porcentaje mínimo como obligatorio en los colegios e institutos catalanes.

El fallo ha sido adelantado por el consejero de Educación de la Generalitat, Josep González-Cambray, que lo considera «un grave ataque a los fundamentos del modelo de escuela catalana».

El Tribunal Supremo no ha admitido el recurso de casación que la Generalitat presentó contra la sentencia del TSJC que ordenaba al Govern garantizar que el castellano sea la lengua vehicular, como mínimo, en el 25 % de las materias, por lo que este fallo pasa a ser firme.

La sentencia del TSJC fue histórica porque por primera vez un tribunal catalán reconocía que el uso del castellano en las escuelas de Cataluña era «residual», y obligaba a ofrecer una cuarta parte de las clases en castellano, lo que conllevaba que los padres no se vieran obligados a solicitarlo en los diferentes colegios.

El Supremo consagra ahora este porcentaje de clases en castellano y acaba así con años de discriminación del idioma oficial y vulneración de los derechos fundamentales de los españoles que residen en la Comunidad autónoma de Cataluña.

Societat Civil Catalana ha celebrado la sentencia como «un triunfo histórico de la igualdad y de la inclusión y un varapalo al sectarismo lingüístico que ha practicado la Generalitat y sus organizaciones ‘civiles’ satélites».

Desobediencia

Sin embargo, el Govern de la Generalitat no parece muy dispuesto a respetar el contenido de la sentencia. Su presidente, Pere Aragonès, ha convocado una reunión con todas las entidades educativas y culturales para trabajar una «respuesta conjunta».

Mientras tanto, el consejero de Educación ha lanzado un mensaje de «tranquilidad» a los centros educativos y ha asegurado que esta nueva situación no supondrá «ningún cambio» en el sistema de inmersión en catalán vigente: «El aprendizaje de las lenguas no va de porcentajes y menos cuando estamos en plena transformación educativa, que ha venido para quedarse».

Además, Cambray ha recordado que la Generalitat, tras detectar un descenso del uso social de la lengua catalana entre los jóvenes, ha puesto en marcha un plan precisamente para «reforzar el uso del catalán», algo que harán, ha señalado, «con firmeza, convicción y realismo».

https://okdiario.com/cataluna/supremo-avala-obligacion-que-25-clases-cataluna-sean-castellano-8159477

martes, 16 de noviembre de 2021

Europol contra la nueva Ley de Seguridad de Sánchez: «Fotografiar a Policías les pone en Peligro»

MINISTERIO DEL INTERIOR



Varios policías frente a los ultraizquierdistas que se concentraron ante el acto de Vox en Vallecas. (Foto: Europa Press)

ACTUALIZADO: 16/11/2021 06:46

La reforma de la ley de Seguridad Ciudadana que proyecta el Gobierno de Pedro Sánchez le pondrá las cosas aún más difíciles a la Policía. Y mucho más fáciles a los malos. Y Europol se ha extrañado de que se permita fotografiar a policías. 

Entre las propuestas se encuentra levantar la prohibición de hacerles fotos a los agentes mientras realizan alguna de actuación, por lo que sus rostros podrían terminar con facilidad en internet. Un hecho sobre el que alertaron expertos policiales en un encuentro internacional de Europol sobre terrorismo celebrado recientemente en Madrid. La circulación de fotografías de policías, advirtieron, les pone «en peligro».

Hasta ahora, hacer fotos y vídeos a los agentes estaba prohibido por la Ley de Seguridad Ciudadana que tanto PSOE como su socio Podemos, con apoyo de sus muletas parlamentarias de ERC y EH Bildu, van a remodelar por completo. Es, quizás, uno de los puntos de la reforma de la ley que más ha soliviantado a las plataformas y asociaciones policiales, que ya han anunciado que saldrán a las calles los próximos 24 y 27 de noviembre para mostrar su indignación.

La cuestión no es banal: los agentes recuerdan que su seguridad -y la de sus familias- depende en muchas ocasiones de su anonimato como funcionarios del orden. No es una exageración suya fruto de un exceso de celo con su privacidad, sino un precepto aceptado y difundido abiertamente en la comunidad policial internacional.

Advertencia internacional

De hecho, eso mismo se puso sobre la mesa el pasado mes de octubre en un evento monográfico de cinco días celebrado en el complejo de la Policía Nacional en Canillas (Madrid), organizado por el Ministerio del Interior, la Agencia de la Unión Europea para la Formación Policial (CEPOL) y Europol. Por allí pasaron cerca de medio centenar de representantes de cuerpos policiales, servicios de información antiterrorista europeos y expertos en yihadismo.

Según fuentes policiales que estuvieron presentes en esas jornadas, que tuvieron un importante componente formativo, una de las cuestiones sobre las que se hizo especial hincapié fue en las medidas de autoprotección que todos los policías deben tener para evitar ponerse en la diana de terroristas. Se recordó que, como agentes de las fuerzas del orden, son un objetivo prioritario de las redes yihadistas. Y no sólo de ellos, sino de grupos radicales y bandas de crimen organizado.

Entre esa protección, recuerdan quienes participaron en esas jornadas, los expertos de CEPOL y Europol incidieron en «extremar la vigilancia» para que ninguno de sus datos personales o imágenes, especialmente del rostro, terminaran a la vista de todos en redes sociales o en cualquier otro lugar de internet. 

Ni por su propia parte -mediante su actividad en redes- ni por la de terceros. Y por ello, recordaron, es necesario disponer de una normativa que proteja a los agentes frente a ese tipo de prácticas, similar a la que rige en la mayoría de países de Europa. España incluida, aunque sólo de momento.

Flexibilizar la ley

En cambio, el Gobierno ha optado precisamente por la vía contraria a esas recomendaciones. Lo que plantea el Ejecutivo de coalición es que, a partir de ahora, cualquier persona pueda acercarse a un agente en la vía pública con la cámara de su teléfono móvil encendida y grabarle.

En principio, la propuesta no permitirá explícitamente compartir esas imágenes en internet o en cualquier otro medio. Sin embargo, como recuerdan los agentes, al ser en ese escenario perfectamente legal la toma de imágenes muchos de sus autores no van a ser identificados. De esa forma, si se filtran en las redes, no habrá manera de saber quién lo ha hecho. La identificación previa era, dicen, la mejor protección ante la posibilidad de que sus rostros terminasen en internet.

Las asociaciones policiales han explotado ante los planes del Gobierno. Las plataformas AUGC y el SUP venían reclamando desde hace tiempo la reforma del Código Penal «para endurecer las penas a los agresores de los miembros de la seguridad pública, el Gobierno y sus socios contestan con una reforma que pone en mayor situación de riesgo a policías, guardias civiles y las familias de todos», tal y como advirtieron en un comunicado conjunto tras reunirse la semana pasada con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

https://okdiario.com/espana/europol-contra-nueva-ley-seguridad-sanchez-fotografiar-policias-les-pone-peligro-8113965

viernes, 12 de noviembre de 2021

Policías y guardias civiles estallan contra Marlaska: saldrán a la calle contra la nueva Ley de Seguridad

SEGURIDAD CIUDADANA

Los agentes protestarán contra la nueva ley de seguridad ciudadana de Marlaska.

ACTUALIZADO: 11/11/2021 21:48

Policías y guardias civiles acaban de anunciar protestas en la calle contra la nueva Ley de Seguridad Ciudadana de Fernando Grande-Marlaska que deroga la anterior, conocida como ‘ley mordaza’ por sus detractores. 

La nueva ley que pretende implantar el ministro del PSOE con sus socios de Gobierno ha logrado poner de acuerdo a todos los sindicatos policiales y asociaciones profesionales de la Guardia Civil que pelearán con todas sus fuerzas para que la nueva ley que anunció el Ministerio del Interior no sea aprobada. 

Será una manifestación en Madrid el próximo 27 de noviembre. La AUGC (Asociación Unificada de la Guardia Civil) y el SUP (Sindicato Unificado de Policía) han convocado concentraciones en delegaciones y subdelegaciones del Gobierno sin fecha determinada todavía.

Los agentes aseguran que la nueva ley no está diseñada para proteger a los manifestantes, sino «para cercenar la capacidad las fuerzas de seguridad del Estado ante las protestas violentas, se merma cada vez más el principio de autoridad de Policía y Guardia Civil», aseguraba hace unos días Pablo Pérez, portavoz de Jupol, el sindicato mayoritario en la Policía Nacional en la que dispone de ocho asientos de los 14 disponibles en el Consejo de la Policía. 

También el SUP (Sindicato Unificado de Policía) acudió a los portavoces de los grupos parlamentarios en la Comisión de Interior solicitando que protejan a los policías del intento de reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana. «Una reforma que criminaliza a los policías, pone en riesgo a sus familias y atenta contra los derechos del resto de la sociedad», explicaban. Está previsto que en los próximos días el SUP también sea recibido por el ministro Marlaska.

La AUGC y el SUP vienen reclamando desde hace tiempo la reforma del Código Penal «para endurecer las penas a los agresores de los miembros de la seguridad pública, el Gobierno y sus socios contestan con una reforma que pone en mayor situación de riesgo a policías, guardias civiles y las familias de todos», han asegurado en un comunicado conjunto. También explican que esta misma mañana los sindicatos SUP, CEP, UFP y SPP han ofrecido a Jusapol unirse en una macromanifestació

Tanto para AUGC como para el SUP, «nos preocupa de la reforma, la retirada de la prohibición de grabación de imágenes de policías y guardias civiles en su trabajo. La nueva medida nos pone en riesgo y a nuestras familias, especialmente en las zonas de España en las que se vive mayor conflictividad y policías y guardias civiles son objetivo de los violentos. A pesar de que la reforma castigaría la difusión de las imágenes, una vez difundidas, el daño es irreparable. Más irracional aún es retirar el material de trabajo a los antidisturbios sin prever su reemplazo por otro menos lesivo, dejando a guardias civiles y policías a merced de los violentos», explican.

La bautizada por sus detractores como ‘ley mordaza’ pretende ser derogada, eliminando del ordenamiento jurídico la prohibición de difundir imágenes de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sin autorización previa. 

Todos los sindicatos y organizaciones de Policía y Guardia Civil están de acuerdo en que derogar esta ley supondría anular lo que se considera ahora una «salvaguarda para el derecho a la intimidad de los miembros de las FFCCSE y una medida para garantizar la integridad física de los agentes y de sus familias»

El anuncio de movilizaciones de protesta para este 27 de noviembre se produce después de que este jueves a las seis de la tarde Fernando Grande-Marlaska recibiese a representantes de Jusapol, que le reclamaron a través de Aarón Rivero, su secretario general, que»defienda a los policías y guardias civiles de los ataques constantes que se vienen repitiendo desde el Gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos». 

Durante la reunión con el ministro, que duró aproximadamente una hora, los representantes de este sindicato le trasladaron que esta medida supone «una nueva falta de respeto a todos los policías en el ejercicio de sus funciones».

El secretario general de JUPOL, Aarón Rivero tuvo este jueves un largo encuentro con el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska en el que se ha puesto en conocimiento del titular de la cartera de Interior la oposición frontal y absoluta de la organización sindical mayoritaria en el Cuerpo Nacional de la Policía a la derogación de la Ley de Seguridad Ciudadana llevada a cabo por el Gobierno de coalición entre PSOE y Unidas Podemos.

Para Rivero la derogación de esta Ley, supone “un ataque frontal a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y la eliminación por completo del principio de autoridad que debe regir en los cuerpos policiales de cualquier estado democrático”.

Aarón Rivero ha indicado que entre esas acciones se encuentran movilizaciones formadas por miembros de la Policía Nacional, la Guardia Civil y las policías autonómicas y locales. En concreto, JUPOL ha anunciado que el próximo día 27 de noviembre convocará una manifestación en Madrid, bajo el amparo de JUSAPOL, y a la que se ha invitado a todos los sindicatos de la Policía Nacional, de policías locales y autonómicas y las asociaciones de la Guardia Civil.

Una manifestación bajo el lema “NO a la inseguridad ciudadana” y en la que como ha expresado Rivero “se busca la unión de todos los representantes policiales, unidos bajo un interés común y en defensa de todos nuestros derechos, en la que tendrán cabida todas las siglas».

La derogación de la Ley ha indicado el líder de JUPOL “nos deja sin derecho a la intimidad, permitiendo que nuestros enemigos puedan difundir nuestra imagen, poniendo en grave riesgo nuestra integridad física y la de nuestras familias”. Una situación que encima se produce en el momento que más atentados contra la autoridad se cometen en España. Una cifra que se incrementa día a día con más de 20 agresiones a policías diarias en nuestro país.

Una situación en la que para Rivero el ministerio del Interior, “lejos de ponerse del lado de los agentes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil parece que prefiere mostrar su apoyo a los que nos atacan, nos pegan palizas por cumplir con nuestro trabajo, insultan a nuestros hijos en sus colegios, nos lanzan piedras y adoquines o nos embisten con el coche”.

Además, durante el encuentro con el ministro, Aarón Rivero ha trasladado otras preocupaciones surgidas en el seno de la Policía Nacional, como el aumento de las agresiones, la necesidad de proceder a la declaración de Zona de Especial Singularidad de Cataluña y del Campo de Gibraltar, la puesta en marcha de nuevas especialidades en grupos de la Policía Nacional (GAC, Extranjería, Judicial, etcétera), la provisión de vestuario adecuado, la creación de una nueva jornada laboral más efectiva y justa a través del conocido como turno 6 x 6 o la implantación de un seguimiento médico- psicológico de los agentes del Cuerpo Nacional de Policía.

«Una situación que genera un clima constante de inseguridad jurídica e incluso puede llevar a una inseguridad operativa dentro de los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado», añadieron desde Jupol. Por estos motivos, los sindicatos policiales han coincidido en pedir a todos los grupos parlamentarios en el Congreso de los Diputados a que mantengan dentro de la Ley la prohibición de difundir imágenes de los agentes del orden.

https://okdiario.com/espana/policias-guardias-civiles-estallan-contra-marlaska-saldran-calle-contra-nueva-ley-seguridad-8096110

miércoles, 10 de noviembre de 2021

Senador Ted Cruz: “Texas se independizaría de EE. UU. si los demócratas continúan con su agenda radical, dejando al país sin esperanza”


José Hermosa.- Tras aclarar que Texas tiene una responsabilidad con Estados Unidos, el senador Ted Cruz insistió en que el estado se independizaría en caso de que los demócratas continúen su agenda de izquierda radical, dejando al país “sin esperanza”.

“Si los demócratas acaban con el filibusterismo, si destruyen fundamentalmente el país, si abarrotan el Tribunal Supremo, si convierten al D.C. en un estado, si federalizan las elecciones, si expanden masivamente el fraude electoral, puede llegar un punto en el que no haya esperanza”, fueron las palabras de Cruz que citó The Hill en 8 de noviembre.

También reconoció que Texas es “una fuerza increíble que evita que Estados Unidos se despeñe” y que, además, “mantiene a Estados Unidos anclado en los valores que construyeron este país”.

Y agregó: “Todavía no estamos allí, y si llega un punto en el que no hay esperanza, entonces creo que tomamos la NASA, tomamos el ejército, y tomamos el petróleo”, dando a entender que a continuación se separarían, luego de expresar que ama al país y que entiende el sentimiento de quienes piden la independencia.

Cruz emitió estas declaraciones en respuesta a un joven que le preguntó sobre su postura al respecto, en la Universidad A&M de Texas, ubicada en la ciudad de College Station, condado de Brazos, en octubre.

La iniciativa de que Texas se independice es sostenida por el Movimiento Nacionalista de Texas, o “Texit”, cuya misión es “asegurar y proteger la independencia política, cultural y económica de la nación de Texas y restaurar y proteger una República constitucional y los derechos inherentes del pueblo de Texas”.

El Movimiento lanzó durante el verano una campaña que propone votar por el referéndum “Texit” en las primarias del estado en 2022. Para que sea considerado se requieren al menos 76.854 firmas válidas de votantes registrados de Texas, de acuerdo con Newsweek.

El sitio web del movimiento explica: “significa que los tejanos determinan nuestras propias leyes y no 2,5 millones de burócratas no elegidos en Washington. Significa que tenemos un gobierno que empieza y termina en las fronteras de Texas”.

Para algunos analistas, la separación de Texas no es posible, al menos no legalmente. Así los considera Eric McDaniel, profesor asociado de gobierno en la Universidad de Texas en Austin.

“Muchos historiadores creen que cuando la Confederación se rindió en Appomattox en 1865, la idea de la secesión también fue derrotada”, dijo McDaniel, en consecuencia, los estados no podrían separarse legalmente.

Adicionalmente, la Constitución de Estados Unidos establece procedimientos para admitir nuevos estados en la nación, pero ninguno para que un estado se separe, por lo que no podría darse una situación similar a la ocurrida en el Brexit, mediante el cual el Reino Unido se apartó de la Unión Europea.

De todas maneras, la historia de Texas recuerda cuando el estado se separó de México en 1836, para unirse a Estados Unidos en 1845, tras su breve existencia como la República de Texas.

Luego, en 1861 se separó por voluntad popular, no obstante, legalmente nunca dejó de pertenecer a la Unión, de acuerdo con el dictámen de la Corte Suprema, siendo readmitido en 1870, tras la Guerra Civil.

https://www.alertadigital.com/2021/11/09/senador-ted-cruz-texas-se-independizaria-de-ee-uu-si-los-democratas-continuan-con-su-agenda-radical-dejando-al-pais-sin-esperanza/

La mitad de la población de Estados Unidos se quedará sin su vivienda dentro de 4 años



Cada año la población de personas sin hogar va en aumento en Estados Unidos y para los próximos 4 años se vaticina que un 49 por ciento se quedará sin techo. Los motivos de esta tendencia son múltiples; pero las cifras son abrumadoras. Los informes del Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) indican que el año pasado ya había 580.466 personas sin Hogar en Estados Unidos.

El recuento que se efectúa para determinar la cantidad de indigentes se realiza anualmente, esto es para diagnosticar la cantidad de fondos federales que cada estado y sus ciudades necesitaran para estos fines. Cabe mencionar aspectos que van ligados a esta situación que van desde malas políticas económicas, estereotipos sociales, violencia, alto costo de las viviendas, políticas bancarias, problemas de salubridad etc.

Pese a la existencia de recursos destinados a suplir las necesidades de estas personas en “shelters” o centros de acogida, Estados Unidos no ha dispuesto recursos suficientes en ninguno de los gobiernos demócratas o republicanos para eliminar esta problemática que se visualiza como “la crisis de los países ricos” y que se agudizó después de que la burbuja inmobiliaria explotara en 2008.

Desafortunadamente, llevando a familias enteras a vivir a la intemperie; siendo California, San Francisco, New York, Texas y Florida los lugares con esta extrema fragilidad social.

Muchos desamparados son estigmatizados por su raza, sexo, orientación sexual, también lo son aquellas personas con diferentes problemas mentales, drogas, alcohol, las víctimas de violencia y son quienes deambulan por las calles. La categorización social no excluye ni siquiera a los veteranos de guerra.

El creciente aumento de los precios de las viviendas (renta o compra), hacen imposible que una persona que vive literalmente de un sueldo pueda sostener un estándar de vida que se corresponda con “la norma”. Es por ello, que muchos al perder capacidad de cumplir con sus obligaciones ante entidades financieras, terminan perdiendo sus propiedades. Por el dilema asequibilidad versus falta de vivienda.

Los costos del mercado de compra y venta, los altos intereses sumadas a las exigencias de las entidades bancarias hacen posible que financieramente las personas pierdan la capacidad de pago; evidenciándose los altos niveles de desigualdad en los Estados Unidos en torno a los desamparados.

La gran cantidad de personas en las calles, está provocando un tema de salubridad pública, ya que muchos de los estados no cuentan con la cantidad de baños portátiles para que esas personas puedan hacer sus necesidades, llevándolos a usar patios, aceras y contenedores para sus necesidades. Asi como también la basura que generan.

Pero mientras el compromiso moral de la sociedad estadounidense de poder facilitar un espacio digno donde las personas puedan vivir siga viéndose eclipsado por la burocracia partidista, el sueño esta lejos de ser realizable. Porque los interés de los grupos que ostentan el poder aniquilan la probabilidad.

Esta nación experimenta varias pandemias que superan la del covid-19, comenzando con el tema de los desamparados. Aquellos que entienden que este país es un pasaporte a “la libertad” puede que cambien de parecer, ya que la indigencia será la nueva forma de como todo lo que no le sirve al Tio Sam, simplemente se expulsa a las calles.

Quienes deambulan en las calles solo desean salir de la lista que los incluye como los derrotados del sistema, quienes no necesitan ropas de marca, ni ser reconocidos en las plataformas sociales, son quienes no presumen de objetos caros y cuyo único anhelo es simplemente tener un techo en sus cabezas que dignifique la miserable vida que les ha tocado vivir.

—https://acento.com.do/opinion/homeless-la-epidemia-de-las-personas-sin-hogar-9003352.html

lunes, 1 de noviembre de 2021

El Magrebí que intentó violar a una joven tras salir de una cárcel en Cuenca, España, al volver degüella a un funcionario

A las 21.30 horas del miércoles 27 se llevaba a cabo el cambio de turno en la cárcel de Cuenca. En ese establecimiento penitenciario lleva recluido desde hace apenas 10 días Mohamed El Makiz, un peligroso delincuente que desde mediados de agosto está siendo protagonista de varios incidentes con importante repercusión mediática.


El preso que ha degollado a un funcionario en la cárcel de Cuenca.Tras ser el detonante de una investigación respaldada por el Ministerio del Interior contra varios funcionarios de prisiones, ahora El Makiz ha estado a punto de asesinar a un trabajador de la cárcel de Cuenca al que la noche de este miércoles degolló con un cristal roto y a quien le estuvieron suturando la herida hasta casi la medianoche. OKDIARIO ha tenido acceso en exclusiva a las imágenes del incidente y al contenido del parte que detalla la brutal agresión al funcionario de la cárcel de Cuenca.

Mohamed El Makiz está preso en la cárcel de Cuenca desde la semana pasada. Pero no llegó allí como cualquier preso, sino que lo hizo tras una serie de acontecimientos vergonzantes como poco y de los que el Ministerio del Interior todavía no ha dado explicaciones, pese a que este recluso es precisamente el que ha motivado una auténtica caza de brujas dentro del departamento de prisiones que opera bajo el mando de Fernando Grande-Marlaska. 

OKDIARIO ha venido informando puntualmente de todos los hechos protagonizados por este sujeto, desde el vídeo filtrado por Instituciones Penitenciarias en el que varios funcionarios lo reducían por la fuerza hasta el intento de agresión sexual contra una mujer en Tarancón que protagonizó pocas horas después de ser puesto en libertad. Pero es que anoche Mohamed casi acaba con la vida de un funcionario dentro de la cárcel.


Este es uno de los cristales con el que Mohamed atacó a los funcionarios de la cárcel.Según la información a la que ha tenido acceso en exclusiva OKDIARIO, el centro penitenciario de Cuenca ya le tiene tomada la matrícula a Mohamed. 

En el apartado de "antecedentes" se puede leer textualmente: "El interno Mohamed El Makiz viene protagonizando continuas alteraciones regimentales desde su ingreso en este centro penitenciario, lo que pone en evidencia su inadaptación al régimen de vida común". Esta valoración interna repleta de eufemismos toma trágicamente cuerpo a continuación en el apartado "hechos" de su expediente en referencia al ataque al funcionario de la cárcel.


El recluso destrozó hasta la mirilla de cristal de la puerta de su celda.Cristales como cuchillos

Ahí es donde se explica que la noche del miércoles, sobre las 21.30 horas, El Makiz "comenzó a golpear fuertemente la puerta de su celda y a arrojar y destrozar todo lo que había en el interior de la misma, provocando, entre otros daños materiales, la rotura de los cristales de las dos hojas de la ventana, así como el cristal de la mirilla de la puerta". Las imágenes a las que ha tenido acceso este periódico son fiel reflejo de lo que explica el parte de la agresión ocurrida.

El relato continúa. "Los funcionarios se personan en la celda y observan que el interno se encuentra parapetado en el interior del cuarto de baño. Dada la gran cantidad de cristales esparcidos por el suelo y cama, proceden a aperturar la celda provistos de escudos y defensas de goma pues todo apunta a que el interno, con premeditación ante la situación que había provocado, se haya provisto de cristales a modo de cuchillos". En este punto del relato conviene hacer una mención a lo que sucedió el 16 de agosto en la cárcel de Villena.

Aquel día, El Makiz estaba en la cárcel alicantina cumpliendo condena por una larga retahíla de delitos, pese a ser un veinteañero, y provocó la misma situación acaecida en Cuenca. Aquel día los funcionarios lo redujeron con fuerza y ellos les costó acabar severamente lesionados. Por aquello la dirección de la cárcel primero los felicitó y luego abrió una investigación interna. Algo deberían decir ahora que aquel preso ha hecho lo mismo que en Villena, pero con fatales consecuencias.



Así se encontraron los funcionarios la celda de Mohamed, llena de cristales con los que les atacó.Cumpliendo con los temores de los funcionarios que entraron a reducirlo a su celda El Makiz los recibió al grito de "os voy a matar, hijos de puta", al tiempo que se abalanzaba contra ellos sujetando grandes trozos de cristal afilado en cada una de sus manos. 

Los funcionarios trataron de repeler el ataque, pero en uno de los mandobles que dio Mohamed uno de ellos sufrió un enorme corte en el cuello por el que empezó a sangrar de manera abundante. 

Para entender la gravedad de las heridas del funcionario baste decir que el ataque se produjo entre las 21.30 y las 22 horas y que la atención médica al funcionario de la cárcel acabó cerca de la medianoche. 

El funcionario sufrió una herida cercana a la yugular de 3 centímetros de profundidad que requirió no sólo de puntos sino de cirugía reconstructiva. Mientras tanto Mohamed ya descansaba en una celda de contención. Fueron necesarios seis funcionarios para reducirlo y a uno de ellos casi se lo lleva por delante.

Lo que ahora debería investigar y explicar Interior es todo lo que ha pasado desde el 17 de octubre. Ese día Mohamed, el mártir creado por Instituciones Penitenciarias a través de la filtración de un vídeo interno, salió libre porque agotaba su condena. Se arrancó la pulsera telemática que llevaba para cumplir una orden de alejamiento pendiente. 

La Guardia Civil lo detuvo, lo devolvió a la cárcel y le pusieron otra pulsera antes de dejarlo libre pese a quebrantar la medida. Esa misma semana Mohamed llegó a Tarancón e intentó violar a una mujer y el sábado día 23 entró de nuevo preso, esta vez en Cuenca. Cuatro días después casi mata a un funcionario de prisiones.

Comentario: Cada vez se ven más noticias de violencia por parte de minorías de magrebíes que no se adaptan a vivir en Europa. Lamentablemente, parece que eso es algo que se busca por parte de las élites. Así las cosas, somos testigos de como una minoría elitista utiliza a otras minorías (religiosas, sexuales, políticas, etc) como arma contra la mayoría del pueblo en los países de Europa, para generar malestar y división social, y alimentar el caos.


Alfonso Egea
vie, 29 oct 2021 12:57 UTC
https://es.sott.net/article/79994-El-magrebi-que-intento-violar-a-una-joven-tras-salir-de-una-carcel-en-Cuenca-Espana-al-volver-deguella-a-un-funcionario

viernes, 18 de junio de 2021

El Derrumbe de Estados Unidos


La reducida camarilla que se ha apoderado de Estados Unidosha decidido censurar al presidente Donald Trump, aún en ejercicio.
 
Uno de sus miembros es el hombre más rico del mundo, Jeff Bezos, propietario de Amazon, de Blue Origin, del "Washington Post"...

Todo tiene un fin, incluso los imperios.

Después de la URSS, hoy estamos viendo el fin de Estados Unidos.

Washington ha favorecido escandalosamente a una reducida camarilla de ultra-multimillonarios y ahora se ve ante sus viejos demonios, reducido a prepararse para la secesión y la guerra civil...

Cada uno de los dos bandos hoy enfrentados en Estados Unidos - los "jacksonianos" y los "neopuritanos" [1] - pretende liquidar al otro.

Los jacksonianos hablan de insurrección mientras que los neopuritanos apuestan por la represión, pero ambos bandos se preparan para el enfrentamiento.

Dos tercios de la ciudadanía estadounidense viene preparándose para una guerra civil...

El punto de vista de los "jacksonianos"

Los jacksonianos - así llamados en referencia al 7º presidente de Estados Unidos (1829 a 1837), Andrew Jackson, quien se opuso, antes de la Guerra de Secesión, a la creación de la Reserva Federal (el banco central estadounidense) - desaparecieron de la escena política estadounidense durante todo un siglo, hasta que uno de ellos - Donald Trump - ganó la elección presidencial.

Los jacksonianos se oponen, primero que todo, a los vínculos incestuosos que existen entre los bancos privados y la ya mencionada Reserva Federal, la entidad que imprime el dólar...

Durante la última elección presidencial estadounidense, en numerosos Estados, los funcionarios a cargo del conteo de los sufragios emitidos el 3 de noviembre de 2020 impartieron instrucciones para que los observadores no tuvieran acceso al proceso de conteo, privando así el resultado de la elección de toda legitimidad democrática.

A estas alturas, la cuestión ya no es saber quién resultó electo sino qué es lo más conveniente después de esa ruptura del pacto nacional.

Según la 2ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, los estadounidenses tienen derecho a armarse y a organizarse en milicias para defender la libertad de su Estado si esta se ve amenazada.

Esa Enmienda es parte de la "Carta de Derechos de Estados Unidos" (Bill of Rights) cuya adopción fue la condición no negociable para que los ciudadanos que habían luchado por la independencia aceptaran la Constitución redactada por la Convención de Filadelfia.

En virtud de la 2ª Enmienda, todo estadounidense puede poseer armas de guerra - de cualquier tipo - lo cual ha hecho posible la repetición de masacres perpetradas con armas de fuego que han enlutado la sociedad estadounidense.

A pesar del indudable costo humano de esos crímenes, la 2ª Enmienda no ha sido derogada por considerarse un elemento fundamental del equilibrio del sistema político estadounidense.

Precisamente, para un 39% de los estadounidenses recurrir a las armas contra autoridades corruptas no es sólo un derecho sino un deber.

Al mismo tiempo, un 17% de los estadounidenses estima que ha llegado el momento de actuar. [2]

Grupos armados están preparándose en cada Estado para realizar manifestaciones el próximo 20 de enero, en ocasión de la entronización de Joe Biden en Washington D.C.

El FBI teme que ocurran graves motines en al menos 17 Estados.

Por supuesto, esos hechos pueden ser interpretados en muchos sentidos diferentes y siempre cabe la posibilidad de acusar a quienes se plantean la insurrección - que son una masa extremadamente heterogénea - de ser todos "conspiracionistas" o "neonazis"... o ambas cosas.

Pero es incuestionable que su decisión de sublevarse es la única legítima a la luz de la Historia estadounidense e incluso del derecho reconocido en su país.

Habrá quien vincule ese descontento a la extraña y efímera irrupción de manifestantes en el Capitolio de Washington que marcó la jornada del 6 de enero.

El hecho es que no hay relación entre ambas cosas.

Nadie aspira a "derrocar" el poder legislativo estadounidense sino a neutralizar a la clase política en su conjunto y obtener la realización de nuevas elecciones, que sean realmente transparentes.

Los estadounidenses que protestan contra "el robo del sistema electoral" son principalmente electores de Donald Trump, pero no son estos últimos los únicos que protestan.

No se trata de simple recriminaciones de los partidarios de Donald Trump - descontentos de que su candidato haya perdido - sino de un problema de fondo sobre, la transparencia de las elecciones estadounidenses, condición sine qua non de todo sistema que aspire al calificativo de "democrático".

La ausencia de transparencia del conteo de los votos de la elección presidencial estadounidense ha desencadenado las pasiones, ya existentes desde la crisis financiera de 2007-2010.

La mayoría de la población no estuvo de acuerdo con el plan de salvamento de los bancos - un desembolso de 787 000 millones de dólares - propuesto por el entonces presidente - el demócrata Barack Obama - suma que se agregó a los 422 000 millones ya asignados por su predecesor republicano, George Bush hijo, para compensar préstamos tóxicos.

En aquel momento, millones de estadounidenses que declaraban que "ya pagaban suficientes impuestos" (Taxed Enough Already, fórmula recogida en el acrónimo TEA) fundaron el Tea Party Movement, referencia al hecho histórico conocido como Boston tea party (el "Motín del té" del 16 de diciembre de 1773), que abrió la marcha hacia la guerra de independencia.

El movimiento contra la adopción de pesados impuestos tendientes única y exclusivamente,

a salvar los intereses de los ultra-multimillonarios, ...se desarrolló tanto en el seno de la derecha como en las filas de la izquierda, como quedó demostrado con las campañas de la gobernadora republicana Sarah Palin y del senador Bernie Sanders, dos veces aspirante a la nominación como candidato a la presidencia por el Partido Demócrata.

El descontento de los antiguos miembros de la pequeña burguesía, que hoy se ven masivamente desclasados como resultado del éxodo de empresas hacia el exterior y la subsiguiente desaparición de empleos en Estados Unidos, da como resultado que, el 79% de los estadounidenses estima ahora que "América se derrumba", una proporción de "desencantados" que no tiene equivalente en Europa, exceptuando los "Chalecos amarillos" franceses...

Por supuesto, es muy poco probable que eventuales motines en ocasión de la investidura de Biden, el próximo 20 de enero, lleguen a convertirse en revolución.

Pero hace ya una decena de años que esa noción ha venido ganando espacio en la populación y hoy cuenta con suficientes partidarios - en todo el espectro político estadounidense - como para iniciar la batalla y perdurar.

El punto de vista de los neopuritanos

Frente a los jacksonianos, los grupos que arremeten contra el presidente (Trump) aún en ejercicio también se creen en todo su derecho.

Como el Lord Protector Oliver Cromwell (1653-1658), dicen representar una moral superior a la Ley. Lo único que los diferencia de aquel republicano inglés es que no utilizan referencias religiosas.

Son calvinistas sin Dios...

Los neopuritanos dicen querer una Nación "para todos"... pero no para sus adversarios y excluyendo a todo el que no esté de acuerdo con ellos.

Así que celebran que, Twitter, Facebook, Instagram, Snapchat y Twitch, ...hayan decidido censurar a todo aquel que ponga en duda la honestidad de la elección estadounidense.

No les importa que esas transnacionales se arroguen así un poder político que contradice el espíritu y la letra de la 1ª Enmienda de la Constitución ya que tienen un concepto muy particular de la Pureza:

la libertad de expresión no es para "herejes" ni "trumpistas"...

En su delirio "purificador", los neopuritanos reescriben la historia de Estados Unidos, nación que proclaman "la luz sobre la colina" cuya misión es iluminar el mundo.

Ignoran premeditadamente toda forma de conciencia de clase y enaltecen las minorías, no por los valores de esas minorías sino sólo porque son grupos minoritarios.

Pretenden, purificar las universidades imponer la llamada "escritura inclusiva" sacralizan la naturaleza salvaje quieren etiquetar las noticias como "información verificada" o "fake news" derriban estatuas de personajes históricos, etc.

Y hoy tratan de destituir al presidente saliente Donald Trump, no tanto por considerarlo el organizador de lo ocurrido en el Capitolio sino porque quienes penetraron en ese recinto ven a Trump como su líder.

Ninguno de esos "herejes" debe quedar sin castigo...

Los puritanos del siglo XVII practicaban confesiones públicas como medio de alcanzar la vida eterna.

Sus sucesores, los neopuritanos del siglo XXI, pretenden alcanzar el mismo objetivo fustigándose por el "privilegio blanco".

Ultra-multimillonarios como,

Jeff Bezos
Bill Gates
Arthur Levinson
Sundar Pichai
Sheryl Sandberg
Eric Schmidt
John W. Thompson
Mark Zuckerberg,

...promueven una nueva "ideología" que plantea la superioridad del "hombre numérico" sobre el resto de la humanidad y dicen aspirar a vencer la enfermedad y la muerte...

Hace tiempo que esas personas, supuestamente tan racionales, se han alejado de la razón, tanto que, según estiman dos tercios de los estadounidenses, ya se ha vuelto imposible entenderse con ellos sobre hechos básicos.

Aclaro que al escribir esto no me refiero a los "trumpistas" sino a los neopuritanos.

El fanatismo que hoy exhiben ya dio lugar a,

la guerra civil inglesa 
la guerra de independencia estadounidense
la Guerra de Secesión

El principal temor del presidente Richard Nixon era que llegara a provocar una cuarta guerra en Estados Unidos...

Esa es la posibilidad que hoy se cierne sobre ese país.

Una parte del poder ya ha pasado de las instituciones democráticas nacionales a las manos de unos cuantos ultra-multimillonarios.

Estados Unidos ya no es el país que alguna vez conocimos.

Y ha comenzado su agonía...

Referencias

Sobre "jacksonianos" y "neopuritanos", ver,



Encuesta de Ipsos titulada Game changers, 13 de enero de 2021.
por Thierry Meyssan

19 Enero 2021

del Sitio Web RedVoltaire